با اینکه خیلی اهل توییت‌بازی نبودم، اما حسابی در توییتر داشتم که گهگاهی فضای آن را رصد می‌کردم. روز جمعه چندتا پست دربارۀ #شهید_سلیمانی گذاشتم و اکانتم از دسترس خارج شد. نه توییتر خیلی اهمیت دارد و نه من خیلی به آن کاری دارم، اما حواسمان باشد که بازی‌کردن در زمین دشمن همین است؛ هر وقت بخواهند و خلاف نظر آنها رفتار کنی به‌راحتی «حذف»ت می‌کنند! #مرگ_بر_آمریکا یک شعار متعصبانه و بی‌منطق نیست، این شعار مبتنی بر تحلیل‌ها و مطالعات بسیار جدی و دامنه‌دار است که بخشی از آن را در درس #اقتصاد_ایران مرور کردیم.

📹 نماهنگ | تریبون مقاومت 🔺️ مروری اجمالی بر خط مقاومت و ایستادگی ملت در چهل سال بیانات رهبر انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه تهران 📥 سایر کیفیت‌ها👇 http://farsi.khamenei.ir/video-content?id=44683

#یادداشت_تخصصی #اقتصاد_دینی @Allah4all ✳️ درآمد دین در آمریکا بیش از مجموع عواید گوگل و اپل است. 🔹هریت شروود (خبرنگار حوزۀ دین در نشریۀ گاردین) براساس نتایج یک مطالعه، اقتصاد دینی در امریکا سالانه 2/1 تریلیون دلار درآمد دارد؛ یعنی بیش از مجموع عواید ده شرکت بزرگ فن‌آوری در این کشور. لذا این اقتصاد به لحاظ درآمدزایی پانزدهمین اقتصاد بزرگ در ایالات متّحدۀ امریکا است. یکی از تحلیل‌گران دانشگاه جورج‌تاون در واشنگتن می‌گوید اقتصاد دینی درآمدی بیش از مجموع عواید ده شرکت برجسته در حوزۀ فن‌آوری دارد؛ از جمله اپل، آمازون و گوگل. 🔸سهم اجتماعی-اقتصادیِ دین در جامعۀ امریکا براساس تجزیه و تحلیلی تجربی، ارزش مؤسّسات دینی در امریکا 2/1 تریلیون دلار برآورد می‌شود. این مؤسّسات شامل تسهیلات بهداشت و سلامت، مدارس، مهدکودک‌ها، خیریه‌ها، رسانه‌ها، کسب و کارهای مرتبط با حوزۀ دین، بازارهای فروش اغذیۀ حلال می‌شود. هزینه‌های برنامه‌های اجتماعی و انسان‌دوستانه و دستمزد کارکنان و مخارجِ مجامع مذهبی نیز در زمرۀ مبلغ این ارزش‌گذاری قرار می‌گیرد. @Allah4all برایان گریم (Brian Grim) این را برآوردی محافظه‌کارانه می‌داند. او می‌گوید بیش از 344 هزار مجمع مذهبی‌ای که در سراسر امریکا وجود دارند، مجموعاً صدها هزار پرسنل دارند و کالا و خدماتی به ارزش میلیاردها دلار خریداری می‌کنند. طبق گزارش‌ها، بیش از 150 میلیون نفر از مردم امریکا، یعنی تقریباً نیمی از جمعیت این کشور، عضو مجامع و گروه‌های مذهبی هستند. با این که تعداد این افراد رو به کاهش است، اما با این حال در طی پانزده سال گذشته، مجموع پولی که نهادهای دینی صرف برنامه‌های اجتماعی کرده‌اند، سه برابر شده و به 9 میلیارد دلار رسیده است. از بین پنجاه خیریۀ برتر در امریکا نیز، بیست خیریه مذهبی هستند و مجموع عواید آنها 3/45 میلیارد دلار است. telegram.me/bayeganitabligh/4362 در این گزارش به بررسیِ «مرکز پژوهش‌های پیو» اشاره شده که نشان می‌دهد در هفتۀ گذشته دو سوم از افراد مذهبی پول، اجناس یا وقت خود را وقف فقرا کرده‌اند. در حالی که اعانات اشخاصی که چندان مذهبی نیستند 41 درصد بوده است. @Allah4all برایان گریم و همکار او ملیسا گریم (Melissa Grim) از مؤسسۀ نیوزیوم (Newseum) در واشنگتن، از عواید دین در امریکا سه برآورد ارائه داده‌اند. کمترین برآورد که 378 میلیارد دلار است، تنها عواید نهادهای دینی را لحاظ کرده است. برآورد میانه، یعنی 2/1 تریلیون دلار شامل برآورد ارزش بازاریِ کالاها و خدماتی است که نهادهای دینی و کسب و کارهای مذهبی ارائه می‌دهند. بالاترین برآورد نیز که عواید دین را در جامعۀ امریکا سالانه 8/4 تریلیون دلار ارزیابی می‌کند، شامل درآمد آن دسته از خانواده‌های امریکایی‌ می‌شود که وابستگی‌های مذهبی دارند. در این تحلیل ارزش دارایی‌های مالی یا عینیِ گروه‌های مذهبی لحاظ نشده است. همچنین هزینۀ اتّفاقات منفی‌ای که در بعضی جوامع مذهبی رخ می‌دهند، مثل سوءاستفادۀ بعضی روحانیان از کودکان، شیّادی‌ها و احتمال این که فضاهای مذهبی به پایگاهی برای افراطی‌گری و خشونت تبدیل شده باشند در نظر گرفته نشده است. نتیجه‌گیری تحلیل آن بود که بی‌شک حوزۀ دین جزء مهمّی از کلّ اقتصاد امریکا است و زندگی اکثریت مردم امریکا را تحت تأثیر خود قرار داده است. dinonline.com/content/6691 مرجع تخصصی محتواهای #تبلیغ_بین_المللی_اسلام @Allah4all 🆔 @QasdWay

محسن عزیزی: تاملی بر قضاوت های ما درباره ماجرای سقوط هواپیما فرایند مصاحبه گرفتن از داوطلبین وکالت خراسانی، در مشهد مقدس، امکان نگاه جدیدی به نوع تحلیل های ما درباره حوادثی از قبیل سقوط هواپیمای مسافربری داد برای اولین بار، قوه قضائیه، امکانی را فراهم کرده است که پذیرش وکلا با تایید سه ارزیاب(یک حقوقدان، یک روحانی حقوقدان، و یک روانشناس یا مشاور) در فرایند مصاحبه، صورت پذیرد. البته مصاحبه یک بخش ماجراست. داوطلبین قبلا آزمون کتبی داده اند و پس از مصاحبه نیز فرایند گزینش همچنان ادمه دارد. این یک فرصت ویژه برای من بود تا هم پیرامون مسائل حقوقی اطلاعاتی از اساتید کسب کنم و هم شناختی از وکلای آینده به دست آورم در این فرصت مغتنم، یکی از سوالاتی که از برخی داوطلبین پرسیدم این بود که اگر شما موکل فردی شوید که با اقدام او هواپیمای مسافربری سقوط کرد، چه فرایندی را طی میکنید؟ هدف من از طرح سوال، البته، مسائل حقوقی آن نبود، بلکه ارزیابی واکنش هیجانی یا منطقی داوطلبین مدنظرم بود اما آنچه عایدم شد، بیش از آن بود یکی از داوطلبین بسیار هیجانی شد و گفت آخه چطور ممکنه کروز رو از مسافربری تشخیص نده؟! خب، این پاسخ، برای من که ارزیاب بودم، واقعا پاسخی منفی قلمداد میشود، به همان نسبت که پاسخ داوطلب دیگری که با هیجانی از نوع دیگر گفت خب چاره ای نداشته! این رد کردن هیجانی، برای من ارزیاب (در خصوص قوه تحلیل داوطلب) همان حکم آن تایید هیجانی را دارد در قرآن کریم و روایات داریم که اگر درباره چیزی علم نداریم، توقف کنیم. یعنی قبل از تحقیق، نه رد کنیم و نه تایید آنچه عایدم شد چیزهای زیادی بود یکی از داوطلبین تحلیلهای زیبایی ارائه داد. او گفت: باید شرایط کشور در آن موقعیت بررسی شود باید تهدیدهای دشمن را تحلیل کنیم. باید این مورد بررسی شود که آیا آن فرد، خطاکار بوده و به عمد و با علم به اینکه مسافربری بوده این هواپیما را زده، یا تعمدا زده ولی مطمئن شده که کروز است، یا تردید کرده و در موقعیت شک، باید تصمیم میگرفته(آن هم در زمان کم). یک تصمیم سخت: شاید کروز نباشد و مسافرینی کشته شوند، و شاید کروز باشد و تعداد بسیار بیشتری کشته شدند. او همچنین گفت باید ببینیم آیا واقعا حمله سایبری در کار بوده یا خیر، یا اینکه آیا کسی در داخل مسئول بوده که پروازها را لغو کند و اگر نکرده و باید میکرده چرا نکرده؟ خلاصه اینکه از اینکه می دیدم وکلای آینده ای ان شاءالله خواهیم داشت که سطحی نگر نباشند، واقعا خوشحال شدم به این فکر کردم که چطور میشود جان ۱۷۶ نفر عزیز از دست رفته ما، با احتمال اشتباه شرکت بوئینگ، نتوانست موجی ایجاد کند، ولی با احتمال خطای سپاه توانست! شاید برای برخی، جان این عزیزان مهم نبود، مهم این بود که اشتباه از کجا نشات گرفته است... محسن عزیزی مشهد مقدس، ۲۷ دیماه ۱۳۹۸ http://eitaa.com/islamic_psychology https://ble.im/islamic_psychology

سبک آموزش انگاره‌های #لیبرالیسم در دانشگاه‌های امروز دنیا! حتما ببینید... 🆔 @QasdWay

🚘تحلیل های پشت فرمونی🚘 📢#قسمت_اول📢 #خودرو🚗 ۱ #ادامه_دارد... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi کانال تحلیل های اقتصادی قصد @qasdway

🚘تحلیل های پشت فرمونی🚘 ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi کانال تحلیل های اقتصادی قصد @qasdway

سخنان یک مغز کوچک زنگ زده را می‌توانید در این لینک بخوانید. http://otaghiranonline.ir/news2/30638 محمود سریع‌القلم که گاه در قامت یک استاد سکولار دانشگاه و گاه در قامت مشاور سیاسی رؤسای جمهوری ظاهر می‌شود که یدک‌کش نئولیبرالیسم در ایران هستند و احتمالا گاه هم تدوین کننده سخنرانی بعضی از همین رؤسای جمهور. اینبار البته گربه ایشان بر چهار پای دیگر بر زمین رسیده است. با مشاهده استدلال‌های محکمی که جریان انقلابی در نفی نگاه نئولیبرال در توسعه‌یافتگی آورده است ایشان تلاش کرده‌اند توجیهی جدید بتراشند. این که کشورهایی مثل چین، کره جنوبی و ژاپن غلی‌رغم عدم تبعیت از گزاره‌های نئولیبرال چگونه توسعه یافته‌اند؟ این‌که این کشورها نئولیبرال نیستند را البته این افراد تا چندی پیش منکر می‌شدند و فریاد نئولیبرالیسم را در قامت ژاپن اسلامی سر می‌دادند اما حال که بر ملا شده که نمی‌توان این کشورها را در زمرۀ ایده‌آل‌های آن‌ها بر شمرد، عامل دیگری را مستمسک قرار داده اند و آن هم استبداد است. می‌گویند آن‌چه موجب توسعه چین و کره و امثالهم شده، استبداد است. البته این خود جای تعجب دارد که ایشان رویکردی به جز رویکرد نئولیبرال را در این کشورها پذیرفته‌اند (که مجبور شده‌اند بپذیرند) اما در مقام تبیین، این عامل را به سخیف‌ترین شکل ممکن تحلیل می‌کنند و تلاش می‌کند در خفای این عامل (که البته نادرست هم تحلیل شده) انگاره رقابت و آزادی (که تخیلی بیش نیست) را معرفی کنند و بگویند: استبداد چین، استبدادی است که در اقتصاد به عوامل اقتصادی اجازه رقابت می‌دهد. این که ایشان از این تعریف پارادوکسیکال منفجر نمی‌شوند برای منطقیون البته جای تعجب دارد. اما در هر صورت با یک عقب نشینی تاکتیکی، گونه ای از استبداد را پذیرفته‌اند که می‌تواند توسعه آور باشد! اما آن‌گاه که به تحلیل غرب آسیا (به تعبیر ایشان خاورمیانه) روی می‌آورند، دوباره کلاه عزای ما چقدر بد هستیم را بر سر می‌گذارند و منطقه ما را حاوی استبدادی «بد» معرفی می‌کنند. استبدادی که ملت ها را تحقیر می‌کند. ایشان پا را از این هم فراتر می‌‌گذارند و حضور مردم در راهپیمایی‌ها در این منطقه را واکنشی به تحقیری می‌دانند که حاکمان مستبد و فاسد بر آن‌ها تحمیل می‌کند. ایشان محمدرضا پهلوی را فردی در اندیشه مدرنیسم تلفی می‌کنند که خوی استبدادی موجود در ساختار حاکمیتی و فرهنگی ایران اجازه نداد که او اندیشه‌اش را پیاده کند. البته این را با چاشنی کمی انتقاد به پهلوی (و همچنین تقدیر از بعضی خدمات پهلوی) آمیخته است تا به مخاطب این القاء سطحی را داشته باشد که «من هم با سلسله پهلوی موافق نیستم». و نهایتا برنامه چینی و کره‌ای توسعه را مناسب برای منطقه ما نمی‌داند و دوباره انگاره های تخیلی نئولیبرال را دامن می‌زند. القاء این نوشتار چیزی جز این نیست که انقلاب اسلامی ایران، دنباله‌ای برای استبداد پهلوی است با این تفاوت که حاکمان جمهوری اسلامی (که از قضا در نگاه ایشان مستبد می‌نمایند) اندیشه مدرنیسم را هم ندارند و لذا همان اندک امیدی که در محمدرضای پهلوی وجود داشت نیز در این حکومت وجود ندارد. مع‌الاسف این تحلیل‌های زنگ زده مبنایی می‌شود برای آموزش دانشجویان در دانشگاهی چون دانشگاه شهید بهشتی و نتیجه آن چیزی نیست جز تربیت ارتشی برای نگاه‌های زنگ‌زده نئولیبرال. ایشان باید پاسخگو باشند که: از ابتدای دهه ۱۳۷۰ تا کنون کدام دسته از آموزه‌ها در اقتصاد ایران پیاده شده است؟ مدیران اقتصادی ایران چه کسانی بودند و کدامیک از آنان قرائت انقلابی از اقتصاد را در ایران پیاده سازی کرده‌اند. کدام کتب اقتصادی در دانشگاه‌های ایران تدریس شده و فارغ‌التحصیلان رشته اقتصاد در ایران و البته ایرانیانی که در غرب درس خوانده‌اند و مسئولیت‌های اقتصادی در ایران را بر عهده گرفته‌اند، عضو کدام مکتب اقتصادی هستند؟ مردم ایران در راهپیمایی‌های خود علیه کدام استبداد قیام کرده‌اند؟ علیه استبداد آمریکایی که کاتالیزورهای آن‌ها شماها بوده اید یا علیه انقلاب اسلامی (که شما آن را مستبد می‌دانید؟) آقای سریع‌القلم، بدانید که نئولیبرالیسم زنگار کهنگی و عدم شایستگی علمی گرفته است. رزمندگان دفاع مقدس و فرزندان آن‌ها از جنگ نظامی بازگشته‌اند و بی‌سوادی شما را به طور محرز و آشکار در ایران فریاد می‌زنند. پس وقت آن رسیده است که کت و شلوار دانشگاه را بیرون بیاورید و به جای آن رخت نظامیان آمریکایی بپوشید که لیاقت تفکرتان همان لباس استبدادی است. «مرگ بر آمریکا» در ایران یعنی مرگ بر تفکری که آموزه‌های استبدادی آمریکا را در ایران ترویج می‌کند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi

بحرانی که هر لحظه عمیق‌تر می‌شود و مسئولان ما که همچنان در قرنطینه‌اند. زنگنه کجایی؟ دقیقا کجایی؟ ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi

بسم الله 🗝به عقب برنمی‌گردیم! [بخش اول] دکتر #علی_سعیدی ⛔️بگذارید ابتدا کمی دربارۀ وضع موجود و ادامۀ‌ روند فعلی «سیاه‌نمایی» کنم، بعد به مسئلۀ اصلی بحث که جهش تولید است می‌پردازم. 🔹 رشد اقتصادی نه ماهه اول امسال منفی ۷/۵ درصد بوده، رشد بدون نفت هم صفر درصد! امید می‌رفت که بازار شب عید بتواند مقداری وضعیت را بهتر کند که مسئلۀ کرونا پیش آمد و بازار شب عید تعطیل شد. درنتیجه، اولین گروه ضررکننده، کارگران روزمزد و خرده‌فروشانی بودند که خرج سال خودشان را از شب عید در می‌آوردند. 🔹 در مرحلۀ بعد، وقتی خرده‌فروش‌ها ورشکست شوند، توزیع‌کننده‌ها و تولیدی‌ها ورشکست می‌شوند ودرنتیجه یا مجبور به اخراج کارگران خود می‌شوند یا اینکه توان پرداخت حقوق آنها را نخواهند داشت و این عده به جمع زیان‌دیدگان اضافه می شوند. 🔹 بعد از این، وقتی شرکت‌ها و اصناف در اول تیر حساب‌های مالی خود را به دولت ارائه دهند و معلوم شود که بسیاری از آنها زیان‌ده‌اند و اساسا مالیاتی نمی‌توانند بپردازند مشکل ابعاد گسترده تری پیدا خواهد کرد. 🔹 می‌دانید که حدود یک سوم بودجه دولت از نفت و یک سوم هم مالیات است. یک سوم دیگر هم از فروش دارایی‌های دولت و استقراض تامین می شود. نفت که هم به خاطر تحریم‌ها و هم به خاطر قیمت پایین آن منتفی است! مالیات هم با این بحران کرونا از دست رفته است. آن یک سوم دیگر هم در شرایط عادی کاملاً محقق نمی‌شد چه برسد به الان. 🔹پس دولت با بحران مالی مواجه می‌شود و با همین دست‌فرمان جلو برویم، در شش‌ماهۀ دوم سال بعد، دولت توان پرداخت حقوق کارکنان خود را هم ندارد! پس کارکنان دولت که این روزها از بحران اقتصادی مصون مانده‌اند، حداکثر تا شش ماه دیگر به جمع زیان‌دیدگان می پیوندند! 🔹مسائل سیاسی داخلی را هم در نظر بگیرید مثلاً اینکه سال آخر دولت است و احتمالا دعواهای میان مجلس و دولت هم داغ خواهد شد. بحث تحریم‌ها و جنگ اقتصادی و جنگ رسانه‌ای و جنگ روانی هم که از قبل بود! آن زمانی که بحرانی نداشتیم برای ما بحران درست می کردند حالا که بحران هم داریم باید منتظر ضربات هولناک آن‌ها باشیم! 🔹 بحران جهانی هم برخلاف سال ۲۰۰۸ که صرفاً محدود به بازارهای جهانی می‌شد و زیان چندانی به ما نرساند، این بار در بخش واقعی اقتصاد رخ داده است و فعلا نمونۀ اولش، کاهش قیمت نفت و شاخص‌های اقتصادی در اروپا و آمریکاست. 🔻 با این اوضاع واحوال، چه بخواهیم و چه نخواهیم، سال آینده به لحاظ اقتصادی سال بسیار سختی خواهد بود. 🔹خیلی‌ها الان دارند روی دولت فشار می آورند که مثلا خسارت واحدهای صنفی را جبران کند؛ یا به اقشار ضعیف و آسیب‌پذیر کمک کند؛ یا مواد بهداشتی و بیمارستانی و... به اندازۀ کافی و به صورت رایگان یا با هزینه بسیار پایین به دست مردم برساند؛ اینها هم بارهای اضافی است که ورشکستگی دولت را تسریع می‌کند. 🔹دولتی که در حالت عادی خسته و دست بسته عمل می کرد حالا چه توقعی از آن هست که بتواند اوضاع را مدیریت کند؟! 🔹به نظر می‌رسد روند فعلی مواجهه با کرونا، صرفا به تاخیرانداختن و تشدید یک بحران اقتصادی است که حداکثر شش ماه آینده فراگیر می‌شود و بسیار بیشتر از کرونا شیوع پیدا خواهد کرد! آن وقت با قرنطینه و محدودیت‌های رفت و آمد هم نمی‌توان جلوی این بهمن را گرفت. ⚪️ تکیه به راه‌حل‌های شناخته‌شده و رایج که این روزها در رسانه‌ها شنیده می‌شود در بهترین حالت می‌خواهد ما را به دو ماه پیش برگرداند! یعنی زمانی که کرونا نبود! اما یک سوال: آیا دو ماه پیش اوضاع اقتصادی خوب بود؟ ⚪️ اگر برگردیم دو ماه پیش، دوباره می‌گوییم وضعیت اقتصادی مساعد نیست و باید قدرت خرید مردم را به‌اندازۀ سال گذشته برگرداند! اما اگر برگردیم سال پیش هم باز همین حرف را خواهیم زد! یعنی ته ایده‌ها و راهکارها این است که در ماشین زمان، به عقب برگردیم! و این واقعیت اگر درست باشد یعنی در همۀ این سال‌ها عقبگرد کرده ایم و فرصت‌سوزی! ❗️یادمان هم باشد که دشمن دارد گام به گام جلو می‌آید. اگر آرمان امروز ما برگشت به دو ماه پیش باشد، پس سه ماه آینده آرزو خواهیم کرد که به امروز برگردیم! و امروز برای سال آینده، چقدر آرمانی و ایدئال خواهد بود! ❓حالا چه کار باید؟! 📢 به خاطر این است که چاره ای جز #جهش_تولید نداریم. جهش تولید با راهکارهای عادی امکان پذیر نیست. راهکارهای عادی حتی در وضعیت‌های عادی هم عملیاتی نشده است! [پایان بخش اول] 🆔 @QasdWay

طرحی که یکی از دانشجویان من به همراه دوستان خودش برای مقابله با پیامدهای اقتصادی کرونا فراهم کرده است. از آقای تهرانی تشکر میکنم که در این زمینه فکر می کنند. امیدوارم اقتصاددانها وارد معرکه شوند. دانشجویان جوان کارشناسی و ارشد اینقدر زیبا فکر می‌کنند. امیدوارم بزرگ‌ترها هم به میدان بیایند و به این جوانان کمک کنند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi

متن خلاصه گفتگوی لایو دکتر #حمیدرضا_مقصودی با مجموعه #به_فکر_باشیم در موضوع حکمرانی اقتصادی در مواجهه با پدیده کرونا قسمت اول... تقریبا یک ماه است که ماجرای کرونا مطرح شده است. من نگاهی به شاخص های جهانی در حوزه بازار سرمایه بازار انرژی داشتم. خیلی جالب بود که تاریخ 29 بهمن ماه خاطرتان هست که اعلام شد که کرونا وارد ایران شده است. خیلی عجیب است که شاخص های بازار سرمایه دقیقا از همان روز سقوطشان شروع می شود. مثلا شاخص داو جونز که سهام شرکت‌های عمده آمریکایی هست که در بورس نیویورک مبنای سنجش ارزش سهام هست از آن روز تا امروز نوزده درصد افت ارزش پیدا کرده است.و شاخص اس اند پی همینطور دقیقا نوزده درصد افت کرده است. شاخص ftse۱۰۰ را هم من مرور می کردم. شاخص سهام عمده بازار لندن هست که این شاخص هم در این مدت ۲۳ درصد کاهش پیدا کرده است. از همه اینها مهم تر از همین تاریخ ۲۹ بهمن تا به امروز قیمت انرژی یک کاهش بسیار عمده ای پیدا کرده است قیمت نفت روز 29 بهمن حدود 60 دلار بوده است الان که داریم صحبت می کنیم سبد اپک ۳۳ دلار است. سبد های دیگر مثلا WTI از سبد ما هم قیمت آن پایین تر است. این ها حکایت از یک اتفاق می کند اتفاقی که من بعد از جنگ جهانی دوم مشابه آن را ندیدم به این شدت ما بحران هایی را داشتیم در حوزه ی اقتصاد در جنگ جهانی دوم و بعد از آن بحران هایی را که در نیمه دوم قرن بیستم داشتیم علی الخصوص بحران حذف پشتوانه طلایی دلار که نیکسون رقم زد و عملا حجم عمده‌ای از دارایی‌های دنیا را یک‌باره دزدید. بحران نفتی دهه ۱۹۷۰ و ۱۹۹۰. ولی هیچ کدام شبیه این نیست ما البته بحران ۲۰۰۸ آمریکا را داشتیم که دومینو وار کشور های اروپایی را تحت شعاع خود قرار داد و ضربه زد ولی این ماجرا خیلی برای من عجیب است یعنی روند افت شاخص روند افت قیمت ها یعنی اولین باری است که همه جهان به یک باره دارد تعطیل می شود. یعنی ما در هیچ کدام از بازه های زمانی حتی در دوره ی جنگ جهانی دوم نداشتیم جهان تعطیل بشود این اتفاق ویژه است و به نظر می آید که خیلی جدی تر از این است که الان به آن می پردازیم بحثی که من بنا است عرض کنم حکمرانی اقتصادی کشور است طبیعتا من وقتی می خواهم به این مسئله بپردازم کمی جدی تر باید به این مسئله نگاه کنم. یک گله و شکایتی دارم از مجموعه‌های مدیریتی و رسانه ای کشور که به شدت به وجوه پزشکی کرونا متمرکز هستند. از این جهت که توجه کنند به سلامتی مردم خوب است و لازم هم هست ولی آنقدر این توجه زیاد شده است که ذهن سیاست گذاران و ذهن مردم ما از وجوه اقتصادی کرونا منحرف شده است. به عبارتی ما سیاست تعطیل سازی را به جای سیاست ایمن سازی در پش گرفتیم در حالی که بعضی کشور ها هستند که رفتند سراغ ایمن سازی و این تعطیل سازی کشور الان سه هفته طول کشیده است من خاطرم هست وقتی که می گفتیم با تعطیل کردن اقتصاد مخالف هستیم عده ای می گفتند یک هفته دو هفته این ماجرا طول می کشد من شاهدم این بود که سه ماه قبل از آن ماجرای چین شروع شده بود و هنوز تمام نشده است این ماجرا که شروع شده است احتمالا سه چهار ماه طول می کشد و اقتصاد ما کشش این را ندارد که سه چهار ماه این فرآیند فعلی را دنبال کنیم. لذا باید بریم سراغ سیاست های ایمن سازی بجای تعطیل کردن اقتصاد و امیدوارم که بعد از نوروز هم متخصصین ما تلاش کنند این سیاست ها را بیابند هم سیاست گذاران ما به این مسئله اندکی توجه داشته باشند. مسئله اقتصادی کرونا خیلی مهم است من یک شاهد برای شما بیاورم همین استراتژیست های امریکایی وقتی می خواهند امریکا را معرفی کنند شرایط امروز آمریکا را خیلی شبیه شرایط نیکسون می دانند و ترامپ را تالی تلو و جانشین نیکسون می دانند نیکسون چه کسی بود؟ فردی بود که در نیمه دوم قرن بیستم قماری در اقتصاد انجام داد که برای چهل پنجاه سال یک تنفس مصنوعی جدی داد به اقتصاد آمریکا زمانی که برتون وودز را شکست و طلا را از پشتوانه ی دلار حذف کرد و گفت ما تعهدی نداریم که به پشتوانه ی دلاری که در سراسر دنیا منتشر شده است طلا به کشور ها بدهیم بعضی کشور ها هم که شاکی شدند نیکسون به آنها گفت بروید هر جا در دنیا می خواهید مبادله کنید دلار با آن کالا بخرید... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi