eitaa logo
انجمن علمی حقوق بین‌الملل دانشگاه قم
4هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
108 ویدیو
276 فایل
بزرگترین کانال تخصصی حقوق بین‌الملل در پیام رسان ایتا
مشاهده در ایتا
دانلود
کشورهای ثروتمند سالانه 250 میلیارد دلار برای تامین مالی آب و هوا بپردازند پیش‌نویس توافق مالی جدیدی که روز جمعه 22 نوامبر در باکو - آخرین روز مذاکرات دو هفته‌ای سازمان ملل متحد درباره آب‌وهوا - به مذاکره‌کنندگان ارائه شد، پیشنهاد می‌کند که کشورهای ثروتمند متعهد شوند سالانه 250 میلیارد دلار برای کمک به کشورهای آسیب‌پذیر برای مقابله با گرمایش جهانی و تسریع انتقال جهانی به انرژی‌های تجدیدپذیر اختصاص دهند اما جزئیات در مورد چگونگی جمع آوری این بودجه حذف شد. فعالان محیط زیست به سرعت به این پروژه واکنش نشان دادند. از جمله نامراتا چوهداری از یک سازمان محیط‌زیستی بین‌المللی گفت: «می‌توانم بگویم که حداقل ناامیدکننده است.» او افزود: «تکان دهنده است که اکنون در این نقطه هستیم. کشورهای ثروتمند با زندگی مردم در کشورهای در حال توسعه و کشورهای جزیره‌ای کوچک بازی می کنند.» لیدی ناکپیل از جنبش مردمی آسیا در مورد بدهی و توسعه نیز ابراز ناامیدی کرد. او تاکید کرد که «تامین مالی آب و هوا نباید به شکل وام باشد، زیرا این امر بار بدهی را افزایش می دهد.» او گفت: «یکی از مسائلی که کشورهای جنوب جهانی را از انجام اقدامات اضطراری آب و هوایی و ارائه خدمات ضروری به مردم ما باز می دارد، بار بدهی است».جاکوبو اوچاران از شبکه بین‌المللی اقدام اقلیمی از همه کشورهای در حال توسعه خواست شجاعت ادامه اعمال فشار بر مذاکرات را داشته باشند زیرا این توافق وحشتناک است. وی افزود: «ما همچنان بر این ایده تاکید می کنیم که توافق نکردن بهتر از یک توافق بد است.» لینک مرتبط با خبر:https://news.un.org/fr/story/2024/11/1150816
تصمیمات شعبه مقدماتی دیوان کیفری بین‌المللی و ایرادهای حقوقی اسرائیل در مورد احکام بازداشت Kevin Jon Heller مترجم: دکتر موسی کرمی دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم ویراستار علمی: دکتر محمدرضا ضیایی بیگدلی همان گونه که اکنون تقریبا همه جهانیان می‌دانند، شعبه مقدماتی دیوان کیفری بین‌المللی به خاطر جنایات جنگی و جنایات علیه بشریتِ ارتکابی در وضعیت فلسطین، احکام بازداشتی را برای «بنیامین نتانیاهو» و «یوآو گالانت» صادر کرد(این شعبه همچنین به صدور حکم بازداشت برای محمد دیاب ابراهیم المصری –ضیف- مبادرت جست). همانند کیفرخواست‌های دفتر دادستانی، تصمیم شعبه مقدماتی برای صدور احکام مذکور محرمانه است. از این رو، بیانیه مطبوعاتی مربوط به احکام بالا و بیانیه عمومی دادستان که هنگام تقدیم کیفرخواست‌ها منتشر کرد، تنها منبع ِاطلاعاتیِ در دسترس عموم راجع به احکام بازداشت مذکور به شمار می‌روند. 🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/09/05/palestine-dr-mousa-karami/
🌐تاثیر حکم دیوان بین‌المللی کیفری بر جنگ غزه چیست؟ گفتگو با دکتر مهدی ذاکریان آخر هفته گذشته؛ قضات دیوان کیفری بین‌المللی حکم جلب بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و یوآو گالانت، وزیر دفاع پیشین این رژیم را صادر کردند. اتهام او جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت است. تا امروز اتحادیه اروپا از این حکم استقبال کرده است. این در حالیست که ایالات متحده طبق انتظار، پشت نتانیاهو ایستاد و حکم دیوان کیفری بین‌المللی را محکوم کرد. البته در اروپا کشورهایی مانند مجارستان هم گفته‌اند که حکم را نقض خواهند کرد. به‌هرحال از آنجایی که احکان بین‌المللی ضمانت اجرای کاملی ندارند؛ تصمیم با ۱۲۴ کشور عضو دیوان کیفری بین‌المللی است که بخواهند آن را جدی گرفته و علیه نتانیاهو و گالانت اقدام کنند یا چشم بر روی نسل‌کشی در غزه و کشتار در لبنان ببندند. نتانیاهو و گالانت تنها چهره‌هایی نیستند که چنین حکمی علیه آنها صادر شده. حدود یک سال قبل پوتین هم شرایط مشابهی را تجربه کرد و چهره‌های دیگری چون عمر البشیر رهبر سابق سودان و سیف‌الاسلام قذافی، پسر معمر قذافی هم در فهرست قرار دارند. حکم دیوان کیفری بین‌المللی در مورد پوتین در برخی کشورها مورد نقض قرار گرفته است.   💠با مهدی ذاکریان  استاد حقوق و سیاست بین‌الملل در مورد این حکم و ضرورت اجرای آن به گفتگو نشسته‌ایم: آیا صدور حکم علیه نتانیاهو و گالانت از سوی دیوان کیفری بین‌المللی؛ الزامی برای کشورها ایجاد می‌کند که بتوانند نتانیاهو و گالانت را در کشورهای خود تحت فشار قرار داده یا مانع سفر آنها شوند؟   معمولا دولت‌ها داوطلبانه قراردادها و کنوانسیون‌ها و معاهدات را امضا و تصویب می‌کنند و از سر اجبار نیست. بنابراین وقتی داوطلبانه به معاهدات بین‌المللی می‌پیوندند، به طور طبیعی متعهد به اجرا و عمل آنها هستند. چون اگر نمی‌خواستند آنها را اجرا و به آن عمل کنند اصلا به پیمان‌ها نمی‌پیوستند. بنابراین دولت‌هایی که به اساس‌نامه روم که در واقع چارچوب و قانون اساسی دیوان کیفری بین‌المللی شمرده می‌شود پیوسته‌اند و آنها تصویب کرده‌اند، بایستی به لحاظ حقوقی قاعدتا به موضوع احکام دیوان و بازداشتی که صادر می‌شود و ... متعهد باشند. از ۱۲۴ کشور که اساس‌نامه روم را تصویب کرده‌اند، ما میبینیم که پشت سر هم اعلام می‌کنند که اگر نتانیاهو یا گالانت به کشورمان وارد شود، او را بازداشت می‌کنیم. البته تعدادی مانند مجارستان هم گفته‌اند که این‌کار را انجام نمی‌دهند و ممکن است کشورهای دیگری هم به مجارها بپیوندند. این درحالیست که اساسنامه روم را به تصویب رسانده و عضو دیوان هستند.  این که کشورها زیر بار چنین حکمی نمی‌روند می‌تواند به تضعیف نهادهای حقوقی بین‌المللی منجر شود؟ متن کامل: https://noandish.com/fa/news/189143
توافق‌نامه آتش‌بس میان لبنان و اسرائیل و احیای قطعنامه ۱۷۰۱ شورای امنیت محمدرضا ضیائی بیگدلی در ۲۶ نوامبر ۲۰۲۴ (برابر با ۶ آذر ۱۴۰۳)، کشورهای لبنان و اسرائیل هر یک به طور جداگانه و رسماً اعلام کردند که توافق در آتش‌بس را تحت شرایطی از ساعت ۴ بامداد روز چهارشنبه ۲۷ نوامبر پذیرفته‌اند. این واقعه بسیار مهم تاریخی، سیاسی، حقوقی و حتی انسانی زمانی رخ داد که چهارده ماه از درگیری مسلحانه خون‌بار میان لبنان (در واقع حزب الله) و اسرائیل و کشتار بیش از ۳۵۰۰ نفر و زخمی شدن بالغ بر ۱۵۰۰۰ نفر و آوارگی نزدیک به دو میلیون نفر از مردم لبنان و خسارت حداقل هشت و نیم میلیارد دلار برای لبنان (طبق گزارش بانک جهانی) گذشته بود. لازم به ذکر است که در این مورد آمار رسمی اسرائیل منتشر نشده است. 🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/09/10/lebanon-dr-mohammadreza-ziaei-bigdeli/