معرفی کتاب

جزایر سه گانه ایرانی ؛ اهرم فشار غرب روند تحولات نیم قرن گذشته نشان می‌دهد که هر گاه مناسبات امنیتی ایران و دنیای غرب متشنج می‌شود، بحث سه جزیرۀ ایرانی در خلیج فارس هم در دستورکار قرار می‌گیرد و زنده می‌شود و هر گاه مناسبات امنیتی به سمت عادی شدن حرکت می‌کند، این ماجرا هم به حاشیه می‌رود. بنابراین، موضوع جزایر سه‌گانه عملاً یک نشانه و به واقع اهرم فشار است، اهرم فشارِ بسیار حساس و آزاردهنده‌ای که فی‌نفسه التهاب‌آفرین است ایران تنها کشور منطقه است که تاریخ تاسیسش به دوران باستان می‌رسد و اروپاییان در تاسیس آن نقشی نداشته‌اند. بریتانیا و روسیه در دوران استعمار بخش‌هایی از خاک ایران را از آن جدا کردنن ولی حتی در همین دوران و بعدتر نیز این سه جزیره جزو آب و خاک ایران بوده و خواهد بود. حال علی رغم آنکه مالکیت ایران بر حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه تنب کوچک، تنب بزرگ و ابوموسی که در خلیج فارس قرار دارند از جهات تاریخی و حقوقی انکار ناپذیر است، لیکن با ادعاهای مکرر امارات متحده مبنی بر تعلق این جزیره به ان کشور مواجه است. ادعای بی پایه امارات در این اواخر با همراهی چند کشور عربی و برخی کشورهای عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد حمایت شده که وضعیت ویژه ای برای ادعای مکرر ابوظبی می تواند فراهم آورد. توسعه نفوذ در خلیج فارس نه تنها برای مدعی بلکه برای هم پیمانان منطقه ای و بین المللی اش نیز هست بنابراین این همراهی وضعیت ادعای مطروحه را نسبت به موارد قبل متمایز میکند. پشتیبانی اعضاء دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد، این بیم و نگرانی را افزایش میدهد تا از دیوان بین المللی دادگستری درخواست رای مشورتی شود. آراء مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری الزام آور نیستند اما می توانند زمینه تکوین عرف و یا اقدامات موثر دیگری در عرصه مجامع عمومی سازمان های بین المللی گردند و الزاماتی را ایجاد کنند. چنین سابقه ای در حقوق بین الملل مانند درخواست رای مشورتی مجمع عمومی سازمان جهانی بهداشت (به دلیل مقررات قانونی این درخواست بعد از عدم پذیرش، از سوی مجمع عمومی سازمان ملل متحد تقدیم دیوان شد) از دیوان بین المللی دادگستری کرد.رای صادره منتج به ضرورت رعایت اصل "حسن نیت" شد بعلاوه تعهد کشورهای دارنده سلاح اتمی فراتر از یک تعهد ساده به مذاکره تشخیص داده شد و این کشورها متعهد به انجام اقدامات عملی در این مورد شدند. متعاقب ان هم مجمع عمومی سازمان ملل متحد قطعنامه های متعددی در حمایت از این تعهد صادر کرد؛ و اکنون این التزام که ناشی از یک رای مشورتی است از جمله تعهدات قانونی کشورها می باشد. نضج و تکوین یک حق یا قاعده عرفی در حقوق بین الملل به عوامل گوناگونی وابسته است. اما جلوگیری از تکوین ان به شکل موثر و بنیادین به "اعتراض موثر" بستگی دارد.یعنی گاهی یک حق در محیط حقوق بین الملل به دلیل اینکه اعتراضی به ان نمیشود، در زمان پدید میاید. طرح مکرر ادعای مالکیت بر بخشی از سرزمین ایران حتی اگر منجر به نتیجه نشود آثار وضعی دیگری دارد که علیه منافع کشور هستند.این ادعا موجب افزایش فشار حقوقی بین المللی، تهدیدات سیاسی و تحدید دیپلماسی منطقه ای و بین المللی ایران میشود.این عوامل در صورتی که بتواند با امکانات دیگری مانند توان نظامی حمایت شود به شدت کیان و امنیت کشور را به مخاطره خواهد انداخت. حمایت کشورهای منطقه و دولت های قدرتمند از این ادعا بی تردید تنگناهای متعددی را برای ایران ایجاد می کند و به این اعتبار صِرفِ طرح این مطالبه و ادعا از سوی دولت همسایه جنوبی خلیج فارس، برای آنها سودمند و برای ما زیان بار است. این ادعا قدرت چانه زنی ایران را در منطقه و حتی بین المللی به ویژه در مجامع عمومی سازمان های منطقه ای و بین المللی مستهلک می کند. دولت ایران مشخصا در مورد این ادعا باید همواره بطور مستمر با "اعتراض موثر" نسبت به آن واکنش نشان دهد تا مانع از پیدایش زمینه های احتمالی آتی یک عرف یا حق در محیط حقوق بین الملل شود. اعتراض موثر یعنی ثبت آن در دبیرخانه سازمان ملل متحد، اعتراض قانونی و مستند به دولت مدعی و دول حامی و تاکید بر اینکه این گونه رفتار ها و حمایت ها نقض صریح اصل منع مداخله در حقوق بین الملل است. بیانیه اخیر شورای همکاری خلیج فارس که پشتیبانی دولت روسیه را داشت به صراحت به وجود اختلاف اشاره می کند چنانکه قبلا هم اینگونه بوده است با این تفاوت که وجود اختلاف صریحا مورد تایید عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است. این مساله، اهمیت " اعتراض موثر " به دولت های حامی به ویژه اعضاء دائم شورای امنیت سازمان را به خوبی برجسته می کند.

🎼 قسمتی از قطعۀ «تنب» از سوئیت سمفونی خلیج فارس اجرای ارکستر سمفونیک لندن آهنگساز و رهبر ارکستر : شهرداد روحانی: جزایر سه‌گانه، نگین‌های درخشانِ خلیج فارس، نماد غرور و صلابت سرزمین‌مان و هر موجِ خلیج فارس، بازتاب هزاران سال تمدن و فرهنگِ این سرزمینِ کهن

دیوان بین‌المللی دادگستری و شبح نسل‌زدایی؛ دیوان کیفری بین‌المللی تنها «دیوان لاهه» نیست که در مورد غزه صلاحیت دارد. Shane Darcy مترجم: آرش ملکی دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل دانشگاه قم ویراستار علمی: دکتر محمد حبیبی مجنده دانشیار دانشگاه مفید قم سرانجام دادستان کل دیوان کیفری بین‌المللی در قبال کشتار وسیع غیرنظامیان و گروگان‌گیری توسط حماس و بمباران کورِ غیرنظامیان و اموال غیرنظامی در غزه توسط نیروهای نظامی ارتش اسرائیل سکوت خود را شکست. در حالی که دادستان پیشین، فاتی بنسودا، صرفا به صدور بیانیه ‌های رسمی و ابراز نگرانی جدی مبادرت ورزیده و به صلاحیت دیوان اشاره‌ای نداشت، دادستان فعلی، کریم خان، که ماموریتش «جنایات ارتکاب‌یافته در شرایط کنونی» است، در مقابل رسانه‌ها با اشاره به شمول صلاحیت دیوان نسبت به این جنایات از رویه سابق عدول نمود. 🔹️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید: https://bigdeliacademy.com/1403/07/28/gaza-arash-maleki/

‍ انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی، در هفتاد و پنجمین سالگرد تصویب قطعنامه ۳۳۱۴ مجمع عمومی سازمان ملل متحد درباره تعریف« تجاوز» برگزار می‌نماید: 🔹 فراخوان ارسال مقاله به همایش سالانه با عنوان «قطعنامه تعریف تجاوز، میراث حقوقی پنجاه ساله و چشم اندازهای آینده» محورهای همایش: ۱. تحولات هنجارگذاری منع تجاوز در حقوق بین‌الملل ۲. ظرفیت و کارنامه سازمان ملل متحد و سازمان‌های منطقه‌ای در خصوص منع تجاوز ۳. تحولات توسل به زور و تجاوز ۴. تجاوز و مسئولیت بین‌المللی دولت ۵. پیامدهای جنایت انگاری تجاوز ۶. منع تجاوز در بستر رویه قضایی بین‌المللی ۷. سایر موضوعات مرتبط با عنوان همایش تقويم همایش: • مهلت ارسال چکیده: ۱۰ آبان ۱۴۰۳ • تاریخ اعلام نتایج پذیرش چکیده‌ها: ۲۰ آبان ۱۴۰۳ • پیش نشست اول همایش، در سالیاد شادروان دکتر هرمیداس باوند : ۲۲ آبان ۱۴۰۳ • مهلت دریافت اصل مقالات: ۲۰ آذر ۱۴۰۳ • پیش نشست دوم همایش، در سالروز تصویب قطعنامه تعریف تجاوز ۱۴ دسامبر ۱۹۷۴: ۲۴ آذر ۱۴۰۳ • تاریخ برگزاری همایش: ۵ و ۶ دی ماه ۱۴۰۳ برگزار کنندگان همایش از شما دانش‌پژوهان گرامی، دعوت به عمل می‌آورند تا با ارائه مقاله در یکی از محورها بر غنای این همایش بیافزایید. مقالات ارسالی می‌باید از کیفیت علمی-پژوهشی برخوردار باشند. (همایش با ثبت در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام از مجوز علمی برخوردار خواهد بود.) با عنایت به انتشار دوفصلنامه انگلیسی - فارسی انجمن با عنوان "Iranian Review for UN Studies" با درجه علمی پژوهشی، مقالات ارزشمند ارائه شده، پس از داوری مجدد، امکان چاپ در نشریه را خواهند داشت. انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد بر اساس رویۀ خود، مقالات پذیرفته شده را در یک مجموعه مقالات چاپ خواهد کرد. 💻 لطفاً چکیده مقاله و در صورت پذیرفته شدن، اصل مقاله را مطابق با مهلت های اعلام شده به آدرس پست الکترونیک iauns.ir.2011@gmail.com ارسال نمایید.

دیوان بین المللی دادگستری با «تعداد بی سابقه ای» پرونده مواجه است در مصاحبه جولیا فاکسن خبرنگار سازمان ملل متحد با فیلیپ گوتیه 21 اکتبر 2024 (30 مهر 1403)، دبیر دیوان بین المللی دادگستری که در جریان بازدید از مقر سازمان ملل متحد در نیویورک، جایی که گوتیه قرار است روز سه‌شنبه در شورای امنیت گزارش دهد، انجام شد به این موضوع اشاره داشت که در حال حاضر، با تعداد بی‌سابقه‌ای پرونده‌ مواجه هستیم، به‌ویژه با توجه به این‌که خاورمیانه همچنان درگیر بحران و درگیری است.در ادامه فلیپ گوتیه اذعان داشت که شکاف جهانی که هم اکنون با آن روبرو هستیم، مستلزم آن است که ارگان اصلی قضایی سازمان ملل نقش مستقل و خودمختار خود را حفظ کند «بدون آن‌که در عرصه سیاسی جانب‌داری کند.»همچنین او تأکید کرد که دیوان بین‌المللی دادگستری یک نهاد قضایی است، نه سیاسی، و بنابراین ابزار لازم برای حل و فصل اختلافات میان کشورها را دارد، اما نمی‌تواند خود به‌تنهایی به جنگ و درگیری پایان دهد. در حالی که افزایش تعداد پرونده‌ها نشان‌دهنده افزایش درگیری‌ها در سراسر جهان است، آقای گوتیه تأکید کرد که هر بار که یک کشور اختلافی را به دیوان ارجاع می‌دهد، این عمل نمایانگر چندجانبه‌گرایی در عمل است و سیستمی که همچنان نتایج مثبتی به همراه دارد.۲۳ پرونده‌ای که توسط دیوان بررسی می‌شود، تعداد بی‌سابقه‌ای است. اگر به طور کلی به خاورمیانه اشاره کنیم، می‌توان گفت که هشت پرونده وجود دارد. دو پرونده مربوط به غزه است که کنوانسیون نسل‌کشی در مرکز آن قرار دارد. یک پرونده توسط آفریقای جنوبی علیه اسرائیل مطرح شده و دیگری توسط نیکاراگوئه علیه آلمان. نیکاراگوئه ادعا می‌کند که آلمان، عمدتاً از طریق تأمین سلاح به اسرائیل، برخی کنوانسیون‌ها در مورد نسل‌کشی و سایر ابزارهای حفاظت از حقوق بشردوستانه را نقض کرده است.همچنین یک پرونده میان فلسطین و ایالات متحده در ارتباط با انتقال سفارت آمریکا به اورشلیم وجود دارد که بیشتر به قوانین دیپلماتیک مربوط می‌شود. بنابراین، حجم کار بسیار بالاست. اگر به این پرونده‌ها نگاه کنید، با وجود اینکه به یک منطقه خاص مربوط می‌شوند، اما کشورهای بیشتری درگیر هستند. این نکته مهمی است که باید تأکید شود، زیرا برای ابزارهایی مانند کنوانسیون منع و مجازات نسل‌کشی، هر کشوری که عضو این کنوانسیون باشد، ممکن است حق خود بداند که اطمینان حاصل کند این کنوانسیون رعایت می‌شود. لینک مرتبط با خبر:https://news.un.org/en/interview/2024/10/1155951

🎞🖥ویدیوی کوتاه و کاربردی "ارتباط حقوق بین الملل بشر دوستانه با آمریکا و متحدانش" آیا رعایت حقوق_جنگ ارتباطی با آمریکا و متحدانش دارد؟