#اطلاع‌رسانی #پاسخ_به_شبهه 📜#متن_شبهه: وقتی همه ی اصحاب و اهلبیت علیهم السلامئدر کربلا به شهادت رسیدند و برنگشتند، چگونه پس از وقایع کربلا مطلب نقل میشود!!! 👈🏼#نتیجه : پس بسیاری از وقایع نقل شده از کربلا #کذب است!!!! 📜 #پاسخ: درواقع سوال اینگونه باید مطرح شود بسیاری از مطالب تاریخ وقایع کربلا از طریق چه کسانی به ما رسیده است؟ 👈🏼یاران امام حسین علیه السلام به شهادت رسیدند ولی روایت عاشورا در همان صحرا باقی #نماند... 🎙 #راویان عاشورای حسینی این چهره ها هستند: 1⃣ #حمید_بن_مسلم ازدی: بخش زیادی از اطلاعات تاریخی آن دوران از حمید بن مسلم ازدی، #وقایع نگار و خبرنگار سپاه عبیدالله بن زیاد منتقل شده است. ✍🏼 نقل شده است که همین فرد مانع کشته شدن امام سجاد (علیه السلام) توسط شمر شد. به همین دلیل وقتی مختار به کوفه تسلط پیدا کرد به او امان داد. 2⃣ امام #سجاد علیه السلام و حضرت #زینب سلام الله علیها : ✍🏼 بخش دیگری را هم از امام زین العابدین (علیه السلام ) و امام #باقر (علیه السلام) که به نقل مشهور در آن زمان ۴ ساله بوده به ما رسیده است. حضرت زینب و بانوان دیگر کاروان هم در نقل این وقایع سهم بزرگی داشتند. 4⃣ #جنایتکاران_سپاه_دشمن: خیلی از جنایتکاران کربلا قبل از اینکه قیام توابین مختار صورت بگیرد با افتخار آمده بودند و وقایع عاشورا را تعریف کرده بودند. همین ها سینه به سینه ماند و مختار هم با همین اطلاعات به سراغشان رفت و انتقام گرفت. ✍🏼خیلی هایشان هم نقل جنایت هایشان را در هنگام مرگ بیان می کردند. مثل همانی که در مختارنامه مطرح شد؛ روایت خولی قبل از اعدامش. 4⃣ #یاران_زنده مانده امام (علیه السلام): فردی به نام #ضحاک بن عبدالله مشرقی که جزو یاران امام بوده و از میدان گریخته بود. این فرد با امام شرط کرد تا موقعی همراهشان است که وجودش فایده داشته باشد. امام هم قبول کرده بود. او هم اسبی را در خیمه ای آماده نگه داشت تا زمانش برسد. تا قبل از شهادت حضرت عباس (علیه السلام) هم ماند ولی آخر کار، از امام اجازه رفتن گرفت که امام هم اجازه داد. گریخت و کسی هم نتوانست او را بگیرد. او هم خیلی از اتفاق ها و نحوه شهادت ها را بیان کرده. #غلام رباب (همسر امام حسین (علیه السلام)) هم که زنده ماند اتفاقات زیادی را نقل کرده. البته او در کنار امام جنگ هم کرده بود ولی در آخر اسیر شد. سپاه دشمن هم او را آزاد می کند چون معتقد بودند او غلام بوده و مطیع اوامر ارباب! ✍🏼 دکتر محمد حسین رجبی دوانی ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir

#پاسخ_به_شبهه 🔺پرسش: با اینکه مأمون قاتل امام رضا ع بوده، چگونه امام جواد ع داماد مأمون شده؟ 📌پاسخ: این سؤال دو گونه پاسخ دارد: ۱. تفصیلی، ۲. کوتاه، اما پاسخ کوتاه این است: مأمون به دلایل زیر به امام جواد ع پیشنهاد داده که با دخترش ام الفضل ازدواج کند و امام جواد نیز با لحاظ وضعیت موجود ناگزیر آن را پذیرفت. دلایل و انگیزه های مامون چنین بود: 1⃣ مأمون می‌خواست پدربزرگ کودکی از نسل پیامبر ص و امیرمؤمنان باشد تا خود را به آنان منتسب کند؛ 2⃣ مأمون به دلیل شخصیت علمی امام جواد شوق و شعفی به او داشت تا نشان دهد که داماد او عالمترین دانشمند زمان اوست؛ 3⃣ مأمون می‌خواست از این راه به علویان - که در آن زمان، در مبارزه علیه مامون بودند ـ علاقه نشان دهد تا آنان را از قیام علیه خود باز دارد؛ 4⃣ مأمون می‌‌توانست از این راه، امام جواد ع و ارتباط او با شیعیان را نیز کنترل کند؛ 👈نتیجه: این ازدواج در واقع توطئه‏ اى از سوى مأمون به شمار مى‏ آمد؛ یعنی مامون چون امام رضا ع را به شهادت رسانده بود، دختر خود را به ازدواج امام جواد ع درآورده تا هم خود را تبرئه کند و هم علویان را کنترل کند و قدرت خود را پایدار کند. 📚کتاب سیره همسرداری امامان معصوم، ص204 ♡ ㅤ    ❍ㅤ     ⎙ㅤ     ⌲ ˡᶦᵏᵉ  ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ   ˢʰᵃʳᵉ ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir

#شناخت_تاریخی #پاسخ_به_شبهه 🔰پاسخ به یک شبهه در خصوص امکان و اعتبار شناخت تاریخی ذیلا به دو منشأ شک و تردید درباره گزاره‌های مربوط به گذشته و شناخت تاریخی اشاره شده و پاسخ آن ، مرقوم خواهد شد. ۱_ برخی بر آن‌اند که گزاره های مربوط به گذشته را نمی‌توان بر مشاهده مستقیم استوار ساخت، به همین علت اعتبار و اعتماد پذیری چنین گزاره‌هایی را پایین‌تر از گزاره‌های مبتنی بر مشاهده مستقیم می‌دانند! _ پاسخ: هرچند گزاره‌های مربوط به گذشته را بی‌گمان نمی‌توان بر مشاهده مستقیم استوار ساخت ، لکن باید گفت که همه گزاره‌های مربوط به حال نیز بر مشاهده مستقیم مبتنی نیستند ، پس حتی اگر بپذیریم که مشاهده همواره بیشتر از شواهد غیر مستقیم اعتبار دارد باز هم نمی‌توان به این نتیجه رسید که اعتبار گزاره‌های مربوط به گذشته ضرورتاً کمتر از گزاره‌های مربوط به حال است. 📚جهت اطلاعات بیشتر رك : « دانش تاریخ و تاریخ نگاری اسلامی ، ص ۱۴۳_ ۱۵۷ » ♡ ㅤ    ❍ㅤ     ⎙ㅤ     ⌲ ˡᶦᵏᵉ  ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ   ˢʰᵃʳᵉ ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir

#پاسخ_به_شبهه #عاشورا ✴️شبهه وهابی ها:قاتلین حسین بن علی،شیعیان بودند 🔻پاسخ: 1⃣نامه نوشتن کوفیان به سیدالشهدا دلالت بر شیعه بودن نیست؛زیرا آنها این عمل را به این دلیل انجام داده اند که حضرت از صحابه ی رسول خدا و نوه ایشان می‌باشد و لیاقت حضرت برای خلافت بدین جهت از دیگران بیشتر است؛ نه به این عنوان که حضرت،امام سوم و معصوم می‌باشد. 2⃣در منابع مهم اهل سنت می بینیم که افراد شاخص سپاه یزید،از شیعیان عثمان بودند ➕ابن تیمیه از علمای معروف اهل تسنن اعتراف می کند:عمر بن سعد (فرمانده قاتلین سیدالشهدا)،ازشیعیان عثمان بود. ➕ نافع بن هلال جملی در روز عاشورا می جنگید و می گفت:منم جملی، منم به دین علی. مزاحم بن حریث به جنگ با او شتافت و گفت:منم بر دین عثمان.نافع پاسخ دادند:تو بر دین شیطان هستی پس به سوی او شتافت و او را کشت. ➕جناب زهیر از یاوران امام حسین است؛ در کتاب تاریخ طبری که از منابع اهل سنت درمورد وی چنین آمده است: 👈 زهیر به عزره گفت:ای عزره خداوند او را پاک گردانید وهدایت نمود؛پس از خدا بترس که من از خیر خواهان توام ؛ تو را به خدا قسم میدهم که مبادا از کسانی باشی که گمراهان را در کشتن جان های پاک یاری می کنی؛ وی پاسخ داد:ای زهیر ما تو را از شیعیان این خاندان نمی دانستیم(ولی امروز تو را در صف شیعه او می بینیم) تو عثمانی(از طرفداران عثمان)بودی!! ♡ ㅤ    ❍ㅤ     ⎙ㅤ     ⌲ ˡᶦᵏᵉ  ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ   ˢʰᵃʳᵉ ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir

#پاسخ_به_شبهه #شبهات_تاریخی 🔺 اینکه امام حسین(ع) در کربلا درخواست بازگشت به مدینه میدهد؛ آیا شانه خالی کردن از وظیفه امامت نیست؟ 🎙دکتر محمدرضا جباری ♡ ㅤ    ❍ㅤ     ⎙ㅤ     ⌲ ˡᶦᵏᵉ  ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ   ˢʰᵃʳᵉ ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 www.r-kh-tarikh.rzb.ir