🔻رکورد زن‌کُشی در استرالیا؛ کشته شدن یک زن در هر هشت روز 🔹زن کشی یا به تعبیر فعالان استرالیایی قتل هدفمند زنان توسط مردان، به موضوعی نگرانی کننده برای این کشور اقیانوسی تبدیل شده است. 🔹طبق داده‌های دولتی، بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۴ به طور متوسط هر هشت روز یک زن در استرالیا کشته شده است. داده‌های دولتی «قتل خانگی» را ثبت می‌کنند. این به معنی زنانی است که کشته شده‌اند و منجر به محکومیت به قتل یا قتل غیرعمد شده‌اند. 🔹با این حال فعالان استرالیایی می‌گویند این آمارها نشان‌دهنده مقیاس واقعی حملات مرگبار به زنان در کشور نیستند. 🔹فعالان حقوق زنان در استرالیا می‌گویند یکی از سلاح‌هایی که در این کشور برای کشتن زنان استفاده می‌شود وسایل نقلیه است. 🔹آنها می‌گویند با اینکه این نوعی قتل است و خشونت خانگی محسوب می‌شود اما در آمارهای زن کشی در استرالیا لحاظ نمی‌شود.

📸طرح جدید دیوارنگارهٔ میدان انقلاب تهران با موضوع توان هسته‌ای ایران

♨️ جنگی به نام «رستاخیز» که به نابودی یک طرفِ نامعلوم، ختم خواهد شد! #استاد_شجاعی

🎥 پزشکیان: ما نمی‌خواهیم اسنپ‌بک فعال شود اما بعضی صداهایی که از مجلس می‌آید بدتر از آن است. 🔹الان هم معتقد هستم که پذیرفتن برجام، بهتر از نپذیرفتنش بود، رهبری مسیر را به‌درستی برای ما مشخص کرده‌اند، اما ساز مخالف‌زدن تنها قدرت را بر هم‌می‌زند. ما به هیچ عنوان از فعال‌شدن اسنپ‌بک استقبال نمی‌کنیم. 🔹افرادی که برجام را نمی‌پذیرفتند حالا می‌گویند دیدید اسنپ‌بک کردند؛ خب شما که برجام را نمی‌پذیرفتید پ ن: آقای پزشکیان ادعا دارند من همیشه گوشم به دهن رهبری هست . آقای پزشکیان حضرت آقا فرمودند برجام خسارت محض بود. اون وقت شما بعد از اینهمه خیانت و اذعان خودتون در زمان نمایندگی مبنی بر بی اثر بودن برجام و اعتراف همه ی دوستان همفکرتون مجددا اینطور از برجامی که حضرت آقا خسارت محض فرمودند حمایت می کنید ؟؟ ضمنا دلیل اصلی مخالفان همین کلاهی هست که تو سر شما و دوستانتان در برجام گذاشتند با مکانیزم ماشه و بقیه بد عهدی ها. خیلی جای تأسف که رئیس جمهور مملکت سطح استدلالش در برابر مخالفان برجام این هست

پیشنهادی دلسوزانه به دکتر پزشکیان صحبتهای رئیس جمهور در شبکه ۱ به مناسبت یک سالگی دولت را دیدم. به نظرم تیم رسانه ای دولت اگر ناشی و کارنابلد نباشد، حتما خیرخواه ایشان نیست چون اکثر مباحث مطرح شده ربطی به "مشکلات واقعی" مردم نداشت و آن بخش کمی از سخنان رئیس جمهور نیز که با مشکلات اصلی مردم مرتبط بود (مثل اقتصاد و ناترازی انرژی) حاوی حرفهای کلی، شعاری، شب انتخاباتی و توصیه های اخلاقی بود. انگار این مصاحبه یک سال قبل و در ایام انتخابات ضبط شده بود، در حالیکه در شهریور ۱۴۰۴ رئیس جمهور باید به مردم توضیح دهد در ۳۶۵ روز گذشته چه اقداماتی انجام داده و چه اقداماتی را در ۱۰۰۰ روز  پیش رو میخواهد انجام دهد. مثلا شهید رئیسی در سال اول دولتش کارنامه مشخصی داشت؛ در داخل بحران واکسن و کرونا را مهار کرده بود، در خارج ایران را عضو شانگهای کرده بود و در اقتصاد در سال اول قیمت دلار کمتر از ۱۰درصد گران شده بود ولی حالا پزشکیان در حالی که قیمت دلار فقط در سال اول دولتش ۷۵ درصد گران شده و کشور نیز درگیر جنگ با اسرائیل و افزایش قطعی برق شده، تلاش کرد تا کارنامه اش را مخالفت با قانون حجاب معرفی کند! در حالیکه اگر در یک جهان موازی دیگر، دولتی کارآمد در یک سال اخیر سر کار بود میتوانست امروز کارنامه ای قابل دفاع داشته باشد؛ از مبارزه با بانکهای خصوصی فاسد و لغو مجوز آنها تا انجام کارهای واقعی برای کم کردن ناترازی انرژی و... لذا به رئیس جمهور پیشنهاد میکنم اول تیم رسانه ای خود را تغییر دهد و سپس رویکرد دولت را به سمت کارهای واقعی و اصلی ببرد چون ۳ سال پیش رو نیز به سرعت خواهد گذشت و این یک واقعیت است که "کشور با نمایش اداره نخواهد شد" @Sabety_ir ✅

🗒 مردی که بسیار می‌فهمید: شهید لاجوردی در آئینۀ اکنونِ انقلاب-۱ مهدی جمشیدی ۱. شهید سیّداسدالله لاجوردی، یک اسطوره بود؛ شخصیّتی استثنائی و بسیار کم‌نظیر. او تک‌ستاره‌ای در آسمانِ بینش اصیلِ انقلابی بود. تک‌تک خصوصیّاتش را می‌توان در دیگران یافت، اما مجموع آنها را نه. او همۀ آنچه را که برای عهد پساانقلابی ضرورت داشت، یک‌جا داشت. اجتماعِ فضائلِ عالی بود. جامع‌الاطراف و متضلّع بود. او نه‌فقط یک مدیر ترازِ انقلابی بود، بلکه یک سالکِ اخلاقیِ مهذب نیز بود، و یک متفکّرِ دوراندیشِ عمیق. نباید او را یک دادستان یا زندان‌بانِ محض انگاشت. او یک مغزِ اندیشندۀ انقلابی بود که «امنیّت» و «ایدئولوژی» را با هم و کنار هم می‌‎شناخت. از جریان‌ها و نیروهای سیاسی و فکری، آگاهی تامّ و تمام داشت. فهمش به تجربۀ عینیِ متراکمش گره خورده بود و صد البته، از نورانیّت درونش نیز برمی‌خاست. با یک ملاقات، به باطن نفوذ می‌کرد و توانایی قضاوت می‌یافت. زود و بر اساس فهمِ معمایی‌اش، درک می‌کرد. آن‌گاه بر روی این درک، اصرار می‌ورزید و تسلیم فشارها نمی‌شد. من هرچه که دربارۀ او بیشتر می‌خوانم، بیشتر شیفته می‌شوم و نبودنش را خسرانِ تلخ می‌شمارم. ۲. لاجوردی، یک انقلابیِ ناشناخته است، بلکه باید گفت یک انقلابیِ «بدشناخته». او را «ترور شخصیّت» کردند و به «خشونت» و «تندروی» و «افراط» متهم ساختند. به قطارِ در حرکت، سنگِ تهمت نواختند؛ از قهرمان، ضدقهرمان ساختند؛ جای شهید و جلاد را عوض کردند؛ دادستان را بر جایگاه متهم نشاندند؛ با اسطورۀ انقلابی، بازی حیثیّتی کردند. این‌همه، توطئۀ «سازمان مجاهدینِ خلق»، به‌تنهایی نبود؛ بلکه پای «سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی» و «چپ مذهبی» و «روحانیانِ هم‌پیالۀ منتظری» نیز در میان بود. لاجوردی، نیروی مقابلِ همۀ این جریان‌های سیاسی بود و همۀ آنها، لاجوردی را دیگریِ خویش می‌انگاشتند. خواستۀ مشترک همۀ آنها، «حذف لاجوردی» بود. قاطعیّت انقلابی را خشونت نام نهادند و به تروریسمِ سازمان‌دهی‌شدۀ شهری، مجال ظهور و تحکیم دادند. ننگِ این همراهی بر دامان برخی از روحانیان، نشسته است، از جمله مجید انصاری. او نمایندۀ منتظری برای اِعمال فشار بر لاجوردی بود و سبب‌سازِ رهایی بسیاری از منافقانِ بر سرِ موضع شد؛ هم‌آنان که چند سال پس از این، دوباره تفنگ برداشتند و به جان مردم افتادند. مجید انصاری، یکی از این روحانیان بود؛ موسوی‌اردبیلی که در رأس قوّۀ قضائیه بود نیز چنین موضعی داشت و لاجوردی را برنمی‌تابید. لاجوردی پس از برکناری، به موسوی‌اردبیلی گفته بود که این‌گونه حکومت‌کردن و حکم‌راندن و رهاساختن گرگ‌های گرسنۀ وحشی در شهر، عاقبت تلخی خواهد داشت و انقلاب را به مخاطرۀ مهلک خواهد افکند. چنین نیز شد. آنچه را که او می‌فهمید، اینان نمی‌فهمیدند؛ البته اگر در دل و ضمیر، چیز دیگری در میان نباشد و بتوانیم مواضع ساده‌لوحانۀ اینان را حمل‌برصحّت کنیم. ۳. نیروی اصلی فشار، شخص منتظری بود. گویا هرچه حماقت بود، یک‌جا و تمام‌عیار در این شخص، جمع شده بود. در سفاهت و ساده‌لوحی، یکه‌تاز بود. بی‌آن‌که بتواند داده‌ها و گفته‌ها را «تحلیل منطقی» کند، سخن می‌گفت. عاقلانه نظر نمی‌داد. فهمش در فقه و اصول رسمی، منحصر مانده بود و بویی از «زمانه‌شناسی» نبرده بود. عجبا که مجلس خبرگان رهبری در دهۀ شصت، این حقایق را درنیافت و خام‌اندیشانه و سطحی‌نگرانه، وی را به‌عنوان قائم‌مقام رهبری برگزید؛ انتخابی که سراسر، خطا بود و اگر پس از امام خمینی، او به قدرت می‌رسید، بدون‌شک، بوی الرحمنِ انقلاب بلند می‌شد و انقلاب، حتّی روی دهۀ هفتاد را نیز نمی‌دید. گویا هاشمی‌رفسنجانی در به‌قدرت‌رساندن وی، نقش اصلی و جدّی را برعهده داشته است. عجیب نیست؛ چون هرجا در دورۀ پساانقلاب، چنین لغزش‌هایی به چشم می‌خورد، رد پای هاشمی‌رفسنجانی را نیز می‌توان دید. آری، انقلابِ بدونِ مطهری، گرفتار چنین نیروهایی شد و از جهش تاریخی بازماند. به‌هرحال، اتاق عمدۀ توطئه، منتظری و بیتِ سراسر فاسد او بود. حماقت تحلیلی وی، بازار منافقان را در بیتش پُررونق کرده بود. یکی از یاران لاجوردی می‌گوید به همراه وی به دیدار منتظری در قم رفته بودند تا برای وی دربارۀ وضع منافقان در زندان توضیح بدهند و به ابهامات پاسخ بگویند. منتظری، بسیار پرخاش کرد و هرچه رسانه‌های نفاق ادّعا کرده بودند را موبه‌مو تکرار کرد. در نهایت، لاجوردی با صراحت گفت شما در محاصرۀ منافقان هستید و حتّی این شخصی که اکنون این سینی چای را در جلسه گذاشت و رفت نیز جزو منافقان است. لاجوردی گفت؛ اما حماقت منتظری، قدرت فهمِ حقیقت را از او ستانده بود. او فقیهِ نادانی بود که درک تاریخی نداشت و رنگ‌پذیر و قشری و مهندسی‌شدنی بود و به‌راحتی، تحریک می‌شد و در پی «حذف لاجوردی» از قدرت بود.

برم دبی برای کار حداقل ویو سر کارم برج خلیفه باشه کار تو دبی:👆👆

#ویدیوی_کوتاه درباره رابطه هند و اسرائیل چقدر می‌دونی؟ حمایت هندیا از اسرائیل فقط به‌خاطر مسائل اقتصادی نیست...

حتی روسیه هم نسبت به #مکانسیم_ماشه اعتراض کرده بود، اما ظریف نه!!🤬

🎥ماجرای عجیب جمجمه یک پادشاه! ▪️روز سه شنبه دولت فرانسه جمجمه یکی از پادشاهان ماداگاسکار را بعد از ۱۲۸ سال به مردم این کشور مسترد کرد. اما این جمجمه چطور به دست فرانسوی‌ها افتاده بود؟