eitaa logo
محفل رهروان شهدا
26 دنبال‌کننده
8.5هزار عکس
7هزار ویدیو
419 فایل
جهت ارتباط با ادمین کانال https://eitaa.com/Ya_fattemeh_zahra سلام وعرض ادب خدمت شما بزرگواران درصورت داشتن سوال عقیدتی وسیاسی به آیدی ادمین زیر👇مراجعه کنید @shams348
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ آینده مبهم لبنان * سعد الحریری بعد از ۹ ماه فرصت، نتوانست اجماع لازم در میان احزاب لبنانی برای تشکیل کابینه به دست آورد و از تشکیل کابینه انصراف داد. از سوی دیگر بحران اقتصادی گسترده در لبنان شرایط و اوضاع این کشور را مبهم و دچار سردرگمی کرده است. سؤال این است که علت بحران‌های سیاسی و اقتصادی لبنان چیست و چرا اراده‌ای برای حل آن دیده نمی‌شود؟ 👈 گزاره‌های تحلیلی 1⃣ روند تحولات یک سال گذشته در لبنان به‌ خوبی نشان می‌دهد که نقش عوامل بیگانه به‌ویژه آمریکا و فرانسه در تحولات سیاسی و اقتصادی لبنان مشهود است. عامل فرورفتن لبنان در شوک سیاسی و اقتصادی با انفجار بندر بیروت که هنوز نیز ادامه دارد، دخالت این بازیگران خارجی در امور این کشور است. 2⃣ آمریکا و فرانسه طی یک سال گذشته دخالت آشکاری در قضایای لبنان داشته‌اند. به‌گونه‌ای که «شیخ صفی‌الدین» معاون حزب‌الله نیز اعلام کرد که عامل اصلی مشکلات کنونی لبنان، آمریکاست. 3⃣ ️آمریکا در یک دوضلعی سیاسی- اقتصادی، راهبرد خود را در لبنان پیاده کرده است؛ در بعد سیاسی، خواستار عدم حضور افراد و جریان‌های وابسته به حزب‌الله شده است که عامل اصلی شکست افرادی همچون سعد الحریری در تشکیل دولت نیز همین فشارهاست. در بعد اقتصادی، اجرای تحریم‌های مالی و فشار بیشتر بر ملت لبنان در دستور کار است. در این بعد نیز هدف تحریمی آمریکا فشار بر حزب‌الله است؛ زیرا واشنگتن مترصد مقصر جلوه دادن حزب‌الله به‌ عنوان عامل اصلی مشکلات است. 👈 نکته پایانی بحران‌های سیاسی و اقتصادی ایجاد شده در لبنان متأثر از بازیگران داخلی و خارجی است. بازیگران داخلی همچون احزاب کتائب و قوات به‌طور مستقیم در بن‌بست‌های سیاسی مقصر هستند. در ابعاد اقتصادی، بحث فساد در لبنان از همه مهم‌تر است. در کنار این مسائل، باتوجه به فرقه‌گرایی و سهم خواهی احزاب در سیستم سیاسی لبنان در کنار نفوذ و مداخلات خارجی، بحران این کشور را وارد مراحل خطرناکی کرده است. امروز بحث اعتراض‌ها در لبنان نیز مزید بر علت شده است. راهبرد آمریکا در مقطع فعلی مبتنی بر این گزاره است که قدرت و توان حزب‌الله در داخل لبنان هزینه شود و حزب‌الله توانی برای پرداختن به ابعاد منطقه‌ای نداشته باشد. از سوی دیگر آمریکایی‌ها بر این گزاره تأکید دارند که فرسایش قدرت حزب‌الله در داخل لبنان، بسترهای ضربه زدن به این گروه را فراهم می‌کند. باید به این نکته توجه کرد که به درازا کشیدن بحران لبنان می‌تواند علاوه بر چالش‌های سیاسی و اقتصادی، چالش‌های امنیتی نیز به دنبال داشته باشد.
♨ نمایشگاه درس‌ها و عبرت‌ها! * حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پیامی به مسلمانان جهان به مناسبت ایام حج، فرمودند: «امسال، حج بیتِ معظّم در دسترس نیست ولی توجّه به ربّ‌البیت و ذکر و خشوع و تضرّع و استغفار در دسترس است؛ حضور در عرفات میسّر نیست، امّا دعا و مناجاتِ معرفت‌افزا در روز عرفه میسّر است؛ رَمی شیطان در منی ممکن نیست امّا دفع و طرد شیاطین قدرت‌طلب در همه‌جا ممکن است؛ حضور یکپارچه بدن‌ها در گِرد کعبه فراهم نیست، امّا حضور یکپارچه دل‌ها بر گِرد آیات روشن قرآن کریم و اعتصام به حبل‌الله وظیفه همیشگی است». 👈 گزاره‌های تحلیلی محور مهم پیام ولی امر مسلمین در موسم حج بر این موضوع تعلق گرفته است که منطقه به خاطر پیروزی‌های متعدد جبهه مقاومت و شکست‌های کشورهای قلدر و زورگو، به یک نمایشگاه در معرض دید جهانیان تبدیل شده است که در ادامه به برخی از آن‌ها اشاره می‌شود: 1⃣ شکست جبهه تحریف علیه مقاومت: یکی از نقاط ثقل جنگ آمریکا و ایادی‌اش در جبهه مقاومت، سرمایه‌گذاری بر مسئله جنگ روانی علیه گروه‌های مقاومت بود. آمریکا درصدد بود که با تحریف و تحریک عصبیت عرب در کشورهای سوریه، عراق و لبنان، پشتوانه‌های مردم جبهه مقاومت را از بین ببرد. آن‌ها که از لبه جلویی نبرد (لجمن) شکست‌های بزرگی متحمل شده بودند، موضوع ایرانی بودن مقاومت و افسانه امپراتوری ایرانی را پیش کشیدند تا عقبه‌های جریان مقاومت را دچار فرسایش کنند؛ اما هراندازه این تبلیغات بیشتر شد، گرایش مردم و جوانان کشورهای محور مقاومت برای ایستادگی و دفاع از کیان خود بیشتر شد و در همراهی با سیدالشهدای جبهه مقاومت، حاج قاسم سلیمانی پیروزی‌های شگفت‌انگیزی در مقابل محور عربی، عبری و غربی به دست آوردند. 2⃣ رویش‌های جدید جهان اسلام: در سال‌های اخیر هرچه جلوتر آمده‌ایم پیروزی‌های محور مقاومت گسترش و وسعت بیشتری یافته و شگفتی‌های استراتژیکی در جهان به وجود آمده است؛ اگر شاهد بودیم که کشورهای عربی در روزهای پایانی دولت ترامپ، در پیمان‌های منحوسی رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناختند و فلسطین را به خاطر ابقای حکومت‌های فاسد خود فروختند؛ اما در مقابل نسل جوان پرنشاط و با انگیزه‌ای پرچم دفاع از قدس را به دست می‌گرفت و در طول 12 روز، پیروزی شگفت‌انگیز را برای فلسطین رقم زد، به‌گونه‌ای که همه مسئولین و رسانه‌های صهیونیستی، عربی و غربی بر آن اعتراف کردند. در یمن نیز شاهد آن هستیم که جوانان یمنی در طول 7 سال مقاومت، بهترین پیروزی‌ها را در این ایام به دست می‌آورند. 👈 نکته پایانی جمهوری اسلامی در 4 دهه گذشته فقط یک استراتژی داشته است و آن‌هم «مقاومت فعال» بوده است و این مقاومت‌ها در دفاع مقدس 8 ساله کشورمان در برابر بعثی‌های عراق، دفاع 8 ساله جبهه مقاومت در سوریه و عراق، دفاع 7 ساله یمن در عربستان و امارات، به نتایج روشنی رسیده است که مهم‌ترین آن شکست‌های متعدد آمریکا در منطقه و خروج خفت‌بار سربازانش از کشورهای مسلمان منطقه است و این مسیر توحیدی که از سفارش‌های الهی مبنی بر «فَاستَقِم کَما اُمِرتَ» و اعتصام به حبل‌الله گرفته شده است، پیروزی‌های بزرگ‌تری را به دنبال خواهد داشت؛ ان‌شاءالله
♨ اخلاق؛ دغدغه دولت انقلابي * در طول سال‌هاي اخير دو الگو و خوانش متفاوت نسبت به حکومت‌داری در کشور وجود داشته است؛ ديدگاه اولي که از منظر اسلام سياسي به حکومت نگاه مي‌کند و حدود و ثغور حکومت را مبتني بر آموزه‌هاي اسلامي تعريف مي‌کند! و ديدگاه ديگري که مبتني بر رويکرد سکولار به حکومت نگاه کرده و حدودوثغور آن را با شاقول مکتب ليبرال دموکراسي تنظيم مي‌کند. يکي از مهم‌ترین مرزهاي جداسازي اين دو گفتمان، مسئله رسالت هدايتگري دولت است و اينکه آيا حکومت اسلامي در اين زمينه رسالت و وظيفه‌اي دارد و آيا بايد زمينه‌هاي حرکت جامعه به سمت تعالي و سعادت را فراهم کند يا خير؟! 👈 نکات تحلیلی 1⃣ در آستانه آغاز به کار دولت سيزدهم، نگراني سکولارها از تحقق دولت اسلامي فزوني گرفته است. آنان تلاش دارند با رقیب‌هراسی، تفکر انقلابي را به تنگ‌نظری، اقتدارگرايي و توتاليتاريسم ديني متهم کنند! در همين راستا عباس عبدي در يادداشتي که در روزنامه اعتماد منتشر کرده، از دولتمردان جديد خواسته تا خطوط قرمز جامعه را پرتعداد نکنند! وي نوشته است: «اشتباه فاحش اين است كه حكومت و ابزار قدرت آن را در خدمت ذهنيتي هدايتگرانه قرار دهيم. به‌عبارت‌دیگر وظيفه حكومت‌ها هدايت مردم نيست. نه اينكه هدايت كردن كار بدي است، قطعاً خوب است، ولي اين كار در توان حكومت‌ها نيست. حكومت‌ها براي نظم امور جامعه به معناي كلي آن هستند، زيرا حكومت‌ها نمي‌توانند هاديان انديشه و افكار مردم باشند، بلكه وظيفه آن‌ها در تنظيم برخي رفتار خلاصه مي‌شود». 2⃣ در نقد اين اظهارات بايد گفت، دولت اسلامي قرار نيست بر خطوط قرمز جامعه بيفزايد و يا به زور کسي را به بهشت ببرد! اما قرار هم نيست که بهشت و جهنمي شدن جامعه برايش علي‌السويه باشد. حکومت اسلامي قرار است بستر را به نحوي فراهم آورد که بهشت رفتن، آسان‌تر از جهنم رفتن باشد! به‌واقع اگر خانواده‌اي قرار شد که تربيت فرزندش را به جامعه بسپارد، رفتن به سمت سعادت و هدايت براي او آسان‌تر باشد! شرايطي که متأسفانه به برکت فراگيري و هامونی تفکر سکولار در طول ساليان اخير، شرايط عکس را رقم زده است! 3⃣ در اين الگو، حکومت همان‌طور که وظيفه تأمین امنيت، عدالت، معيشت و ... را بر عهده دارد، نمي‌تواند نسبت به تأمین سلامت روحي و معنوي جامعه بي‌تفاوت باشد. اين حقيقتي است که هم در آموزه‌هاي اسلامي تأکید شده و هم در کلام امامين انقلاب برجسته گرديده است! هرچند که جريان اصلاح‌طلب و امثال عباس عبدي سال‌ها است از اين آموزه‌ها فاصله گرفته‌اند!
♨ حمایت و مطالبه‌‌گری دلسوزانه! * کمتر از ده روز دیگر، حجت‌الاسلام رئیسی سکان اداره کشور را با تشکیل دولت سیزدهم در اختیار خواهد گرفت. شرایط زمانی و پیچیدگی‌ تحولات داخلی و خارجی به‌گونه‌ای است که باید لحظه‌لحظه فرصت‌ چهارساله دولت آینده صرف تحقق وعده‌ها و عبور از موانع و چالش‌های بی‌شمار موجود شود. از سوی دیگر دولت سیزدهم اولین دولت در گام دوم انقلاب است که قرار است زمینه تشکیل دولت تراز اسلامی را فراهم نماید؛ از این‌ رو همه چشم‌ها به این دولت دوخته شده است. در این میان فرصت صدروزه یا فصل اول دوره دولت سیزدهم، قطعاً مهم‌ترین فصل دولت خواهد بود زیرا در حالی مسئولیت را از دولت‌های یازدهم و دوازدهم تحویل می‌گیرد که کشور با انبوهی از مسائل، معضلات و مشکلات اسفباری مواجه است که در تاریخ ۴۳ ساله انقلاب اسلامی بی‌سابقه است. ازاین‌رو، دولت جایگزین می‌بایست چالش‌های پیش‌روی خود را احصا نموده و با فهرست کردن فرصت‌ها و راه‌حل‌های عبور از این شرایط، با هم‌افزایی و همگرایی کم‌نظیری که در نیروهای انقلابی در قوای مختلف حاکمیتی ایجاد شده، کمر همت به رفع مشکلات ببندد. 👈 نکات تحلیلی مهم‌ترین اولویت‌ها و چالش‌های پیش‌روی این دولت مردمی را می‌توان در این موارد احصاء کرد: 1⃣ برخورد عقلایی با روند رو به رشد انتظارات و توقعات؛ این انتظارات پس از ناکامی دولت روحانی در تحقق وعده‌های داده‌شده به مردم، در سطح جامعه شکل ‌گرفته و مردم را به‌شدت گلایه‌مند ساخته و اینک روی کار آمدن حجت‌الاسلام رئیسی، چراغ اعتماد را در دل مردم روشن و آنان را به آینده‌ای بهتر امیدوار ساخته است. 👈 اولین مسئله‌‌ای که در رسانه‌های انقلابی و از جمله در رسانه‌های سپاه و بسیج باید مدنظر قرار گیرد، تبیین وضعیت موجود و تعدیل و عقلانی‌سازی سطح انتظارات و توقعات از دولتی است که میراث‌دار وضع نابسامان امروز شده است؛ به‌گونه‌ای که نه امید و اعتماد مردم آسیب ببیند و نه پیام ضعف و ناتوانی برای سامان وضعیت موجود منتقل شود. 2⃣ کابینه کارآمد و یک آهنگ؛ تشکیل کابینه‌ای متعهد، متخصص، انقلابی، خوش‌سابقه، پاک‌دست، شجاع، با برنامه، ضدفساد و عدالت‌خواه از اولویت‌هایی است که کلید غلبه بر ابرچالش‌های پیش‌رو است. 3⃣ حمایت در عین مطالبه‌گری دلسوزانه؛ دولت برای حل چالش‌های پیش‌رو به همراهی و همیاری همگان نیاز دارد. ازاین‌رو، مواجهه نیروهای انقلابی در وهله اول، حمایت و اعلام پشتیبانی از دولت است؛ اما در کنار آن، نباید از طرح مشکلات و مسائل و مطالبات جامعه و مردم غافل شد. درواقع، مطالبه‌گری منصفانه، دلسوزانه و عقلایی به همراه ارائه پیشنهادات و راه‌حل‌ها نیز باید مدنظر قرار گیرد
♨ قانونی که رئیس‌جمهور نمی‌پسندد؟! *مجلس شورای اسلامی با مشاهده انفعال دولت در مقابل خروج آمریکا و زیاده‌خواهی طرف‌های غربی در برجام، به‌منظور حفظ اقتدار کشور و اقدام مشابه در برابر بدعهدی طرف‌های غربی، قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران» را در آذرماه سال گذشته به تصویب رساند. 👈 گزاره های خبری رئیس‌جمهور روحانی روز پنج‌شنبه (۳۱ تیرماه) با نادیده گرفتن اهمیت این قانون مجلس به‌عنوان یک اقدام متقابل برای ایجاد موازنه در کاهش تعهدات برجامی، گفت: «در مورد تحریم اگر قانون مجلس جلوی ما را نگرفته بود، قبل از عید نوروز تحریم را برداشته بودیم، دولت به همه وظایف خود در زمینه تحریم عمل کرده است». این موضع رئیس‌جمهور واکنش‌های زیادی از سوی نمایندگان مجلس به همراه داشت؛ به‌عنوان نمونه، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس گفت: «متن مذاکرات وین نشان می‌دهد اگر قانون مجلس نبود تیم مذاکره‌کننده قادر به چانه زدن نبود. شورای عالی امنیت ملی جمع‌بندی هیئت تطبیق را منتشر کند تا ملت در جریان این مسئله قرار بگیرند. هم آقای ربیعی و هم آقای روحانی در حال ارائه روایت‌های کاملاً غیرواقعی از نتیجه مذاکرات هستند». 👈 گزاره تحلیلی 1⃣ حل مشکلات از طریق مذاکره اقدامی پسندیده است، البته شرط موفقیت در مذاکره نیز دستان پر مذاکره‌کننده است. تا زمانی که جمهوری اسلامی در برابر خروج امریکا از برجام و بی‌عملی غربی‌ها واکنشی از خود نشان نداده بود، امیدی به گرفتن دستاورد در مذاکرات نبود؛ طی مدت بیش از یک سال از خروج آمریکا از برجام، گفت‌وگوها بین سایر اعضای باقی‌مانده در برجام و ایران به‌منظور تأمین منافع کشورمان در سطوح مختلف، منجر به هیچ نتیجه ملموسی نشد و طرح‌ها و پیشنهادات صرفاً بر روی کاغذ باقی ماند. 2⃣ از زمانی که جمهوری اسلامی ایران کاهش تعهدات برجامی را در دستور کار قرار داد، طرف غربی به این نتیجه رسید که ادامه روند فعلی به ضرر آن‌ها خواهد بود؛ بنابراین با جدیت بیشتری به میز مذاکره بازگشتند تا ایران را متقاعد به بازگشت به تعهدات برجامی‌کنند. 👈 نکته پایانی واقعیت آن است که کاهش تعهدات ایران، مطابق قانون مجلس و مصوبات شورای عالی امنیت ملی بود که آمریکا را مستأصل و مجبور به بازگشت به برجام کرده است و شرط موفقیت در ادامه مسیر، اصرار بر خواسته‌های به‌حق در مذاکره است. راهکار حل مشکلات، آن‌طوری که رئیس‌جمهور می‌گوید، صرفاً در ملاقات با کدخدا نیست. اگر توان و حمایت داخلی نباشد، کدخدا جواب سلام ما را هم نمی‌دهد. .
♨چرا مذاکرات به نتیجه نرسید؟ * وزیر امور خارجه کشورمان، ۲۹ تیرماه و در ششمین سالگرد تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل نامه‌ای به دبیرکل این سازمان ارسال کرد و جمع‌بندی از مجموع بدعهدی‌های طرف‌های غربی را یادآور شد؛ اما سؤال اساسی این است که چرا مذاکرات هسته‌ای علی‌رغم توافق صورت گرفته، هیچ‌گاه به نتیجه مطلوب نرسید. 👈 گزاره‌ های تحلیلی ⬅️ زمانی پاسخ به این سؤال می‌تواند منطقی گردد که به راهبرد آمریکایی‌ها در قبال ایران پی ‌ببریم و بدانیم از اساس در چه محیطی بازی کرده‌ایم. راهبرد آمریکایی‌ها در مواجهه با ایران همواره تحریم پایه بوده است. بر همین اساس است که آمریکا به‌ هیچ‌عنوان حاضر نیست ساختار و معماری تحریم‌های خود را در مذاکرات نابود سازد. ⬅️ لغو تحریم در محاسبات گردانندگان کاخ سفید به‌ منزله نابودسازی زیرساخت تمامی تحریم‌هاست؛ چیزی که آمریکایی‌ها را در رقابت راهبردی با ایران خلع سلاح می‌کند. ⬅️ این راهبرد برای آمریکایی‌ها زمانی مؤثر واقع گردید و بر آن پافشاری کردند که دانستند، هندسه ذهنی دولتمردان کشورمان بر پیوند میان اقتصاد با سیاست خارجی گره خورده است و راه‌حل جایگزینی ندارند. ⬅️این ادراک از محیط ذهنی دستگاه اجرایی کشور باعث گردید آمریکایی‌ها جمهوری اسلامی را همواره در یک محیط پرفشار نگه داشته و با گروگان گرفتن اقتصاد، ایران را وادار به امتیازدهی بیشتر نمایند. ⬅️ بدعهدی، تاکتیک آمریکائی‌ها برای حفظ گفت‌وگو و امتیازخواهی بیشتر بود‌؛ بر همین مبنا هیچ‌گاه حاضر به برداشتن تحریم‌ها نشدند. حتی در روند مذاکرات کنونی وین نیز آمریکایی‌ها حسن نیت نشان ندادند. آن‌ها حاضر به لغو تحریم‌ها و دادن تضمین برای عدم خروج مجدد از برجام نشدند و از همه مهم‌تر این‌که مذاکرات وین را برای مذاکرات آتی و پیوند زدن آن با حوزه‌های منطقه‌ای و موشکی دنبال می‌کردند. 👈 جمع‌بندی روند مذاکرات هسته‌ای، قبل و بعد از برجام، نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها در راهبرد خود چسبندگی بسیاری به تحریم‌ها دارند. به عبارتی اگر راهبرد آمریکا از تحریم تهی گردد، از اساس در مواجهه با ایران فاقد راهبرد می‌شود؛ بر همین مبناست که مذاکرات هیچ‌گاه به نتیجه مطلوب نرسید و ایران از آن منتفع نشد؛ حتی آن زمانی که توافق برجام حاصل گردید. راه پایبند نمودن آمریکا به تعهدات خود و دستیابی به یک توافق مطلوب، هزینه‌مندسازی رفتار آمریکایی‌هاست. اگر هزینه برای آمریکا بالا رود، در مقابل کسب فایده کمتر، امتیاز داده و تن به تعهدات عملی و واقعی می‌دهد. .
♨️ دلم می‌خواست بشود و نشد! *رئیس‌جمهور روحانی، پنجشنبه ۷ مرداد در آیین بهره‌برداری از طرح‌های ملّی وزارت راه و شهرسازی، گفت: «لیست بلندی از کارهایی که دلم می‌خواست بشود و نشد در دست دارم... اگر تحریم نبود راه‌آهن سریع‌السیر تهران- اصفهان انجام می‌شد... اگر برجام ادامه پیدا می‌کرد، ۲۰۰ هواپیمای نو وارد کشور می‌شد... چرا رئیس‌جمهور روحانی بعد از ۸ سال ریاست، اعتراف به ناکامی در تحقق لیست بلندبالایی دارد؟! 👈 گزاره‌ تحلیلی پاسخ به این ناکامی، مبتنی بر دو نگاه است: ⬅️ یک نگاه، نگرش خود رئیس‌جمهور و همفکران اوست که از روز اول، همه‌چیز را به برجام و تحریم گره زدند و همین دل‌بستگی و وابستگی، کمر لیست بلندبالای دکتر روحانی را شکست و به ناکامی کشاند. ⬅️ نگاه دوم، نگاه منتقدانی بود که بارها و بارها ضرورت‌سازی ساختگی را تذکر دادند، مضرات شرطی کردن اقتصاد کشور را دلسوزانه طرح و تبیین کردند و رها کردن دیو و دلبر سازی از ترامپ و بایدن را تا همین اواخر دولت مطالبه کردند؛ لکن رئیس‌جمهور محترم طی هشت سال تکیه بر کرسی ریاست قوه مجریه، با مقصرتراشی و حاشیه‌سازی، منتقدان و دلسوزان را با عباراتی همچون: «بی‌دین، حسود، کاسب تحریم، بی شناسنامه، بی‌سواد، عصر حجری، مزدور، ترسو، بیکار، دین نشناس، بزدل، فاسد، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، هوچی باز و ...» نوازش کرد. ⬅️ بی‌توجهی به شعارهای انقلاب، کوتاه آمدن از ارزش‌ها برای خوشایند غرب، ترس و خجالت و رودربایستی در مواضع انقلابی، نادیده گرفتن اصل ما می‌توانیم، اکتفا به حداقل‌ها و تخریب داشته‌ها، غفلت از جریان انقلابی، قبیله گرایی جناحی و بده بستان‌های سیاسی و... همگی از عوامل اصلی عدم تحقق لیست بلندبالای دکتر روحانی است. 👈 نکته پایانی در شهریورماه سال ۹۲ و در نخستین دیدار هیأت دولت یازدهم با رهبر معظم انقلاب، ظرفیت‌ها و امکانات داخل کشور به‌عنوان کلید حل مشکلات وعدم اعتماد و امید نبستن به خارج، از محورهای مهم سخنرانی مقام معظم رهبری بود. در آخرین دیدار نیز که اخیراً رقم خورد، کم‌توجهی به آن توصیه‌ها و تذکرات مداوم بعدی رهبر معظم انقلاب، امروز مایه درس عبرت برای دولتمردان آینده، همه فعالان در صحنه سیاسی کشور و ثبت در تاریخ شد: «در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد و آن‌ها کمک نمی‌کنند و هر جا که بتوانند ضربه خواهند زد... هر جا که کارها را منوط به غرب و مذاکره با آن و آمریکا کردید، ناموفق بودید و هر جا که بدون اعتماد به غرب، حرکت و از آن‌ها قطع امید کردید، موفق بودید و پیش رفتید» .
♨️ متن یا حاشیه! *یکی از آسیب‌های این روزهای فضای رسانه و بخصوص شبکه‌های اجتماعی مجازی آن است که در بسیاری از پدیده‌ها و حوادث سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و... متن اصلی و خود پدیده کنار گذاشته شده و اظهارنظرها و واکنش‌ها حول محور حواشی (بیشتر زائد و غیرمفید) می‌چرخد. موارد و مصادیق زیادی برای این آسیب‌ می‌توان بیان کرد که در آن متأسفانه بعضاً روایات غلط و حاشیه، بخشی از افکار عمومی را به خود جذب کرده است. از قرارداد ایران و چین تا fatf و سایر مواردی که حواشی سازمان‌دهی شده و احساسات متعصبانه در اطراف این موضوعات، اجازه بیان واقعیات را گرفته و می‌گیرد. اما دو نمونه دیگر نیز در روزهای اخیر اتفاق افتاده که متأسفانه شامل همین آسیب بیان شده می‌شود؛ یکی، حواشی آخرین دیدار مقام معظم رهبری با هیئت دولت و دیگری بحث قانون صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی است. در خصوص دیدار مقام معظم رهبری به‌جای متن و سخنان بسیار مهم معظم له در خصوص آمریکا و عبرت‌هایی که باید از دولت روحانی گرفت، برخی‌ها عامدانه و برخی دیگر از روی ناآگاهی اصرار دارند که حواشی این دیدار را بیشتر مانور بدهند و در خصوص طرح صیانت از حقوق کاربران نیز برخی بدون حتی اطلاع از بندهای آن، حواشی را یا ایجاد و یا دنبال می‌کنند که در نتیجه آن اصل قانونمندی فضای مجازی به حاشیه می‌رود. قطعاً افکار عمومی خواهان قانونمندی فضای مجازی برای جلوگیری از کلاه‌برداری‌های اینترنتی و ارائه بهتر خدمات در این فضا هستند، اما وقتی حاشیه‌ای دروغین بر این اصل اساسی سایه بیفکند، مانند بستن فضای مجازی و قطع شدن اینترنت، واکنش‌ها تغییر پیدا می‌کند؛ لذا برای اصلاح این اوضاع لازم است: 1️⃣ افراد صاحب نفوذ در افکار عمومی و سلبریتی‌ها اگر به دنبال منافع مردم هستند، می‌بایست با تحقیق در خصوص جوانب یک پدیده، اظهارنظر کنند. درصورتی‌که هنوز طرح صیانت از کاربران در کمیسیون تخصصی در حال بحث است و هنوز قانونی تصویب نشده، با اظهارنظرهای غلط، موجبات انحراف و دغدغه‌مندی افکار عمومی و حاشیه‌های زائد نشوند. 2️⃣ مجلس شورای اسلامی و سایر دستگاه‌ها نسبت به طرح‌ها و مباحثی تخصصی که در درون مجموعه‌ها مطرح است، قبل از اعلام عمومی، پیوست رسانه‌ای آن را مشخص نمایند. 3️⃣ مردم عزیز نسبت به پدیده‌های مختلف، از منابع قابل‌اعتماد کسب اطلاع نمایند و با تحقیق و مطالعه نسبت به امری اظهارنظر کنند و مبنای گرایش و مواضع خود را صرفاً با دنبال نمودن حواشی و شایعات تنظیم نکنند. .
♨ مراسم مهم کشوری! *مراسم تنفیذ سیزدهمین دوره‌ی ریاست جمهوری اسلامی ایران سه‌شنبه ۱۲ مرداد ۱۴۰۰ با حضور رهبر معظم انقلاب و جمعی از مسئولان و کارگزاران نظام در حسینیه امام خمینی (ره) برگزار می‌شود. حجت‌الاسلام ابراهیم رئیسی در ۱۴ مرداد با حضور در مجلس شورای اسلامی با حضور اعضای شورای نگهبان قانون اساسی و رئیس قوه قضائیه، در محضر خداوند متعال، قرآن مجید و نمایندگان ملت سوگند یاد می‌کند که در دوره 4 ساله خدمت، پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی کشور باشد و در حراست از مرزها و استقلال سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کشور از هیچ اقدامی دریغ نورزد. 👈 گزاره‌ تحلیلی 1⃣ بند نهم اصل 110 قانون اساسی که مربوط به وظایف و اختیارات رهبری است، از امضای حکم ریاست جمهوری پس از انتخابات مردم توسط رهبری سخن می‌گوید که از مفهوم امضای «حکم ریاست جمهوری» به کلمه «تنفیذ» یاد می‌شود. بر اساس قانون، رئیس‌جمهور منتخب با «تنفیذ» رهبر معظم انقلاب اجازه حاکمیت پیدا می‌کند. ماده 1 قانون انتخابات ریاست جمهوری مصوب 5/4/1364 مقرر می‌دارد: «دوره ریاست جمهوری ایران چهار سال است و از تاریخ تنفیذ اعتبارنامه مقام رهبری آغاز می‌گردد». 2⃣ تنفیذ حکم ریاست جمهوری یک امر تشریفاتی در قانون اساسی نیست. بلکه دارای مفهوم بسیار مهمی در تئوری حکومت منصوب الهی است. رهبری با این تنفیذ، رئیس‌جمهور ر ا از سوی شارع مقدس به این سمت منصوب می‌نماید و درواقع ولایت الهی را به بدنه اجرایی کشور تسری می‌بخشد. 3⃣ یکی از برنامه‌های منظم در هر ۴ سال روز ۱۲ مرداد می‌باشد که در هر دوره ساعت 10.30 برگزار می‌شود و از همین الآن‌هم مشخص است که در روز شنبه ۱۲ مرداد سال ۱۴۰۴ رئیس‌جمهور ۱۴ تنفیذ می‌شود. این یک افتخار برای کشور است که بدون اعمال قدرت خارجی و به‌صورت مستقل، آینده خود را در یک مسیر زمان‌بندی‌شده و آرامش‌بخش پیش می‌برد. 4⃣ رهبر معظم انقلاب تاکنون در 12 مرداد 72 و 68 هاشمی رفسنجانی، پنجشنبه 11 مرداد 80 و یکشنبه 12 مرداد 76 سید محمد خاتمی، 12 مرداد 88 و 84 محمود احمدی‌نژاد و 12 مرداد 96 و 92 حکم ریاست جمهوری حسن روحانی را تنفیذ کرده‌اند. 👈 نکته پایانی مراسم تنفیذ ریاست جمهوری به‌عنوان فصل جدیدی از مدیریت کشور است و از حضور نیروهای تازه‌نفس و باانگیزه برای تغییر وضع موجود آن‌هم به نفع مردم خبر می‌دهد و حکم تنفیذ رهبری به رئیس‌جمهور، بدان جهت است که به رئیس‌جمهور تأکید شود که ریاست ایشان بر مبنای قوانین و شرع اسلام است و ایشان نباید از این دو مورد که در راستای خواسته‌های مردم و انقلاب است، تخلف کند. .
♨ نگاه یک‌سویه امید به غرب! *دولت یازدهم به ایستگاه آخر رسید و امروز کمتر کسی حاضر است از عملکرد و دستاورد هشت‌ساله این دولت تعریف و تمجید نماید؛ عملکردی که نشئت‌گرفته از یک نظریه سیاسی بود و حل مشکلات کشور را در تعامل با غرب می‌دید. 👈 گزاره‌ خبری مقام معظم رهبری در آخرین دیدار با رئیس‌جمهور و هیئت دولت دوازدهم از تجربه مهم دولت هشت‌ساله «تدبیر و امید» سخن گفتند و آن را درس عبرتی برای آیندگان دانستند. معظم له فرمودند: «در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد؛ به ما کمک نمی‌کنند و هر جا بتوانند ضربه می‌زنند؛ آنجایی که ضربه نمی‌زنند، آنجایی است که امکانش را ندارند؛ هر جا امکان داشته‌اند ضربه زده‌اند؛ این تجربه بسیار مهمی است. مطلقاً نبایستی برنامه‌های داخلی را به همراهی غرب موکول کرد و منوط کرد،‌ چون قطعاً شکست می‌خورد، قطعاً ضربه می‌خورد. شماها هم هرجایی که کارهایتان را منوط کردید به غرب، ناموفق ماندید؛ هرجایی که بدون اعتماد به غرب، خودتان قد عَلَم کردید و حرکت کردید، موفّق شدید.» 👈 گزاره تحلیلی 🔹 فرمایش مقام معظم رهبری یک نکته تحلیلی کلیدی دارد و آن اینکه عدم اعتماد به معنی عدم تعامل نیست؛ اما مهم‌ترین مشکل دولت روحانی، در اعتماد حداکثری به غرب بود؛ در طول دوره دولت آقای روحانی، ضرورت توافق به‌عنوان تنها راه‌حل مشکلات کشور به‌عنوان یک اصل پذیرفته شده بود؛ به‌طوری‌که از گروه مذاکره‌کننده می‌شنیدیم که «هر توافقی بهتر از عدم‌ توافق است». 🔸 دیشب در آخرین سخنرانی تلویزیونی دکتر روحانی نیز وی بارها بر این اصل تأکید کرد و از مانع تحریم و عدم اجرای برجام به‌عنوان عامل مشکلات کشور یاد کرد. با این نگاه، چاره‌ای برای مدیریت کشور جز راضی کردن حریف به هر طریق ممکن و با دادن هر میزان امتیازی که طلب کند، باقی نمی‌ماند! 🔹 قرار گرفتن در موضوع انفعال در زمان خروج ترامپ از برجام، خروجی چنین نگاه یک‌سویه ذلت‌آور بود. دولت روحانی در آن زمان سیاست «صبر راهبردی!» را اتخاذ کرد و با گام‌های ضعیف هسته‌‌ای که برداشت، سیگنال‌های اشتباهی به‌طرف مقابل فرستاد و آن این بود که دولت ایران مستأصل شده و با فشار بیشتر می‌توان امتیازهای بیشتری از آن گرفت. ماحصل این نگاه تک‌سویه تکیه بر غرب، برجامی‌کردن سیاست داخلی و خارجی بود؛ یعنی در بیان و عمل همه چیز کشور به برجام گره زده شد. به همین دلیل تصور آمریکا این شد که ایران راه یا برنامه‌ای غیر از برجام ندارد و می‌توان به ایران فشار بیشتری آورد. 🔸 خروجی و دستاورد دیگر این نگاه تک‌بعدی، بی‌توجهی و یا غافل ماندن از ظرفیت‌های دیگری همچون تعامل با دیگر قدرت‌های بین‌المللی بود؛ جالب است بدانید که دولت روحانی ماه‌های متمادی در دو کشور رقیب آمریکا و غرب در جهان کنونی، یعنی چین (دومین قدرت اقتصادی جهان) و روسیه (بزرگ‌ترین بازار منطقه‌ای ایران برای تأمین نیازهای اساسی و صادرات محصول) سفیر نداشته است. درحالی‌که در شرایط تحریم می‌توانستیم برای پیشبرد منافع ملی، بیشترین تعامل را با رقبای آمریکا داشته باشیم. اخبار موثق وجود دارد که آن‌ها آماده همکاری با ایران بودند ولی دولت در حرف و عمل مخالفت می‌کرد! .
♨ ضرورت اصلاح نگاه در دولت سیزدهم *تردیدی نیست که دو سیستم سیاسی و اقتصادی در تعامل گسترده‌ای نسبت به یکدیگر به سر می‌برند و نظریات معطوف به تقدم هرکدام بر دیگری، بر وجهی از تقلیل‌گرایی گرفتار آمده است. بااین‌ وجود جناب روحانی و تیم اقتصادی ایشان یک نگاه خاصی به این رابطه داشت و معتقد بود که باید از اقتصاد به سیاست یارانه داد. از همین منظر توسعه سیاست خارجی را مقدم بر اقتصاد و حتی عدالت اجتماعی می‌دانست و دال مرکزی اندیشه خود را تقویت رابطه با غرب از کانال برجام قرار داد. دولت اعتدال به‌تبع این موضوع از دریچه برجام به اقتصاد می‌نگریست. این نوع مواجه با اقتصاد سه تأثیر فراگیر دارد: 1⃣ اولین بازتاب این نوع نگاه به اقتصاد، شرطی شدن اقتصاد است. وقتی در دوره‌های مختلف، منتظر هستید تا تحولات سیاسی مختلف مثل برجام، کانال مالی اینستکس،FATF، انتخابات امریکا و ... وفق مراد شما پیش رود، قاعدتاً اقتصاد دچار تکانه‌های متعدد خواهد شد. 2⃣ وابسته‌سازی اقتصاد به سیاست و برجام و منتظر سرمایه‌گذاران خارجی ماندن باعث شد تا از توانمندی‌های داخل غفلت گردد و یا اینکه نادیده گرفته شوند. 3⃣ آسیب دیگر شرطی شدن اقتصاد، افزایش ریسک سرمایه‌گذاری است. وقتی جناب روحانی به امید ریاست جمهوری بایدن و بازگشت دولت امریکا به برجام، وعده دلار ۱۵ هزارتومانی می‌دهد، چرا سرمایه‌گذار بیاید و بر اساس دلار ۲۵ هزارتومانی (مثلاً در بورس) سرمایه‌گذاری کند. درواقع در چنین شرایطی بنگاه‌های تولیدی و بخش خصوصی سرمایه‌گذار دچار انتظارات موهومی نسبت به آینده می‌شوند و قدرت تصمیم‌گیری را از دست می‌دهند. 4⃣ از سوی دیگر وقتی پیام (وعده) بهبود اقتصاد از مسیر مذاکره و سیاست مخابره می‌شود، درواقع ناخواسته قدرت چانه‌زنی در میز مذاکره نیز از دست می‌رود. لذا تحریم کننده در اعمال تحریم‌های خود مصرتر می‌شود و بر تداوم و تقویت تحریم‌ها تکیه می‌کند تا در میز دیپلماسی امتیازهای بیشتری از حریف بگیرد. 👈 نکته راهبردی خطیرترین مأموریت اقتصادی دولت سیزدهم که بر اساس قانون از دیروز کار خود را آغاز کرد، می‌بایست اصلاح رابطه اقتصاد و سیاست باشد؛ اینکه نگاه تک‌بعدی به هرکدام از دو سیستم اقتصاد و سیاست نباید داشت؛ چون منجر به ضایع شدن فرصت‌ها می‌شود. زیربنای هر برنامه‌ای برای رفع مشکلات اقتصادی، باید بر روی توانمندی‌های داخلی و حضور مردم قرار گیرد. به عبارتی باید نقطه ثقل اقتصاد از برجام خارج شود؛ البته این به معنای نادیده گرفتن مذاکره و رفع تحریم‌ها نیست. .
♨ پاسخ غافلگیرکننده! *در پاسخ به حملات هوایی رژیم صهیونیستی به دو منطقه در جنوب لبنان در پنجشنبه گذشته، یگان‌های وابسته به مقاومت اسلامی لبنان در ساعت ۱۱:۱۵ به‌ وقت محلی دیروز (جمعه) اراضی اطراف پایگاه‌های صهیونیستی در مزارع شبعا را با ده‌ها راکت ۱۲۲ میلی‌متری هدف گرفتند.‌ رسانه‌های صهیونیستی این اتفاق را «موشک‌باران بزرگ» توصیف کردند و روزنامه صهیونیستی معاریو به ناکامی اطلاعاتی رژیم صهیونیستی اذعان کرد و نوشت، این رژیم گزارش‌های اطلاعاتی درباره تصمیم حزب‌الله برای حمله موشکی را در اختیار نداشت.‌ در خصوص پاسخ کم‌سابقه حزب‌الله به حملات رژیم صهیونیستی، نکات زیر حائز اهمیت است.‌ 👈 گزاره‌ تحلیلی ⬅️اساساً رژیم صهیونیستی، میلیتاریستی اداره می‌شود.‌ الگوی تأمین امنیت خصوصاً در مقابل مقاومت، اولویت شماره یک گردانندگان رژیم صهیونیستی است.‌ بر مبنای این اولویت، محور رقابت‌های سیاسی بازیگران درون رژیم نیز بیشتر به همین موضوع اختصاص یافته است.‌ ⬅️اقدامات اخیر رژیم صهیونیستی در حمله به جنوب لبنان در کنار اظهارات سراسر مضحک بنی‌گانتس وزیر دفاع این رژیم که طی مصاحبه با وب‌سایت وای‌نت اظهار کرده بود که اسرائیل آماده حمله به ایران است، در وهله اول صرفاً برای مصرف داخلی و فرار از فشار رسانه‌ای و سیاسی رقیب (بنیامین نتانیاهو) علیه رئیس دولت کنونی رژیم، مبنی بر ناتوانی در تأمین امنیت رژیم و بازدارندگی در مقابل دشمنان منطقه‌ای تعریف می‌شود و در وهله بعد برای حفظ موازنه قدرت در منطقه صورت گرفته است.‌ ⬅️هرچند رژیم صهیونیستی آخرین بار پایگاه‌های حزب‌الله در جنوب لبنان را در جریان درگیری‌های شدید در سال ۲۰۰۶ هدف قرار داده بود، اما در این حمله صرفاً به مناطق خالی از سکنه حمله کرد و این نشان می‌دهد، این حملات صرفاً برای بهره‌برداری سیاسی و تبلیغاتی صورت گرفته است؛ اما پاسخ حزب‌الله برای رژیم، غافلگیرکننده و علی‌رغم برآورد آن‌ها بود که گفته بودند، حزب‌الله واکنشی نشان نخواهد داد.‌ ⬅️در همین زمینه رسانه‌های رژیم صهیونیستی اذعان کردند، حزب‌الله با حملات راکتی اخیر، معادله تیراندازی در مقابل تیراندازی و هدف قرار دادن فضای باز نظامی در مقابل فضای باز نظامی را ثابت کرد.‌ 👈جمع بندی پاسخ فوری و متوازن حزب‌الله حامل این پیام مهم است که در مواجهه با جنگ احتمالی، آماده پاسخگویی در هر سطح و مقیاسی است.‌ اگر رژیم بر توسعه تنش دامن بزند، پاسخ حزب‌الله حداقل در همان سطح و مقیاس از حیث عملیاتی خواهد بود.‌ اقدام متقابل حزب‌الله به رژیم صهیونیستی فهماند که تجاوز به سرزمین لبنان مسئله‌ای نیست که رژیم بتواند به‌واسطه آن برای خود تولید قدرت و امنیت کند، چراکه به نظر می‌رسد حزب‌الله تصمیم گرفته تا به هرگونه تهدیدی، پاسخ متقابل بدهد؛ در گذشته رژیم صهیونیستی تجربه و پیامدهای درگیری‌های گسترده‌تر از این را از حزب‌الله درک کرده است. .