🔻مجرمین را محاکمه نکنید؛ چون آنها حق رأی دارند! کبری آسوپار: 🔹روایت اول: «بیش از یک سال است زنانی که حجاب اختیاری را انتخاب کرده‌اند با مشکلات و محدودیت‌های بسیاری روبه‌رو هستند. حتی اخراج از ادارات و ندادن خدمات اداری و بانکی هم مطرح شد. در این شرایط سخنگوی شورای نگهبان اعلام می‌کند که هیچ مانعی برای رای دادن این زنان بی‌حجاب وجود ندارد. جالب آن است که اگر زنان برای رسیدن به صندوق‌های رای از مترو استفاده کنند با تذکر حجاب‌بان‌ها روبه‌رو می‌شوند. اگر قرار باشد با خودروی شخصی پای صندوق‌های رای بروند، جریمه و شاید توقیف شوند و... حالا بی‌حجاب‌ها که به‌زعم مصوبه «حجاب و عفاف» قانون‌گریزند، با وجود قانون‌ستیزی هم می‌توانند با حجاب اختیاری پای صندوق‌های رای بروند، اما این مشارکت به معنای جرائم سنگین مالی، محرومیت از برخی خدمات و حتی اخراج از ادارات است.» 🔹روایت دوم: سال‌هاست که مفسد اقتصادی، مجرم امنیتی، دزد، قاچاقچی و قاتل با مشکلات و محدودیت‌های بسیاری روبرو هستند. این محدودیت‌ها به مصادره اموال، اعدام، حبس و شلاق نیز انجامیده است و تنش‌های بسیاری را در جامعه به وجود آورد. حتی اخراج از ادارات و محرومیت‌های اجتماعی هم مطرح شد. با این حال هیچ مانعی برای رأی دادن این مجرمین وجود ندارد. جالب آنکه اگر مجرمین با جرم مشهود، برای رسیدن به صندوق‌های رای از مترو استفاده کنند، دستگیر می‌شوند. اما این قانون‌گریزها با وجود قانون‌ستیزی، می‌توانند پای صندوق‌های رأی بروند و رأی بدهند و این مشارکت به معنای مجازات آنهاست، چون نمایندگان مجلس قوانینی علیه این مجرمین وضع کرده یا می‌کنند. 🔹روایت اول، مطلب روزنامه اصلاح‌طلب هم‌میهن است که می‌کوشد میان برخورد با جرم مشهود «کشف حجاب» و دادن حق رأی به افراد، تناقض نشان دهد. روایت دوم روایت ما در غالب یک جدل است که می‌گوید می‌توان به جای فرد بی‌حجاب، هر مجرمی را نشاند و نتیجه گرفت که مشارکت آنها در انتخابات علیه‌شان می‌شود، چون نمایندگان مجلس علیه مجرمین قانون‌گذاری می‌کنند! 🔹حرف روزنامه تندروی اصلاح‌طلب البته بی‌ربط است، هر مجرمی در حال ارتکاب جرم در خیابان یا مترو یا ماشین شخصی، هدف برخورد پلیس قرار می‌گیرد، اما این برخورد به معنای سلب حق رأی از او نیست. از سویی این عدم سلب حق رأی هم برای سوءاستفاده از مشارکت او نیست، بلکه یک امتیاز است و نشانگر اهمیت حق رأی افراد که با هیچ جرم و جنایتی از او سلب نمی‌شود. 🔹صندوق رأی در زندان‌ها هم می‌رود، مجرمین جنایی و اقتصادی و امنیتی هم می‌توانند رأی بدهند، حتی مخالفان جمهوری اسلامی و حتی افراد محصوری همچون موسوی و کروبی هم حق رأی‌شان سلب نشده است. اما اینکه حق مشارکت در انتخابات دارند، به معنای توجیه اقدام مجرمانه آنها یا مجوز برای بی قانونی نیست و از سویی دیگر، برخورد با جرم افراد به معنای سلب حق رای از آنها نیست. آیا چون بی حجاب حق رأی دارد، نباید با عمل مجرمانه او برخورد کرد یا چون با عمل مجرمانه او برخورد کردند، پس حق رأی را هم از او بگیرند و بگویند نمی‌توانی رأی بدهی؟ آیا در آن صورت همین تندروها نمی‌گفتند بخاطر یک جرم، حقوق قانونی فرد را سلب کرده‌اند و فریاد واجمهوریتا سر نمی‌دادند؟ 🔹روایت روزنامه هم‌میهن که با ادبیاتی دیگر، در توییت برخی خواص اصلاح‌طلب هم تکرار شده، بخشی از یک جریان‌سازی و خطی است که می‌کوشد دوقطبی حجاب و بی‌حجابی را به صندوق‌های رأی بکشاند و به هر کسی که محجبه نیست یا با حجاب اسلامی مخالف است، بگوید که در انتخابات شرکت نکنید. ساخت این دوقطبی را هم از نشست خبری سخنگوی شورای نگهبان کلید زدند و از او درباره مشارکت بی‌حجاب‌ها در انتخابات پرسیدند و وقتی او گفت مانعی نیست، طوری به نقد و بررسی پرداختند که گویی سخنگوی شورا این افراد را دعوت به حضور در انتخابات کرده است و می‌خواهد از مشارکت آنها سوءاستفاده کند! در حالی که سخنگو در برابر یک سوال بی ربط با پاسخی روشن قرار گرفته بود و چه باید می‌گفت؟ باید می‌گفت حق مشارکت ندارند و حق رای را از آنها می‌گرفت؟! 🔹اصلاح‌طلبان البته می‌خواهند حق رأی را از اقشار مختلف مردم به بهانه‌های متفاوت بگیرند تا مشارکت در انتخابات پایین باشد. خط اصلی تندروهای اصلاح‌طلب در انتخابات‌هایی که می‌دانند پیروزی از آن آنها نیست، عدم کاندیداتوری و در کنار آن تلاش برای عدم مشارکت مردم است. 🔹در انتخابات پیش‌رو نیز آنها در همین مسیر هستند و اکنون هم در پی آن که یک غیریت سازی و دوقطبی تازه شکل دهند و بدحجاب‌ها را از حضور پای صندوق رأی بترسانند و بگویند مشارکت در انتخابات علیه خودتان می‌شود. سوالی که مجالی دیگر برای جواب می‌طلبد این است که چرا اصلاح‌طلبان از مشارکت مردم در انتخابات واهمه دارند و همه تلاش‌شان را برای کاهش مشارکت مردم در انتخابات می‌کنند؟ ✅ @Rajanews_com

🔻میم‌های اینستاگرامی، سفیدشویی دیکتاتورها و دنیای فانتزی نسل زد   🔹اگر مدتی در اکسپلور اینستاگرام فارسی یا کانال‌های عامه‌پسند تلگرامی چرخ بزنید با یک پدیده‌ی عجیب مواجه می‌شوید؛ ستایش هیتلر، استالین، رضاخان و دوجین دیکتاتور دیگر. این ستایش‌ها در قالب ساخت میم‌های حماسی و کمدی سیاه تولید می‌شوند و جنایت‌های این افراد را زیر پوشش یک لایه‌ی تخیلی-فانتزی سفیدشویی می‌کنند. در نتیجه کاربری که حتی یک صفحه درباره‌ی جنایت‌های هیتلر نخوانده، «درود بر پیشوا» از زبانش نمی‌افتد و «آرمان کوروش» را در پادشاهی که تن به خفت کاپیتولاسیون داده می‌جوید! 🔹البته هنوز زود است تا عباراتی مانند فاشیسم و تمایل به نژادپرستی استفاده کنیم، چرا که این افراد معتقد به این ایدئولوژی‌ها نیستند بلکه آن را به شکل «کالایی» مصرف می‌کنند؛ مانند مصرف مواد مخدر که آدم‌ها را وارد یک فضای هپروتی و تخیلی می‌کند تا در آن دنیای فانتزی ناکامی‌ها و عقده‌های خودشان را جبران کنند. البته مشخص است که اگر افراد به مصرف مواد مخدر «اعتیاد» پیدا کنند، زندگی آنها به چه وضعیت بغرنجی تبدیل می‌شود. 🔹حال سوال اینجاست که اگر این افراد در مسیر زندگی خود با هیچ‌گونه کتاب تاریخی و مستندات علمی برخورد نکنند و در همان حالت نئشگی به مصرف خزعبلات اینستاگرامی-تلگرامی دل خوش کنند، خروجی فکری این انسان مسخ شده چه خواهد بود؟ 🔹کارل مارکس در کتاب «هجدهم برومر لویی بناپارت» عبارتی با این مضمون از هگل نقل می‌کند که «تاریخ (که عبارت است از تمام وقایع بزرگ و شخصیت‌های جهان تاریخی) دوبار ظاهر می‌شود» بعد بلافاصله خود مارکس به این عبارت یک جمله‌ی دیگر اضافه می‌کند که «بار اول به صورت تراژدی و بار دوم به صورت کُمدی». وضعیت کنونی ما نیز بی‌شباهت به توصیف مارکس نیست. 🔹این افراد که کشتار را صرفاً در فیلم‌ها دیده‌اند، زخم‌های جنگ را حس نمی‌کنند، نمی‌فهمند که از گشنگی روی به مرده‌خواری آوردن به چه معناست و کشیدن ناخن و نشاندن فرد معترض بر روی دستگاه آپولو به دست نیروهای ساواک چه حسی دارد! آن‌ها فکر می‌کنند که «دیکتاتور» بودن «باحال» است. این افراد نمی‌دانند که هیتلر مسئول مستقیم مرگ بیش از ۱۹ میلیون نفر بود. این افراد گمان می‌کنند که کارخانه‌ی صابون‌سازی آلمان نازی که از چربی انسان‌ها صابون تولید می‌کرد، یک لطیفه‌ی تحقیرآمیز است. نمی‌دانند که اگر این مسئله دروغ صهیونیست‌ها برای تحت تأثیر قرار دادن جامعه‌ی جهانی باشد، چه کار کثیفی است و اگر حقیقت داشته باشد، تصور رنجی که این انسان‌ها متحمل شدند از توان هر انسان سالمی خارج است. 🔹میم‌ها و کلیپ‌های عامه‌پسندی که در مورد دیکتاتورها تولید می‌شوند، تصویر آنها را نرمالیزه می‌کند و حساسیت ما را بر روی اقدامات وحشیانه‌ی آنها کم می‌کنند. از خلال همین فرایند است که از این قاتلان انسانیت، در اذهان نوجوانان و جوانان خام، «اسطوره» شکل می‌گیرد. خیال می‌کنند که اگر پهلوی زنده بود و حکومت‌ش ادامه می‌یافت، زیر پای هر جوان ایرانی یک رولز رویس قرار داشت، به جای بیژن پاکزاد میلیون‌ها جوان ایرانی نانسی عجرم را مجبور می‌کردند که جداگانه برای تک تک آنها و سگ‌شان کنسرت برگزار کند، هر نانوایی را که گران فروشی می‌کرد را در تنور می‌انداختند و هر کجای دنیا که قدم می‌گذاشتند آنها را به عنوان فرزندان کوروش تقدیس و تمام امکانات را برایشان فراهم می‌کردند. 🔹اینجاست که ما دوباره به حرف مارکس برمی‌گردیم که تاریخ دوبار تکرار می‌شود، یک بار به صورت دیکتاتورترین پادشاه که به شکنجه‌ کردن وحشیانه‌ی مخالفانش مشهور بود و جامعه‌اش دچار سوء تغذیه ۶۴ درصدی شهرنشین‌ها (تا سال ۱۳۵۲)، بی‌سوادی ۶۸ درصدی و بدترین جایگاه در آمار مرگ و میر اطفال و کمترین میزان سرانه پزشک بود اما با این حال جشن‌های ۲۵۰۰ ساله ترتیب می‌داد که گران‌ترین میهمانی‌های طول تاریخ محسوب می‌شد تا به واسطه‌ی چسباندن خودش به اسطوره‌های تاریخی، در اذهان مردم جاودانه شود. غافل از اینکه مردم در تخیل زندگی نمی‌کردند؛ نه نان شبی داشتند که شکم خود را سیر کنند و نه تحمل طاغوتی که برده‌ی آمریکا و اسرائیل باشد. 🔹اکنون اما دیکتاتورها با میم‌های اینستاگرامی-تلگرامی و تصویر سوار بر اسب با شکوه و اقتدار رژه می‌روند و جوانی که حتی درس تاریخ مدرسه را هم با تقلب پاس می‌کند، در ستایش آن برهه‌ی تاریخی لب و لوچه‌اش آویزان می‌شود و در هپروت دوران طلایی آه حسرت سرمی‌دهد. جوان امروزی هیتلر را پیشوا صدا می‌زند و علامت حزب فاشیستی سومکا را کامنت می‌کند. تمامی اینها مثل حرکات موزون فرد معتادی است که تا خرتناق شیشه مصرف کرده اما ادای قهرمان مستر المپیا را در می‌آورد و این چنین تاریخ را به کُمدی تبدیل می‌کند. 🔹گاهی خزعبلات شبکه‌های اجتماعی نیز ما را به تخدیر می‌کشاند، پس باید بیشتر مراقب سلامتی خود و اطرافیان‌ باشیم. ✅ @Rajanews_com  

🔻دیدار امیرعبداللهیان با بن فرحان در داووس 🔹️دکتر امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه دیدارهای دیپلماتیک و گفتگوهای دوجانبه خود در داووس سوئیس، با آقای فیصل بن فرحان وزیر خارجه عربستان سعودی دیدار و گفتگو کرد. 🔹️در این دیدار موضوعات مختلف دوجانبه از جمله همکاری های اقتصادی و تجاری و نیز مسائل مورد علاقه منطقه ای بویژه تحولات فلسطین و آخرین وضعیت جنگ علیه غزه مورد گفتگو و تبادل نظر قرار گرفت. ✅️ @Rajanews_com

🎥اشک تمساح دکتر سعید جلیلی: 🔹️کسانی که پارسال برای فوت یک خانم اشک تمساح می‌ریختند، امسال که موشک می‌خورد به بیمارستان نه تنها هیچ واکنشی ندارند، بلکه می‌گویند این عین دموکراسی است. ✅️ @Rajanews_com

🎥نمره ائمه جمعه 🔹️روایت یک خبرنگار از دیدار ائمه جمعه سراسر کشور با رهبر انقلاب. ✅️ @Rajanews_com

📣توجه‼️ 📣توجه‼️ ✅ صدای ملایر ، رسانه اجتماعی،سیاسی،فرهنگی و اقتصادی شهرستان ملایر در ایتا برای پیگیری و دریافت اخبار لحظه ای و آنی شهرستان ملایر،به صدای ملایر بپیوندید🚸 صدای ملایر،صدایی آشنا برای مطلع بودن از اخبار ملایر 🌼🌸🌼🌸🌼🌸 با لمس لینک زیر به صدای ملایر بپیوندید 👇 🆔 https://eitaa.com/joinchat/3041526044Cff644b7908

🔻یمن حمله به کشتی آمریکایی در خلیج عدن را تایید کرد سخنگوی نظامی انصارالله یمن: 🔹️ با موشک نیروی دریایی به یک کشتی آمریکایی در خلیج عدن حمله کردیم. 🔹️ساعاتی پیش رسانه‌ها از حمله به یک کشتی آمریکایی در دریای سرخ خبر داده بودند. ✅️ @Rajanews_com

🚨#فوری| ساعاتی پیش آمریکا و انگلیس در عملیاتی جدید به یمن حمله کردند ✅ @Rajanews_com

🚨هدف قرار گرفتن چند شهر در حملات آمریکا و انگلیس 🔹تلویزیون یمن دقایقی پیش اعلام کرد که چند شهر و مناطق مختلف این کشور مورد حملات تجاوزکارانه آمریکا و انگلیس قرار گرفتند. ✅ @Rajanews_com

🚨تصاویری از حمله آمریکا و انگلیس به یمن 🔹لحظاتی پیش تصاویری که گفته می‌شود مربوط به حمله آمریکا و انگلیس به یمن است، منتشر شد. ✅ @Rajanews_com

🔻در حمله موشکی سپاه به اربیل یک انگلیسی هم به هلاکت رسید 🔹دولت انگلیس ادعا کرد در حمله موشکی جمهوری اسلامی ایران به اربیل یک فرد انگلیسی نیز کشته شده است! 🔹در حالی که دولت انگلیس اطلاعات بیشتری از این فرد منتشر نکرده است، حضور یک انگلیسی در مقرهای جاسوسی موساد قابل تامل است. بنظر می‌رسد این فرد نیز یک افسر اطلاعاتی بوده است. ✅ @Rajanews_com