سلام علیکم، اونهایی که مطالب اینجا را کما بیش دنبال میکنند، متوجه هستند که مطلب غلط به خوردشان نداده ام، بر اساس استدلال های عقلی و قرائن قرآنی و حدیثی و تاریخی و تکیه بر کلام امامین انقلاب بوده و درستی مطالب با گذشت زمان محرز شده؛ https://eitaa.com/rajolonyasaa 0⃣

حالا می خواهم مطلبی را عرض کنم که از قبلی ها هم حتی ثقیل تر است، ظاهرش خوب، اما باطنش خیلی رعب‌آور هست؛ ===== اول بگذارید تحلیل کنیم رای دهندگان را: ⬅️ آنها که به جلیلی رای دادند، فقط ده درصد عاشق گفتمان انقلابی ایشان بودند؛ نود درصد بخاطر مسائل معیشتی یا قبیله گرایی بود: ⭕️ یا هیچ صنمی با انقلاب و اسلام نداشتند و فقط بخاطر ترس از تکرار دولت معیشت سوز روحانی، به جلیلی رای دادند؛ ⭕️ یا بخاطر حمایت نخبگان علمی و روشنفکران اجتماعی (مثل علی علیزاده) بهشان رای دادند؛ ⭕️ یا اینکه باوجودی که ادعای انقلابیگری داشتند، اما به هیچ وجه حاضر نشدند از قالیباف و اصولگراها (که دیگر در این ایام، مفاسد اقتصادی و سیاسی و مواضع متناقض با آرمانهای انقلاب شان، رسوای عالم شده بود) اعلام برائت کنند (بخاطر حرف فلان منبری و فلان مداح و فلان سردار یا مسائل دیگر) و با وجود رای منفی و دافعه ی قالیباف، باز با اصرار خواهان اتحاد و ادغام و ائتلاف با آنها بودند و هر انتقادی به آنها را وحدت شکنی تلقی میکردند؛ بله! اینها هم که در جرگه ی انقلابی ها حساب می شوند، به جلیلی رای گفتمانی ندادند، رای قبیله گرایی و عملگرایی (بالا پایین کردن درصد آراء) دادند. ⬅️ پس از این ۱۳ میلیون رای آقای جلیلی عملا فقط مثلا یک میلیون (کمی بیشتر یا کمتر) رای گفتمانی و انقلابی بود؛ https://eitaa.com/rajolonyasaa 1⃣

حالا رای های پزشکیان: ⬅️ اینها هم شاید نهایتا ده درصد رای گفتمانی به پزشکیان دادند (مسائلی مثل غربگرایی و ولنگاری های اجتماعی و طرفداری از ضد انقلاب و جنبش ززآ و آذری بودن ...)؛ ⭕️ اما بیشتر رای های پزشکیان در واقع بخاطر 🔹یکی موفقیت ایشان در عوامفریبی بود (قرآن و نهج‌البلاغه خواندن و دم از علی ع زدن و خاکی و صمیمی بودن و ... که خیلی ها اشتباها خیال می کردند ایشان امتداد شهید رئیسی هست)؛ 🔹یکی بخاطر دافعه و رای منفی حاصل از ادغام ستاد قالیباف با جلیلی و عدم برائت جویی خود ایشان و اغلب طرفدارانشان از جریان اصولگرایی فاسد بود که علیرغم ادعای فسادستیزی جلیلی، بسیاری از مردم نتوانستند باور کنند که این فردی که میگویند ساده زیست و فساد ستیز و طرفدار انقلاب مستضعفین هست؛ پس قالیباف لابی باز و اصولگراهای صاحب باندهای قدرت و ثروت در ستادش چه میکنند؟ ⬅️ پس نود درصد رای های پزشکیان هم گفتمانی نبود، و نهایتا مثلا یکی دو میلیون رای گفتمانی به سبد ایشان رفته است. این از خلاصه ی تحلیل آراء، حالا چه می شود؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa 2⃣

⬅️ اون مطلبی که میخواستم بگم و میخواستم برسد به دست خیلی ها (و الان فکر میکنم شاید بهتر هست همینقدر محدود باشد مخاطبم) اینه: ❗️❗️❗️در این دولت، اتفاق هایی خواهد افتاد که بخش قابل توجهی از افرادی که به جلیلی رای داده اند (یعنی آنها که رای گفتمانی به ایشان ندادند) و بیشتر افرادی که به پزشکیان رای غیرگفتمانی داده اند (مثلا شاید هفتاد هشتاد درصدشان) از انتخاب خود به شدت پشیمان خواهند شد! ❗️یعنی بسیاری از افرادی که به جلیلی رای دادند، میگویند اگر ما می‌دانستیم روی کار آمدن پزشکیان اینقدر خوب است، از اول به او رای میدادیم! چرا؟ ⬅️ چون برخلاف تصور، گشایش های اقتصادی فراوان در دولت پژشکیان واقع خواهد شد، و ایران با سرعت به سمت مدرن شدن و توسعه (البته به سبک ژاپن) پیش خواهد رفت، ⬅️ چون غرب و مخصوصاً امریکا که خود را تا یک قدمی سقوط می بینند، اینبار دست از لجاجت بر میدارند و راه متفاوتی را پیش میگیرند برای دفع خطر ایران؛ آنها به ایران این فرصت را خواهند داد تا تحت لوای اصلاح‌طلب ها بشود چیزی مثل ژاپن دهه هفتاد میلادی! مظهر پیشرفت و زرق و برق توسعه گرایی (اما کاملا وابسته و برده ی غرب از نظر سیاسی و اقتصادی)! ❗️اما این گشایش اقتصادی و دیپلماتیک، میلیونها ایرانی را راضی نخواهد کرد چون میفهمند که این چرب و شیرین دنیا، در واقع طعمه ایست برای دام وابستگی، متوجه می شوند که ایران دارد تبدیل به مالزی و ترکیه و عربستان سعودی میشود و دیگر از اسلام و انقلابیگری و تشیع، جز نامی نخواهد ماند و همه چیز از دست خواهد رفت... در این موقع، این ایرانی های غیور، علیه دولت حاکم اعتراض و بعد شورش می کنند... والعاقبة للمتقین https://eitaa.com/rajolonyasaa 3⃣

بررسی تطابق با قرآن کریم: وَمَا أَرْسَلْنَا فِي قَرْيَةٍ مِّن نَّبِيٍّ إِلَّا أَخَذْنَا أَهْلَهَا بِالْبَأْسَاءِ وَالضَّرَّاءِ لَعَلَّهُمْ يَضَّرَّعُونَ ثُمَّ بَدَّلْنَا مَكَانَ السَّيِّئَةِ الْحَسَنَةَ حَتَّىٰ عَفَوا وَّقَالُوا قَدْ مَسَّ آبَاءَنَا الضَّرَّاءُ وَالسَّرَّاءُ فَأَخَذْنَاهُم بَغْتَةً وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ از اول انقلاب، یک قشر دنیاپرست، اما به ظاهر انقلابی (معمولا اصولگرا شناخته میشوند اما هزار اسم و رسم دارند...) با ایجاد تدریجی لابی های قدرت و ثروت، بر بیشتر امور این کشور (آمد و شدهای سیاسی و مسائل اقتصادی) مسلط شده اند و هر روز بیشتر تسلط خود را تثبیت می کنند. اما جریان نخبگان انقلاب هیچ خیزی بر نمی دارند برای رفع این تسلط ویرانگر، و آنهایی هم که شورش میکنند (رویش های انقلابی) علیه پدرخواندگان سیاسی، معمولا بخاطر عدم بصیرت یا وابسته شدن تدریجی به همان لابی ها، آزادگی خود را از دست می دهند و به همان اصولگراها ملحق می شوند. در جریان انتخابات مجلس دیدیم که جریان رائفی‌پور که ساخته و پرداخته ی خود قالیبافی ها بود، با ترفندهای سیاسی توانست نقش لیدری جریانهای جوان خواهان عزل پدرخوانده ها را بر عهده بگیرد و برای قالیباف یک مجلس تقریبا یکدست درست کند؛ و در انتخابات چند روز پیش هم که دیگر این عدم آزادگی جریانهای انقلابی به اوج رسید و به هیچ وجه نتوانستند و نخواستند خود را از قید اصولگراها خلاص کنند و حتی الان هم بعد از شکست در انتخابات، حاضر نیستند حتی به ریشه ی شکست، فکر کنند و اجازه نمیدهند حتی حرفی درباره ی نقش مخرب قالیبافی ها بر رای های جلیلی زده شود و با شدت و حدت برخورد میشود به اسم برهم زدن اتحاد بین انقلابی ها! خب حالا که بعد از سالها رنج و زحمتی که اصولگراهای فاسد بر کشور تحمیل کردند (حالا یا خودشان، یا بازوی مردم‌پسندشان اصلاحاتی ها) ما باز هم حاضر نیستیم علت را جویا شویم و عبرت بگیریم و جبران کنیم، وقت چیست؟ بله، رجوع کنیم به قرآن تا بدانیم، سرانجام لجاجت نخبگان انقلابی و دست بر نداشتن از قبیله گرایی و عملگرایی، چه میشود... https://eitaa.com/rajolonyasaa

تطابق با کلام امامین انقلاب: میدانیم که در کلام این دو رهبر فرهیخته و واصل به حقایق، ملت ایران (عامه ی مردم و نه لزوما خواص) جایگاه خیلی ویژه دارند؛ امام خمینی ره که اصلا انقلاب ما را به پاخاستن پابرهنگان و مستضعفان میدانستند و همیشه به مسئولین تشر میزدند که مبادا چرب و شیرین دنیا و منیت ها، شما را از مردم که صاحبان اصلی این انقلاب هستند غافل کند. و میگفتند ملت ایران الان از ملت حجاز در عصر صدر اسلام بهتر هستند... و هم امام خامنه ای عزیز مدام از مردم مقاوم و متدین ایران، به عنوان یک سرمایه ی کم نظیر کشور نام می برند و همیشه از بصیرت ملت ایران، ستایشها می کنند. اما در مقابل می بینیم که الان، بسیاری از خواص و نخبگان انقلاب، مردم را به سبب انتخاب پزشکیان، سب و ذم می کنند و مثلا میگویند «خلایق، هرچه لایق»! که در تقابل آشکار با کلام امامین انقلاب هست و همانطور که گفتم، بیشتر رای به پزشکیان، نه رای گفتمانی بلکه رای سلبی بود، یعنی نه به قالیباف و اصولگراهای ریاکار که بر ستادهای جلیلی چنبره زده بودند و همه کاره بودند، که میشد راحت فهمید که بعد از انتخاب شدن ایشان هم اوضاع به همین منوال خواهد بود؛ چون ایرانی های عاشق اهل بیت علیهم السلام (مخصوصا آذری ها که خیلی روی حضرت عباس و امام حسین علیه السلام غیرت دارند)، عموما (هرچقدر که مردان خالص خدا، مثل حاج قاسم و شهید رئیسی را می ستایند اما در مقابل)، نفرت شدید نسبت به جریانهای ظاهرالصلاح سربه‌سجده، اما ریاکار دارند چون سالها روضه ی اباعبدالله الحسین علیه السلام به ما آموخته که آنها که امام حسین علیه السلام را شهید کردند، مسلمان و خودی بودند و کافر نبودند و تحت لوای حکومت اسلامی این جنایت را مرتکب شدند، پس ناخودآگاه شدیدا مقاومت میکنند در برابر به حکومت رسیدن افرادی که ظاهر خوب و انقلابی دارند، اما شواهد نشان میدهد، در دلشان حب دنیا، حرف اول را می زند؛ بله، نگاه خیلی از ایرانی ها، وقتی از لج اصولگراها به اصلاح طلب ها رای میدهند، نه جاذبه ی اصلاح‌طلبها، بلکه دافعه ی اصولگراها است، و حرفشان اینست که کافر، حاکم باشد اما منافق و ریاکار، نه! و برای همین هست که من با اطمینان میگفتم اگر ستاد جلیلی دربست خود را تسلیم جریان اصولگرا کند، قطعا با شکل‌گیری دو قطبی اصولگرا-اصللاح‌طلب، اصلاح‌طلب ها رای خواهند آورد؛ که دیدیم همان هم شد! چرا؟ چون مردم ایران (بر خلاف ظواهر بعضا غیر متشرع و غیر مقید) عموما متدین و دلبسته ی به اهل بیت علیهم السلام هستند و در دوگانه ی کافر-منافق، برای جلوگیری از حاکم شدن منافق، به کافر رای میدهند https://eitaa.com/rajolonyasaa

شاید بگید امکان ندارد، و پزشکیان همچین فردی نیست که بتواند اوضاع را مدیریت کند... خب، وقتی بایدن پوشکی فراموشکار نیمه هوشیار، رئیس جمهور امریکا میشود و آب از آب تکان نمیخورد (چون در ساختار های غربی و غربگرا، خود رئیس جمهور تقریباً هیچکاره است و توسط محافل پنهانی اداره می شود، چیزی مثل عروسک خیمه شب بازی ) چرا تعحب میکنید که پزشکیان (که از بایدن که خیلی وضعش بهتر است) نتواند؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa

گروه ها و کانالها پر شده از محتواهای نفرت پراکنی علیه آذری ها و هم وطن هایی که به پژشکیان رای داده اند! ای چه بسا ما از آنها بهتر نباشیم! ⬆️ تحلیل های بالا را بخوانید؛ فقط خود رای مهم نیست، انگیزه رای هم مهمه، ما با انگیزه ی دنیا به یک اصلح رای بدیم، یا دیگری با انگیزه ی رای دادن به مثل شهید رئیسی، به پژشکیان رای داده... انگیزه ها مهمتر هستند، در آینده معلوم میشه! https://eitaa.com/rajolonyasaa

یا می توپند به شورای نگهبان! همه مقصرند الا همونی که جلوی چشممان هست و چشم را بسته ایم و فقط فریاد می‌زنیم! عزیزان، گفتم این تکاپو برای جمع‌کردن رای، ظاهرش زیباست، اما بعد، شرش بیشتر است... ای کاش در خانه می ماندیم و خودمان را به زحمت نمی انداختیم که به اسم جلیلی برای پزشکیان رای جمع کنیم! گفتم این گونی که داریم توش رای جمع میکنیم برای جلیلی، تهش سوراخ هست و راه داره به گونی رای پزشکیان... کانال دارهای محترم نشنیدند... https://eitaa.com/rajolonyasaa

درصد مردمی که رای گفتمانی به آقای جلیلی دادند را خیلی کم گفتم، تصحیح میکنم: از رای هایی که برای آقای جلیلی به صندوق ریخته شد، احتمالا چیزی در حدود پنجاه درصد، رای گفتمانی بود... علت اینکه به چشمم کم آمد، اینه که آنهایی که رای غیر گفتمانی داده اند، سر و صدایشان خیلی بیشتر است، باعث اشتباه من شد، پس مثلا از ۱۳ میلیون، چیزی حدود ۷ میلیون رای به ایشان، گفتمانی بود https://eitaa.com/rajolonyasaa

عجیبه! آقای ثابتی! دوستان عزیز! سوال این نیست که آن ۱/۵ میلیون نفر (و نه ۳ میلیون نفر، چون اگر قرار بود در استانهای آذری زبان هم مثل بقیه ی کشور رای ها مساوی باشند، کافی بود از این ۳ میلیون رای اضافه ی پزشکیان، نیمی یعنی ۱/۵ میلیون به جلیلی رای بدهند که ندادند و به پزشکیان رای دادند) چرا رای قومیتی داده اند، سوال اینجاست که اگر واقعا آقای جلیلی مورد پسند همه بود، آن ۱۴/۵ میلیون (۱۳+۱/۵) رای غیر قومیتی چرا به سبد پزشکیان ریخته شده؟ اگر فقط بخاطر آذری بودن، قرار بود آقای پژشکیان رای بیاورد، رای ایشان میشد ۱/۵ میلیون و رای آقای جلیلی میشد ۲۷/۵ میلیون! چرا بخاطر فقط ۱/۵ میلیون رای قومیتی، کل آن ۱۴/۵ میلیون رای غیر قومیتی و انگیزه شان را نمی بینید؟ و این تهمت بزرگ را به مردم و قومیت ها می زنید؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa

دیدار قالیباف با پزشکیان؛ اگر همین اتفاق فقط چند ساعت قبل از انتخابات می‌افتاد و همین چند ثانیه فیلم، پخش می‌شد؛ الان آقای جلیلی رئیس جمهور بود؛. و صد البته که قالیباف این را میدانست و هرگز اجازه نمی‌داد همچین رویدادی قبل از انتخابات بوقوع بپیوندد! https://eitaa.com/rajolonyasaa