مرحوم سید رضا هندی(١٣٦٢ هـ) در وصف احوالات زینب کبری سلام‌الله‌علیها در این ساعات و روزها: بأبِي الَّتي وَرِثَتْ مَصائبَ أمِّهٰا فَغَـدَتْ تُقٰابِـلُـها بِصَـبْـرِ أبـيهٰا 📖 ديوان السيد رضا الهندي، ص ۴۷ @mir_hamedhoseyn_110

▪️برکت انصاف سید احمد خیامی (مؤسس ایران‌ناسیونال): هنوز هفت یا هشت ماه از آغاز فروش پیکان نگذشته بود که بانک‌های انگلستان قیمت پوند را از ۲۴ تومان به ۱۸ تومان تنزل دادند که بسیار به نفع ما تمام می‌شد ... پرداخت‌های ما بر اساس پوند بود و به این ترتیب مبلغ پرداختی یک چهارم کمتر می‌شد. فکر کردم ما نود درصد پیکان‌ها را نسیه فروخته‌ایم؛ با این که خریداران از اتومبیل‌های خود بسیار رضایت دارند و هیچ اعتراضی به قیمت و سایر مسائل پیکان نمی‌‌کنند، این انصاف نیست که ما از این پیشامد فوق‌العاده به تنهایی استفاده ببریم و گفتم مبلغی از این تغییر قیمت ارز باید به مشتریان مسترد شود ... فرهاد هرمزی را که کارهای تبلیغاتی ایران‌ناسیونال را مؤسسه تبلیغاتی او می‌کرد خواستم و گفتم یک آگهی تبلیغاتی به بهترین وجه برای دو روز تنظیم کند و در آن به تمام کسانی که تا کنون از ما پیکان خریده‌اند اعلام کند به اداره مرکزی ایران‌ناسیونال مراجعه کنند و مبلغ ۵۸۰ تومان چک نقدی بگیرند. به این ترتیب، این ابتکار، اعتماد مردم به ایران‌ناسیونال را صدچندان کرد و نیز ایران‌ناسیونال به معنای واقعی یک کارخانه ملی شد ... اگر ده‌ها میلیون تومان خرج تبلیغات می‌کردیم، چنین نتیجه مطلوبی به دست نمی‌آمد ... نتیجه کار ما این شد که مردم هر مقدار ودیعه برای پیش‌خرید پیکان می‌خواستیم می‌پرداختند ... 📚پیکان سرنوشت ما (خاطرات سید احمد خیامی)، نشر نی، چاپ سیزدهم، ص۱۵۰-۱۵۱. @AlAsar_1

نقد مختصر مبانی غلو و تفویض 🎙عمیدرضا اکبری گروه پاسخ اسلام - 0:25 چیستی غلو و مرور عقاید غالیان - 2:13 نمونه ریشه‌های غلو (التقاط، حشو، جهل، دنیاطلبی، تعمق به رأی) - 8:40 معنای تفویض و نقد دیدگاه بر معاصران در این زمینه - 17:44 نقد نمونه مستندات تفویض (معجزات/ مستندات با دلالت غیرمرتبط/ اخبار نامعتبر) - 24:20 نمونه جعلیات @gholow

باور هاى متداولِ متناقض در اذهان امروزى در زیر ١٠ مورد از باورهاى متداول متناقص و پاسخ های ساده آنها آمده است. به اين جملات فكر كنيد. آيا اين جملات را در گفتگوهايتان هرگاه صحبت از مسائل اساسى جدى فكرى و فلسفى ميشود نميشنويد؟ ▪️"هیچ حقیقتی وجود ندارد" ▫️آیا این گزاره حقيقت دارد؟ ▪️"شما نمی توانید حقیقت را بدانید" ▫️آیا می دانید این جمله اى كه گفتيد حقيقت دارد؟ ▪️"حقيقت نسبی است" ▫️آیا خود این جمله هم یک حقیقت نسبی است؟ ▪️"حقيقت فقط و فقط براى يك شخص صادق است، اما برای همه نه" ▫️آیا این پیشنهاد شما برای همه صادق است؟ ▪️"حقيقت نزد هیچکس نيست" ▫️پس از كجا این حقیقتی را که در بالا به آن اشاره کردید آورديد؟ ▪️"همه چیز بی معنی است" ▫️آيا همين جمله هم بى معنى است؟ ▪️"شما باید به همه چیز شک کنید" ▫️آیا باید به جمله بالا هم شک کنم؟ ▪️«در متافيزيك و فلسفه و اديان و اسطوره ها هيچ حقیقتى نیست، حقيقت فقط در علم تجربى است» ▫️آیا حقیقت بالا از طريق علمی تجربى كسب شده است؟ (خير، در آزمایشگاه نمی توان آن را مشاهده کرد. این یک فرض فلسفی و متافیزیکی است). ▪️"باید فقط به فکر خودتان باشید" ▫️پس من نباید به حرف شما گوش کنم، درست است؟ و ده ها جمله ديگر…