12.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
به آشوب کشیده شدن مجلس در جلسه علنی امروز، هنگامی که وکیلی نماینده اصلاح طلب در حال تمجید از یکی از سران فتنه یعنی محمد خاتمی بود...
حجت الاسلام ذوالنور : فتنه گری رحمت نیست فتنه خط قرمز نظامه...
🔺روایتی تازه از استعفای ۳۰ ساعته ظریف
هفتهنامه اصلاحطلب « #صدا »/ ظریف در جلسه با فراکسیون امید مجلس:
🔹قاسم سلیمانی قبلا درباره موضوع سفر بشار اسد به تهران به وی اطلاع داده بود
🔹مدتی است روحانی و واعظی عملاً یک دستگاه سیاست خارجی در نهاد ریاست جمهوری شکل دادهاند
🔺هفته نامه صدا از قول یک منبع مطلع: روحانی به شدت از اقدام ظریف عصبانی شده و حتی مخالف رایزنی برای بازگشت او بوده است.
🔴 سفر به عراق؛ دیر اما موثر
🔻سفر رئیسجمهور روحانی به عراق که نخستین سفر ایشان به این کشور از سال ۹۲ تاکنون محسوب میشود، یکی از مهمترین رخدادهای حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در پایان سال ۹۷ است که از ابعاد مختلف قابل بررسی است. در ادامه دو نکته در این خصوص میآید:
🔸این سفر اگر در شرایطی که آمریکا از برجام خارج نشده و تحریمهای پیشین را بازاعمال نمیکرد، انجام میشد، قدرت چانهزنی ایران بهمراتب بیشتر از آن چیزی بود که اکنون در سفر دکتر روحانی صورت گرفته است. واقعیت این است که مقامات عراقی باوجود علاقه به گسترش روابط با ایران، عراق را در شرایط تحریمی، ریه تنفسی ایران میدانند و از این منظر، این تصور میتواند در توان چانهزنی ما و آنها مؤثر واقع شود. لذا با احتساب همه مسائل ازجمله انتخابات و تشکیل کابینه در عراق، اگر این سفر زودتر انجام شده بود، با یک برنامه دقیق، قدرت چانهزنی ایران بیشتر از این بود که هست.
🔸با اینوجود، این سفر را باید مهم و مؤثر تلقی کرد. نیازهای ساختاری عراق به ایران بهگونهای است که امکان یافتن جایگزین را برای بغداد سخت کرده است. نیاز عراق به برق که امری راهبردی محسوب میشود، تا اطلاع ثانوی، فقط از ایران – بهصورت عمده- تأمین میشود. از سوی دیگر اما ایران نیز در شرایط تحریمی، به عراق نیازمند است. این نیازهای متقابل به همراه اشتراکات فرهنگی گسترده، مانعی بزرگ در مقابل رقبا و متخاصمانی است که در پی برهم زدن این روابط هستند. سفر دکتر روحانی به عراق، فارغ از همه دستاوردهای عینی، تأکیدی مجدد بر این نکته است.
🔴 حجتالاسلام یا آیتالله !؟
🔻 اخیراً دوباره بحث حجتالاسلام و آیتالله درباره آقای #رئیسی مطرح شد، لازم دیدم نکاتی رو بگم:
1⃣ در تاریخ شیعه تقریبا هیچ (شما بخوانید هیچ) قاعدهای برای این القاب وجود نداشته. بزرگترین علمای اسلام به اسم شیخ و سید و شهید و ... مطرح بودن. مثل شیخ طوسی، شیخ انصاری، سیدمرتضی و شهید اول و ثانی. بعضی القاب تقریبا اختصاصی بودن؛ مثلا وقتی توی فقه میگن «آیتالله»، مخصوص علامه حلی است یا «شیخالطائفه» مخصوص شیخ طوسی و «شیخ اعظم» مخصوص شیخ انصاری است.
2⃣ تا قبل از ۷۰ _ ۶۰ سال پیش هنوز القاب به همین صورت به کار میرفت. مثلا موسس حوزه آشیخ عبدالکریم بود و فقیه تهران شیخ فضلالله نوری یا سیدضیاء عراقی و آسیدابوالحسن اصفهانی که مرجع عام شیعیان نیز بود.از حدود ۶۰ سال پیش و به صورت عرفی این رویه به وجود آمد که به مراجع آیتالله العظمی، به افراد مجتهد و مدرس درس خارج جاافتاده در حوزه علمیه، آیتالله، به طلاب درس خارج، حجتالاسلام و المسلمین و به طلاب سطح، حجتالاسلام گفته شود.
3⃣ در بین این رویهها نکات دیگری هم وجود داشت: مثلا اینکه یک مرجع تقلید، مرجع تقلید دیگر را آیتالله العظمی نمیخواند یا از به کار بردن یک عبارت نمیتوان دریافت که فردی مجتهد است یا نه.
🔺 از عبارات امام خمینی و رهبر انقلاب مشخص است که ایشان مراجع و علمای بزرگ حوزه را آیتالله و غیر آن را حجتالاسلام میخواندهاند. مثلا با اینکه شرط ریاست دیوانعالی کشور و دادستانی کل کشور، اجتهاد بوده، اما امام خمینی شهید بهشتی و آقای موسوی اردبیلی را حجتالاسلام خطاب کردهاست.
4⃣ متاسفانه این القاب در برخی موارد رنگ و بوی سیاسی به خود گرفته است. مثل علامه خواندن سیدحسن خمینی توسط هاشمی یا تلاش برخی افراد برای آیتالله شدن در رسانهها به جای آیتالله شدن در حوزه!
💢 برخی تلاش کردند از عبارت حجتالاسلام رئیسی در حکم رهبری برداشت کنند ایشان مجتهد نیست که این حرف اشتباه است: زیرا آقای رئیسی سمتهایی داشتهاند که شرط آن اجتهاد بوده، مثل دادستانی کل کشور یا عضویت در خبرگان و همچنین شرط ریاست قوه قضاییه بر اساس اصل ۱۵۷ قانون اساسی #اجتهاد است
کاخ سفید وضعیت اضطراری در رابطه با ایران را برای یک سال دیگر تمدید کرد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 کلیپ عجیبی که پایگاه اطلاعرسانی دولت از سفر روحانی به عراق منتشر و پس از دقایقی حذف کرد!
🔻در این کلیپ ادعا شده که سفر روحانی حاوی این پیام است که عراق لازم نیست با سایر نهادها یا چهرههای نظامی درباره مصالحه تاکتیکی گفتوگو کنند!
🔻در بخش دیگر این کلیپ نیز با اشاره به دیدار روحانی و آیتالله سیستانی گفته شده این دیدار حاوی پیام به رهبران ایران است!
🔹به نظر میرسد دولت باید فورا درباره این کلیپ موهن و عوامل انتشار و البته حذف آن پاسخگو باشد.
رصد اخبار و شنیده ها
🎥 کلیپ عجیبی که پایگاه اطلاعرسانی دولت از سفر روحانی به عراق منتشر و پس از دقایقی حذف کرد! 🔻در این
عذرخواهی پایگاه اطلاع رسانی دولت به دلیل انتشار یک کلیپ
🔹عصر دیروز کلیپی در پایگاه اطلاع رسانی دولت منتشر شد که حاوی مطالب عجیبی پیرامون دیدار احتمالی روحانی و آیت الله سیستانی بود که پس از مدتی از کانال و سایت این پایگاه حذف شد و علت انتشار این کلیپ، سهلانگاری و اشتباه سهوی همکاران اعلام شد.
🔴معرکه گیری نفوذی ها و منافقین نام آشنا
باور کنیداین متن از پایگاه خبری دولت است:
اولین پیام(سفر) به رهبران عراق است که نشان خواهد داد روحانی از قدرت قابل توجهی برخوردار است و لازم نیست آنها به سایر نهاد یا چهرههای نظامی درباره مصالحه تاکتیکی گفتگو کنند.میتوانند این کار را با روحانی بعنوان رئیس دولت ایران انجام دهند
رفتارهای مشکوکی می بینیم از آشناها تا دیگر رسانه های تحت سلطه دولت روحانی که میتواند دستاوردهای سفر عراق را به ضد خودش تبدیل کند.
بگذارید کمی بدبین باشیم وقتی دیدیم که در طی سفر بشار اسد به ایران در درون دولت کاری کردند که ظریف استعفا دهد و آن سفر مهم را به حاشیه ببرند ، حالا هم هرچند طبق ظواهر ، سفر روحانی به بغداد دستاوردهای بی نظیری برای مردم داشته است اما دیدن رفتارهایی مانند آن توییت حسام آشنا و آن فیلم کذایی منتشر شده در سایت دولت کمی باعث میشود که با نگاهی بدبینانه به این فکر کنیم که شاید سناریویی دیگر طراحی شده تا دستاوردهای سفر روحانی را به ضد آن تبدیل کند و خنجری را از پشت بر جبهه مقاومت وارد کنند...
هنوز دروغپراکنی های رسانه های دولتی مانند ایسنا و..در تابستان برای تفرقه انگیزی و فتنه گری بین دو ملت ایران و عراق را فراموش نکرده ایم
⭕️ماجرای مرجان شیخالاسلام و #FATF
🔹خانم #شیخ_الاسلام چه از جنس مشارکتیها و روزنانه شرقیها و آدمهایی مثل محمدرضا خاتمی و صباآذرپیک و مسیح علینژاد باشد و چه از جنس اصولگرایان مستقلی مثل سعید ابوطالب الان مهم نیست. مهم این است که او در چهره دو جناح سیاسی کشور و حتی در قالب قرارداد با قرارگاه خاتم الانبیا سپاه متهم به فساد و خارج کردن پول این فساد از کشور است.
🔸فرض کنید ما همه الزامات برنامه اقدام #FATF را پذیرفته بودیم. آیا آمریکا یا هرکشور دیگر اروپایی به فرض متهم شدن خانم شیخ الاسلام در ایران به ایجاد شبکه سازمان یافته فساد و پولشویی، اموال او را بلوکه می کرد یا به ایران بر میگرداند؟
🔸یا اگر بازهم فرض کنیم واقعا میخواستند برگردانند، قوانین تحریمی آمریکا چنین اجازه میداد؟ (قوانین تحریمی آمریکا اولا اجازه #ارتباط_بانکی به هیچ بانک بین المللی در دنیا با ایران را نمیهد، ثانیا چون این پول بنا بود به دولت ایران برگردانده شود طبق قوانین آمریکا سختگیریها چندین برابر بود).
🔹اگر قرار بود از رخ دادن چنین فسادی در صنعت پتروشیمی یا توسط هرکس دیگری جلوگیری شود نیاز به چه چیزی بود؟ غیر از قوانین داخلی که مانع انتقال حجم عظیم ارز شود یا مانع خروج چنین شخصی یا #شفافیت در نحوه هزینه و درآمد؟
آیا برای جلوگیری از بروز چنین پدیده ای چیزی جز عدم وجود #رانت، محدودیت در مصرف ارز و شفافیتی از این جنس لازم بود؟
🔹این پرسشها و بروز چنین فسادهایی مشخص میکند که دعوا برای تصویب FATF نه دعوا برای شفافیت است و نه دعوا برای جلوگیری از فساد، چرا که اگر عزم و اراده جدی وجود داشت با چند قانون داخلی که به صورت فراگیر در قوانین پولشویی مرسوم در دنیا وجود دارد و ربطی به FATF هم ندارد جلوی چنین فسادی گرفته میشد.