. گُرگیجه! 🔹کاریکاتوریست روزنامه آقای کرباسچی هم می فهمد که مذاکره مدّ نظر ترامپ، واقعا مذاکره نیست، میل به تحمیل و تحکم زیر سایه تهدید است. 🔻اما با این وجود، تیتر پوچ و بی محتوایی "ایران آماده مذاکره هسته ای؟" را بر صدر صفحه اول می نشاند. 🔹همین روزنامه، از سفر وزیر خارجه روسیه ذوق زده می شود و عنوان "میانجی روسی" را تیتر اول می کند؛ 🔻اما به فاصله چند روز، به تنظیمات کارخانه بر می گردد و ضمن اظهار نگرانی، می نویسد مراقب روس ها باشید، آنها قابل اعتماد نیستند و سابقه منفی دارند(!) 🔹این تذبذب مزمن را باید پای دو شخصیتی شدن نوشت؟ یا خرد آشفتگی حاصل از شدّت شیدایی؟ هیجان خود آزاری یا ...؟ @IMANI_mohammad

. 🎥 روایت هولناک بازیگر سوری از کشتار در سوریه؛ برخی مردم در خانه‌هایشان ذبح شدند! 🔶 «نور علی» بازیگر مشهور سوری: نیروهای چچنی و تکفیری به منازل در شهر جبله یورش بردند و مردم را ذبح کردند، فقط به خاطر فیلم‌برداری به سوی من شلیک کردند! 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ مقایسه کنید/ رفتار شیعیان امیرالمؤمنین علی (ع) با خانواده تکفیریها 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

‌ 🔴 تـریـبـون دفـاع از حـجـاب ➖ آقا فرمودند ما باید به سمت ارزش‌ها حرکت کنیم. دکتر احمدی‌سنگری | فعال جبهه انقلاب پ‌ن: فریاد نماینده مجلس در دفاع از حجاب، برای آن نماینده، سبب توفیق و برکت است. نماینده مجلس اگر در دفاع از ارزش‌های اسلامی، لکنت و تزلزل داشته باشد اقدامات دیگر او، ارزش زیادی نخواهد داشت. کـانـال خـون‌خـواهـی سیدحسن نصرالله حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami

. ♻️ در این دو دقیقه خیلی خوب آنچه در این حدیث شریف بیان شده تبیین شده است. پيامبر خدا صلى الله عليه و آله فرمودند: كَفَى بِالْمَرْءِ كَذِباً أَنْ يُحَدِّثَ بِكُلِّ مَا سَمِعَ؛ برای دروغگویی فرد همین کافی است که هر چه را می‌شنود برای دیگران بیان کند. (ميزان الحكمه، ج۱۰، ص۶۶) @sargazimajid 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ وصیتنامه مهم شهید حاج محمد کیهانی، اعزامی از اندیمشک وقتی فهمید کاملا در محاصره داعش هست و شهادتش قطعیه، برسد: حجاب، حجاب اسلامی 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ "بازی ترور" کتاب مستندی از پشت صحنه ترور سعید حجاریان در سال ۱۳۷۸ است. این کتاب که ۲۴ سال قبل به قلم حمید رسایی و سیدمجید اشکوری منتشر شده در همان سال‌های نخست انتشار، ۶ بار تجدید چاپ شد. سعید حجاریان از جمله مدیران وزارت اطلاعات در دهه ۷۰ و استاد جنگ روانی و از عناصر اصلی تجدیدنظر طلب در جبهه اصلاحات بود. ترور وی از جمله اتفاقات مشکوک در سال ۷۸ بود که به خوبی پشت صحنه آن در این کتاب بازخوانی شده است. با توجه به اتتشار گزارش مغرضانه‌ای در یکی از کانال‌ها، بخش‌هایی از این کتاب در پست‌های بعدی کانال منتشر می‌شود. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. ♻️ بازی ترور و سئوالاتی که پاسخ داده نشد! (۱) 🔰 حمید رسایی: اسفند مصادف است با سالگرد ترور سعید حجاریان. ۲۴ سال قبل (اسفند ۱۳۷۸) بود که صدای شلیک چند کلوله در خیابان بهشت، تبدیل شد به صدای چاپ هزاران گلوله کاغذی در نشریات و روزنامه ها و سایت های داخل و خارج از کشور برای تخریب چند رکن مهم انقلاب مانند سپاه، بسیج، حوزه های علمیه و تریبون‌های نماز جمعه و از جمله آیت الله مصباح یزدی که یکی از اصلی ترین کانون های این هجمه ها بود. ترور سعید حجاریان چند روز پس از پایان اولین تحصن حوزه علمیه قم در تاریخ بعد از انقلاب رخ داد. این تحصن در اعتراض به انحرافات و اقدامات ضدفرهنگی دولت خاتمی شکل گرفت که با حضور علمای بزرگی همچون ایات عظام جوادی آملی، ‌مشکینی، نوری همدانی ،‌ یزدی و ... همراه شد و جریان اصلاحات را با چالشی جدی مواجه کرد. به یاد دارم که چند ماه پس از این ترور در خرداد ماه سال ۱۳۷۹ وقتی به یکی از کتاب فروشی‌های قم مراجعه کردم، سه جلد کتاب در باره ترور سعید حجاریان را در ویترین کتابفروشی‌ها دیدم که محتوای آنها همان اخبار و تحلیل ها و مطالبی بود که بر اساس گمانه زنی‌های جهت‌دار و تخریبی روزنامه های اصلاح طلب به چاپ رسیده بود. این حرکت که بیشتر به نوعی تاریخ سازی شبیه بود، انگیزه اصلی نگارش کتاب بازی ترور شد،‌ کتابی که در چهارصد صفحه و با نزدیک به ۱۳۰۰ سند، ۶ بار تجدید چاپ شد. تالیف بازی ترور حدود یک سال به طول انجامید و ساعت ها و ماه ها برای آن وقت گذاشته شد و خط به خط منابع و روزنامه های مختلف دیده شد تا توانستم به تحلیلی روشن از این واقعه و هدف اصلی این جریان پی ببرم. در کتاب بازی ترور به ابهامات و سئوالاتی رسیدم که اصلاح طلبان و طراحان جنگ روانی، هرگز حاضر به پاسخگویی در باره آنها نشدند، حتی وقتی این کتاب در دومین سالگرد ترور حجاریان به صورت پاورقی در روزنامه کیهان به مدت نزدیک به دو ماه روزانه در نیم صفحه به چاپ می رسید،‌ روزنامه های اصلاح طلب وقت درباره اسنادی که در آن طرح می شد سکوت کردند. برخی از نشریات مانند یاس‌نو از آنجا که اساسا آمادگی پرداختن به این موضوع را نداشتند،‌ به ناچار مجبور شدند گزارش های تکراری دو سال قبل خود را به چاپ برساندند که در کار حرفه ای رسانه ها حکایت از ضعف آنها می کرد! اکنون پس از ۲۴ سال، امروز برخی رسانه های اصلاح طلب مجددا به ترور پر ابهام سعید حجاریان برداختند. چند سال قبل هم سایت نوروز مطلبی را به قلم حجاریان منتشر کرده که در آن، وی با استناد به خاطره ای از مرحوم آقای دولابی می‌گوید: ایشان قاتل قتل های زنجیره ای را در جلسه درس اخلاق خود شناسایی کرد ولی فقط از او خواست که جلسه را ترک کند! جالب اینجاست که تا پیش از این اگر کسی دیگری اینگونه می نوشت او را به باد استهزا می گرفتند که طرف با هاله نور می خواهد کشور را اداره کند و ... اما ظاهرا برخی اوقات می‌‌شود از اینها استفاده کرد؟ ای کاش آقای حجاریان به جای استناد به خاطراتی از مرحوم آقای دولابی که در قید حیات نیستند و طبعا نمی توانند این ادعاها را تایید یا تکذیب کنند، به سئوالاتی که درباره ترورشان باقی مانده پاسخ می داد: چرا حجاریان حاضر نشد از ضارب خود شکایت کند؟! جریان نوار تهدیدی که آقای حکیمی پور (عضو شورای شهر وقت تهران) به آن اشاره کرد و جعبه سیاه خوانده شد ولی بعدها معلوم شد به سفارش خودشان بوده، از چه قرار بود؟ چرا ضارب از موتور هزار استفاده کرد در حالی که هر عاقلی می دانست با این کار در اولین نگاه، یک ارگان خاص متهم می شود؟! بسیاری از اخبار این موضوع قبل از آن که توسط نهادهای ذیربط کشف شود، جلوتر از آن توسط روزنامه صبح امروز منتشر می شد و .... و بسیاری از ابهامات دیگر که به صورت مستدل در کتاب بازی ترور به آن پرداخته شده است. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ بازی ترور / کاری که در سال‌های پایانی دهه هفتاد توسط لشکر رسانه‌ای و پایگاه‌های دشمن در مطبوعات چاپی انجام می‌شد، این روزها در فضای مجازی همان جریان در حال انجام است/ ایراد اتهام و تشویش اذهان عمومی برای تخریب چهره جریان انقلابی 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee

. 🔹️ بازی ترور (۲) ♻️ آیا ترور حجاریان در سال ۷۸ سازماندهی شده بود یا خودسرانه؟ حمید رسایی: در دوره ریاست جمهوری خاتمی و حاکمیت اصلاح‌طلبان سه حادثه مهم رخ داد که هر بک از آنها تخریب یکی از نهادهای امنیتی را هدف می‌گرفت: قتلهای زنجیره ای، هدف: وزارت اطلاعات، کوی دانشگاه، هدف: نیروی انتظامی، ۷ترور حجاریان، هدف: سپاه و بسیج. خاتمی در آن ایام، ترور را کار سازماندهی شده می دانست البته انگشت اتهام وی غیرمستقیم متوجه نهادهایی مثل سپاه و بسیج بود و با صدور نامه ای اعلام کرد: "معتقدم مسأله عمیق تر است و به لحاظ روان‌شناختی باید پیگیری شود و با یک حرکت وزین فرهنگی برای ریشه‌یابی این نوع خشونت ها و جلوگیری از آن به عمل آید." یونسی، وزیر اطلاعات دولت خاتمی اما پس از مدتی در این باره اعلام کرد: "اهداف این افراد بر اساس احساسات شخصی و تشخیص فردی آنان استوار است و از نظر ما وابستگی خارجی و وابستگی جناحی برای آنان متصور نیست. از نظر ما این افراد گروهی خودسر هستند که با انگیزه ماجراجویانه و احساساتی اقدام به این کار کردند." اما واقعیت ترور سعید حجاریان چه بود؟‌ آیا واقعا بر اساس ادعای خاتمی سازماندهی شده بود یا نظر وزیر اطلاعات وقت خاتمی درست و ترور حجاریان خودسرانه بوده. بر اساس مستندات مکشوف در کتاب بازی ترور به این جمع بندی رسیدیم که این ترور بازی سازماندهی شده ای بود. سال ۷۸ و پس از واقعه قتل های زنجیره ای و کوی دانشگاه، پس از سوء قصد به سعيد حجاريان، اظهار نظرهاى مختلفى درباره ماهيت گروه ترور و مسأله صدور فتواى ترور بر زبان‏ها جارى شد. در اين جنگ روانى نيز سعى شد تا مسأله ‏ترور را همانند قتل‏هاى زنجيره‏اى و حادثه کوی دانشگاه در ۱۸ تیر ۷۸ به يك فكر و انديشه‏ دينى گره بزنند و به شخص و گروه خاصى منتسب كنند. در اولين حركت، روزنامه صبح امروز كه مدير مسئول آن شخص حجاریان بود، نوشت: "من تروريست‏ها را می‌شناسم ... آنها نيروى نظامى نبودند، دست به اسلحه نبردند و شليك نكردند، بلكه فتوا دادند و حكم صادر كردند." (26 اسفند 78) بيست روز پس از اين اظهار نظر، در حالى كه هر روز بر حجم اين اتهامات در روزنامه‏ ها افزوده می‌شد، محمد سلامتی، عضو فعال‏ سازمان غير دينى مجاهدين انقلاب و دبير كل آن اعلام كرد: "كسانى كه با انگيزه‏ هاى ايدئولوژيك دست به ترور می‌زنند، به مجوز شرعى نياز دارند." علاوه بر وی در تیتر برخی رسانه ها اعلام شد: "ديگرانى بودند كه تصميم گرفته و مجوز دادند و بعد عده ‏اى اجرا كردند." تمام اين سخنان - كه به گوشه كوچكى از آن اشاره شد - در حال و هواى روزهاى نخست پس از ترور مطرح شد، امّا سخنى كه پس از ماه ها از طرف حجاريان در يك ‏مصاحبه مطبوعاتى عنوان شد، جهت دارترین سخن برای انحراف افکار عمومی و ایراد اتهام به آیت الله مصباح بود. وى در پاسخ به سئوال خبرنگارى كه پرسيد هيچ تصور می‏كرديد روزى توسط چنين افرادى ترور شويد؟ گفت: "نه، انتظار نداشتم. از جريان‏هاى داخلى انتظار نداشتم. گاهى درباره گروه‏هاى برانداز خارجى فكر می‌کردم، امّا در باره اينها نه. زيرا كسى كه ادعاى ديندارى می‌کند براى اين ‏كارها بايد حجت شرعى داشته باشد. فكر نمی‏كردم عالمى در سطح بالا اجازه ترور بدهد، چون در اسلام ترور حرام است. اسلام اجازه ترور نمی‌دهد." جالب اين است كه حجاريان در پاسخ به سئوال ديگرى، وقتى خبرنگار می‌پرسد: آيا ضاربين شما حكم داشتند و شما در جريان قرار گرفتيد؟ می‌گويد: "خير. من دنبال نكردم ببينم حكم داشتند يا نه، امّا آدم متدين براى حركات خود - مخصوصاً قتل نفس - بايد جواز شرعى داشته باشد وگر نه دينداری اش بی معنا می‌شود. مگر اين‏كه فكر كنيم اينها ضارب نبودند، يا در ديندارى‏شان شك كنيم. والا آنهايى كه قبل از انقلاب هم دست به ترور زدند، مثل فداييان اسلام و مؤتلفه، بالاخره از جايى جواز گرفتند. امام ‏جواز ترور نمی‌داد، حتى در زمان شاه. من فكر می‌كنم كسى كه ادعاى ديندارى می‌كند، از امام تبعيت می‌كند، بنابر اين چنين كارى را انجام نمی‌دهد." (روزنامه ایران: 27 آذر 79) حجاريان در آن ایام مثل بسیاری از ادعاهایی که این روزها مطرح می‌شود، ادعا می‌كرد اين كار توسط گروه‏هاى داخلى نظام انجام شده اما هرگز آن گروه را رسماً نام نمی‏برد؟! وى می‏گويد: "فكر نمی‏كردم عالمى در سطح بالا اجازه ترور بدهد ..." سئوال اين است كه بر چه اساس و مستندی، علما و مشخصا آیت الله مصباح را متهم می کرد ولی حاضر به ارائه دلیل نبود!؟ سئوال اين است كه چرا حجاريان در باره "وجود مجوز شرعى ترور" در اين گروه با قاطعيت سخن می‌گويد، امّا در خصوص عدم ديندارى عاملان ترور با ترديد و شك؟! 👈 قسمت قبلی یادداشت را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/18759 eitaa.com/rasaee/18760