eitaa logo
حمید رسایی
104.4هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
4.2هزار ویدیو
104 فایل
♻ خوش آمدید ✔ اینجا کانالی است برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌ها و عکس نوشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی مدیر مسئول هفته‌نامه ۹ دی حجت الاسلام حمید رسایی ✔ ارسال پیام در ایتا: @daftar_rasaee ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ نقش خواص طرفدار حق در تحمیل مذاکره جدید! 🔹آیا با آمریکا مذاکره می کنیم؟! 🔰 حمید رسایی: برای برون رفت از وضعیت فعلی، سه راه پیش روی ماست: ، ، و متکی به درون. گزینه اول یعنی جنگ قطعا محقق نمی‌شود، چون هزینه های سنگین برای آمریکا دارد. در خصوص گزینه دوم یعنی مذاکره هم به دلیل روحیه استکباری آمریکا در موارد مختلف، تجربه ناموفق بلکه پر ضرر داریم. می‌ماند گزینه اقتصاد مقاومتی که مطلوب و مورد حمایت رهبری انقلاب و تا حدودی تجربه شده است. اما آمریکایی‌ها و جریان واداده داخلی که شش سال کشور را معطل برجام بی حاصل کرده اند، چه می‌کنند؟ طبعا آمریکایی‌ها اجرای سیاست اقتصاد مقاومتی در کشور ما را برخلاف منافع خودشان می‌بینند. جریان نفوذی و واداده داخلی هم به دلیل وابستگی فکری و روحیه رفاه طلبانه، تنبل و اشرافی اش، نه می‌خواهد و نه می‌تواند این گزینه را محقق کند. بنابر این، هم آمریکایی‌ها هم نفوذی ها و وادادگان داخلی، به دنبال مذاکره هستند. آمریکایی‌ها بر تحرکات نظامی شان در منطقه افزوده اند اما نه با هدف جنگ بلکه با هدف زمینه سازی برای عملیات روانی دنباله های داخلی شان تا جمهوری اسلامی را به میز مذاکره و تحمیل برجام های دیگر بکشانند. رهبر انقلاب به صراحت اعلام کرده اند که جنگ نخواهد شد، مذاکره هم نخواهیم کرد، درحالی که جریان نفوذی و واداده داخلی به دنبال مذاکره است. سئوال این است که در نهایت نسخه رهبر انقلاب اجرایی می‌شود یا نسخه واداده های داخلی؟ است در نهایت پای میز مذاکره می‌نشینیم؟ پاسخ این است که بستگی به نقش آفرینی دارد. همان‌هایی که اطراف رهبری هستند، بازوان رهبری شمرده می‌شوند، حتی شاید برخی از انها در شوراها و‌ نهادها منصوب ایشان هم باشند ولی در بزنگاه ها غائبند یا ساکتند یا درحال محاسبه اند که چگونه مناسبات شان را هم با رهبری حفظ کنند هم با جریانی که در داخل، صراحتا مقابل ایشان صف بسته است. به نظرم، مشکل ما جبهه منفعل خودی است. همین‌ها صفین را به علی (ع) و صلح با معاویه را به حسن (ع) تحمیل کردند. تحمیل و پذیرش مطالبات جریان باطل، محصول اراده «ولی حق» نیست بلکه محصول «اطرافیان ولی» است. امان از این ولایتمداران ساکت و محاسبه گر که لشکریان جریان باطل، در جبهه خودی اند. همین خواصی که برخی در نمازند! این واقعیت تاریخی را قبلا در حوادث شیعی و حتی تاریخ انقلاب اسلامی بارها تجربه کرده ایم. رهبر معظم انقلاب با اشاره به این واقعیت در تحقق واقعه عاشورا می‌فرمایند: «مسجد کوفه مملو از جمعیتی شد که پشت سر ابن زیاد به نماز عشا ایستاده بودند. چرا چنین شد؟ بنده که نگاه می‌کنم، می‌بینم و بعضیشان در نهایت بدی عمل کردند. مثل چه کسی؟ مثل شریح قاضی. شریح قاضی که جزو بنی‌امیّه نبود! کسی بود که می‌فهمید حق با کیست. می‌فهمید که اوضاع از چه قرار است. وقتی هانی بن عروه را با سر و روی مجروح به زندان افکندند، سربازان و افراد قبیله‌ او اطراف قصر عبیدالله زیاد را به کنترل خود درآوردند. ابن زیاد ترسید. آنها میگفتند: شما هانی را کشته‌اید. ابن زیاد به شریح قاضی گفت: برو ببین اگر هانی زنده است، به مردمش خبر بده. شریح رفت و دید که هانی بن عروه زنده، اما مجروح است. تا چشم هانی به شریح افتاد، فریاد برآورد: ای مسلمانان! این چه وضعی است؟! پس قوم من چه شدند؟! چرا سراغ من نیامدند؟! چرا نمی آیند مرا از این‌جا نجات دهند؟! مگر مرده‌اند؟! شریح قاضی می‌گوید: می‌خواستم حرف‌های هانی را به کسانی که دورِ دارالاماره را گرفته بودند، منعکس کنم. اما افسوس که جاسوس عبیدالله آن‌جا حضور داشت و ! جرأت نکردم یعنی چه؟ یعنی همین که ما می‌گوییم «ترجیح دنیا بر دین!» شاید اگر شریح همین یک کار را انجام می‌داد، تاریخ عوض می‌شد. اگر شریح به مردم می‌گفت که هانی زنده است، اما مجروح در زندان افتاده و عبیدالله قصد دارد او را بکشد، با توجّه به این‌که عبیدالله هنوز قدرت نگرفته بود، آنها می‌ریختند و هانی را نجات می‌دادند. با نجات هانی هم قدرت پیدا می‌کردند، روحیه می‌یافتند، دارالاماره را محاصره می‌کردند، عبیدالله را میگرفتند‌؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آنگاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد! اگر واقعه‌ کربلا اتّفاق نمی‌افتاد؛ یعنی امام حسین علیه‌السّلام به حکومت می‌رسید. حکومت حسینی، اگر شش ماه هم طول می‌کشید برای تاریخ، برکات زیادی داشت. گرچه، بیشتر هم ممکن بود طول بکشد. farsi.khamenei.ir/speech-content?id=4790 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee
. ♻️ کدام مقالات ۹ دی، حسن روحانی را عصبانی و شاکی کرد 🔰 حمید رسایی: سال 96 قبل هفته نامه 9 دی طی شش شماره ( 287 تا 293 ) در تاریخ 15 مهر 96 تا 4 آذر 96 گزارش های مستندی را با عنوان «گزارش یک سرقت علمی، بررسی علمی اسناد به دست آمده در موضوع دکتری حسن روحانی» که انعکاس گوشه‌ای از یافته‌های گروه بررسی اصالت رساله‌ دکتری آقای روحانی بود، منتشر کرد. این گزارش، حاصل تلاش جمعی از دانشجویان و دانش‌آموختگان برترین دانشگاه‌های داخل و خارج از کشور و خلاصه ای از صدها ساعت کار کارشناسی با در نظر گرفتن «مسامحه‌آمیزترین» ملاک‌های سرقت علمی در فضای آکادمیک داخلی و خارجی بود. به دنبال انتشار این گزارش مستند در 9 دی، معاون حقوقی رییس جمهور از مدیر مسئول 9 دی شکایت کرد و حمید رسایی بارها بازپرسی شد. در نهایت با صدور کیفرخواست، پرونده به دادگاه ارجاع شد اما با ارائه‌ی مستندات 9 دی، هیأت منصفه و قاضی دادگاه، به تبرئه 9 دی رأی دادند. به پیوست، مقالات منتشره در شش شماره هفته نامه 9 دی، مجددا و برای استفاده عموم بازنشر می‌شود. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee لطفا این👇 فایل‌ها را به همراه این☝️ توضیحات فروارد کنید. .
♻️ عملیات روانی یاران ترامپ 🔰 حمید رسایی: امروز ساعت ۱۳ از میدان انقلاب که رد میشدم این عکس را گرفتم. زن ابی پوش، کاغذی در دست داشت که روی آن نوشته شده بود «نه به جنگ» و با این کار، ترافیک ایجاد کرده بود. پلیس درحال تذکر به وی بود که دو مرد کاملا هماهنگ شده، به هواداری از او پرداختند و بعد هم چند زن به میدان آمدند و دسته جمعی به پلیس حمله ور شدند! حدود ۳۰ نفر از مردم هم حاضر بودند اما وارد این بازی نشدند فقط چند نفر فیلم می‌گرفتند. پلیس اما به لطف خدا غائله را خاتمه داد، مردها بازداشت و زنها را سرجایشان نشاند و منتظر پلیس های خانم بودند. ترافیک برطرف شد اما می‌دانستم که پرده بعدی این بازی، بازنشر فیلم آن در شبکه های معاند است. به فاصله چند ساعت شبکه من و تو و مصیح پولی نژاد کار را آغاز کردند... 🔻کانال حمید رسایی🔺 @rasaee
در 9دی 357 ام می خوانید: ♻️ لیدرسازی برای اپوزسیون ✍️سید عبدالعزیز رضوانی 🔰الگوی دین ستیزی 🔸در گرماگرم تظاهرات در خارطوم پایتخت سودان، دخترکی دانشجو و ۲۲ ساله، با لباس سفید و ضرباهنگ رپ شعری می خواند که با استقبال شبکه های اجتماعی مواجه می شود. رسانه های غربی هم این استقبال را تکثیر و تکثیر و تکثیر می کنند و با القابی چون ملکه آفریقا و کنداکه این نماد را فربه تر و فربه تر می سازند و مانند بادکنک، بالا می روند تا از او الگو بسازند. 🔸"عالیه (آلا) صلاح" چه می خواند که خوشایند استکبار رسانه ای غرب شد و او را تا سطح یکی از رهبران ناآرامی ها در سودان و مشهورترین زن این اعتراضات بالا بردند؟! شعری خواند که به جای استبداد رای و وابستگی "عمر البشیر" به غرب و صهیونیسم و ارتجاع عرب، طعنه به اسلام و دیانت می زد. اگر او مانند بانوان انقلاب الجزایر ظاهر می شد و برای استقلال و عزت ملت سودان شعار می داد، بی گمان استکبار رسانه ای غرب او را روی دست نمی گرفت و از او نماد نمی ساخت. 🔸شعر او این گونه بود: به اسم دین ما را سوزاندند … به اسم دین ما را کشتند … به اسم دین ما را زندانی کردند … دین از آنها بری است … دین می‌گوید بگذر … دین نمی‌گوید ساطور به دست بگیر … 🔰توصیه های بهداشتی 🔸در ایران سیل زده، توصیه اضافی به تامین اقلام بهداشتی برای زنان و انباشت این کالا در برابر نیازمندی های دیگر، بهانه ای شد تا برخی سلبریتی ها، زیر ضربه انتقاد بچه حزب اللهی ها قرار بگیرند. بعد هم عصبانیت از حادثه تعرض اوباش به طلبه شهید همدانی، موجبات شدت یافتن این ضربات انتقادی بر یکی از این سلبریتی ها گردید. تا این جای اتفاق، محل بحث ما نیست. کسی سخن نا به جایی گفته و باید هزینه و تاوان متناسب با همان سخن را بدهد. اما جنس برخورد انتقادی با او در فضای حزب اللهی ها، باید متناسب با همان خطا باشد. 🔰ردای بی صاحب 🔸اینکه به بهانه خطای او، تصویر وی را در فضای مجازی کنار "ترامپ" بگذارند و از یک چهره شبه فرهنگی، یک نماد سیاسی بسازند، اگر بوی حماقت ندهد چه معنایی دارد؟! 🔸استکبار رسانه ای غرب و صهیونیسم بین الملل بعد از فتنه ۸۸ با خلاء لیدرهای اپوزسیون برای گرفتن یقه نظام از درون مواجه شد و ردای رهبریت اپوزسیون بی صاحب مانده است و اکنون به شدت در پی کشف مترسک هایی سبکسر است که به آنها کسوت اپوزسیونی بپوشاند. چرا باید هزینه تراشیدن چنین مترسک هایی را بچه حزب اللهی های فعال در فضای مجازی بدهند؟! مگر افسران جنگ نرم، باید ساده لوح باشند؟! 🔸اگر غرب می خواهد مثلا یک علا صالح در ایران بسازد، بگذارید هزینه های تبلیغاتی آن را هم رسانه های غربی بپردازند. شما چرا از وقت و همت خود را صرف می کنید تا یک چهره شبه فرهنگی را مانند ملکه آفریقا بالا ببرید. بگذارید با او در سطح خطای او و از همان جنس، برخورد شود. 🔺هفته نامه ۹ دی🔻 @noheday @rasaee
. ♻️ پیش بینی شش سال قبل رهبر انقلاب از بهانه جویی امروز روحانی! 🔰 حسن روحانی در جلسه اخیرش با برخی چهره های سیاسی، ادعا کرده که برای حل مشکلات کشور از اختیارات کافی برخوردار نیست! این ادعا در حالی مطرح می‌شود که روحانی به جای اعتماد به توان داخلی، استفاده از مدیران مردمی و انقلابی و یافتن راه حل مشکلات کشور از میان آرمانهای دینی و انقلابی، شش سال است به آمریکا و اروپا دخیل بسته، مدیرانی اشرافی، کم کار، سکولار و لیبرال را متصدی امور‌کرده. برای همین هم هر روزش بدتر از دیروز میشود. رهبر معظم انقلاب، شش سال قبل، بهانه جویی های این روزهای حسن روحانی را پیش بینی کرده بودند و ایام انتخابات سال ۹۲ در حرم امام خمینی (ره) پاسخ این بهانه جویی ها را چنین دادند: «من به نامزدهای گوناگون عرض میکنم جوری حرف بزنید که اگر در خرداد سال آینده نوار امروز شما را جلوی خودتان گذاشتند یا پخش کردند، شرمنده نشوید؛ جوری وعده بدهید که اگر چنانچه آن وعده را بعداً به رخ شما کشیدند، مجبور نباشید تقصیر را گردن این و آن بگذارید که نگذاشتند، نشد. کاری را که میتوانید انجام دهید، وعده بدهید.» پی نوشت: یک‌سال پس از روی کار آمدن دولت روحانی (سال ۹۳) هفته نامه ۹دی، وعده های روحانی را لیست کرد و از او‌ خواست تا نوار اظهاراتش را مجددا گوش کند. اکنون نیز برای یک بار دیگر، او را به مرور ادعاهایش دعوت میکنیم. متن کامل یادداشت را اینجا بخوانید👇 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ پیش بینی شش سال قبل رهبر انقلاب از بهانه جویی امروز روحانی! 🔰 حمید رسایی: حسن روحانی در جلسه اخیرش با برخی چهره های سیاسی، ادعا کرده که برای حل مشکلات کشور از اختیارات کافی برخوردار نیست! این ادعا در حالی مطرح می‌شود که روحانی به جای اعتماد به توان داخلی، استفاده از مدیران مردمی و انقلابی و یافتن راه حل مشکلات کشور از میان آرمانهای دینی و انقلابی، شش سال است به آمریکا و اروپا دخیل بسته، مدیرانی اشرافی، کم کار، سکولار و لیبرال را متصدی امور‌کرده. برای همین هم هر روزش بدتر از دیروز میشود. علاوه بر این باید از او‌ پرسید که آیا دو دوره انتخاباتی که کاندیدای ریاست جمهوری شده بود و وعده های مختلفی میداد، از میزان اختیاراتش بی اطلاع بود؟ او که تمام سالهای بعد از انقلاب را در مسئولیت عالی گذرانده، چطور از میزان اختیارات رییس جمهور بی اطلاع بوده! چرا یه مردم وعده های دروغ داده است؟ در کنار اینها حتی چهره های اقتصادی حامی روحانی نیز این ادعاهای دروغ را نمی پذیرند. همانطور که سعید لیلاز (عضو مرکزیت کارگزاران و قائم مقام مدیرعامل ایران خودرو دیزل) چندی قبل به یورو نیوز گفت:«با اختیاراتی که روحانی دارد، اگر چوب خشک به جای او بود، اقتصاد را بهتر مدیریت می کرد.» لیلاز حتی پس از جلسه اقتصاددانان با روحانی گفته بود: «اگر خفه خون بگیریم، بهتر است.» جالب اینجاست که رهبر معظم انقلاب، شش سال قبل، بهانه جویی های این روزهای حسن روحانی را پیش بینی کرده بودند و ایام انتخابات سال ۹۲ در حرم امام خمینی (ره) پاسخ این بهانه جویی ها را چنین دادند: «من به نامزدهای گوناگون عرض میکنم جوری حرف بزنید که اگر در خرداد سال آینده نوار امروز شما را جلوی خودتان گذاشتند یا پخش کردند، شرمنده نشوید؛ جوری وعده بدهید که اگر چنانچه آن وعده را بعداً به رخ شما کشیدند، مجبور نباشید تقصیر را گردن این و آن بگذارید که نگذاشتند، نشد. کاری را که میتوانید انجام دهید، وعده بدهید.» پی نوشت: یک‌سال پس از روی کار آمدن دولت روحانی (سال ۹۳) هفته نامه ۹دی، وعده های روحانی را لیست کرد و از او‌ خواست تا نوار اظهاراتش را مجددا گوش کند. اکنون نیز برای یک بار دیگر، او را به مرور ادعاهایش دعوت میکنیم. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
. ♻️ شماره 358 ام ۹دی شنبه روي دكه هاي مطبوعات 🔸اردوگاه بي شعورها 🔹هيچ ايراني باشعوري بر سر نقاط قوت خود معامله نميكند/ منظور آمريكاييها از مذاكره، معامله بر سر نقاط قوت است (رهبر معظم انقلاب) گزارش ۹ دی از کسانی که معتقد هستند باید با آمریکا مذاکره کنیم؛ تاج زاده، عبدي، كرباسچي، موسويان و بسياري از اصلاحطلبان و اعتدالی ها 🔸 سبقت "دامادها" از "آقازاده ها" در فساد و رانت خواري ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ همچنین با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/source/543 jar.app.link/9_day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee
. ♻️ شماره 358 ام ۹دی شنبه روي دكه هاي مطبوعات 🔸اردوگاه بي شعورها 🔹هيچ ايراني باشعوري بر سر نقاط قوت خود معامله نميكند/ منظور آمريكاييها از مذاكره، معامله بر سر نقاط قوت است (رهبر معظم انقلاب) گزارش ۹ دی از کسانی که معتقد هستند باید با آمریکا مذاکره کنیم؛ تاج زاده، عبدي، كرباسچي، موسويان و بسياري از اصلاحطلبان و اعتدالی ها 🔸 سبقت "دامادها" از "آقازاده ها" در فساد و رانت خواري ♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️ همچنین با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/source/543 jar.app.link/9_day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee
. علی رغم تاکید رهبر انقلاب، نایب رییس (لاریجانی) حاضر به تشکیل جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی نیست! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
34.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ وقتی رسایی یک تجزیه طلب کرد را مات کرد 🔰 تشکل جامعه اسلامی دانشگاه کردستان، چندی قبل همایشی با عنوان «داستان اعتماد» با سخنرانی حجت الاسلام حمید رسایی برپا کرد. در انتهای این برنامه دانشجویی، تریبون آزاد در اختیار برخی از دانشجویان منتقد و مخالف قرار گرفت. یکی از دانشجویان با گرایش تجزیه طلبی کردستان و ادعای دفاع از کردستان، پشت تریبون قرار گرفت و همه ارکان نظام حتی حسن روحانی و صادق زیباکلام را به قتل، جنایت و شکنجه متهم کرد. رسایی در پاسخ فقط از او یک سئوال پرسید که جلسه با تشویق دانشجویان حاضر منفجر شد... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ آقای علی لاریجانی، ولی فقیه شما کیست؟ 🔰 حمید رسایی: مدت هاست دو شورای مهم فرهنگی کشور (شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی انقلاب فرهنگی) نیمه تعطیل اند! داستان از این قرار است که جناب حسن روحانی از اینکه دو عضو این شوراها (آقایان ضرغامی و رحیم پور) مواضع ضد فرهنگی او را در جلسه نقد کرده اند، برآشفته، ضمن بی احترامی به آنها و قهر، دیگر جلسات این شوراها را تشکیل نمی‌داد! مطابق شنیده های موثق، یک مقام عالی به رییس این دو شورا (رییس جمهور) به خاطر عدم تشکیل جلسات تذکر می‌دهند. بعد از تذکر، دبیرخانه شوراهای مذکور اعلام جلسه می‌کند اما بدون دعوت از این دو عضو حقیقی! مجددا رییس جمهور تذکر می‌گیرد که برای تشکیل جلسات، باید از همه اعضای این شوراها دعوت شود. اما روحانی حاضر به این کار نمی‌شود و از آن روز، جلسه را تشکیل نمی‌دهد! مطابق آیین نامه داخلی این شوراها و طبق روال حاکم بر این جلسات، در چنین مواقعی، نایب رییس شورا (علی لاریجانی) موظف به تشکیل جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی است، اما علی لاریجانی هم حاضر به انجام این کار نمی‌شود! اخیرا مقام معظم رهبری به آقای لاریجانی، به عنوان نایب رییس، دستور تشکیل این جلسه با دعوت از همه اعضا را می‌دهند اما هر بار به بهانه ای از انجام آن سر باز زده شده، از جمله اینکه شاید رییس جمهور ناراحت شوند! عجب ایشان نباید ناراحت شوند! معلوم نیست دلیل این تعلل آقای علی لاریجانی چیست؟ چرا وی پیش از این و در دولت قبل، به عنوان نایب رییس، بلافاصله با عدم حضور رییس جمهور وقت این جلسات را تشکیل می‌داد اما اکنون از تشکیل آن استنکاف می‌کند؟! سئوال این است که ولی فقیه علی لاریجانی کیست؟ چرا نظر حسن روحانی برای او بر اجرای قانون و مطالبه رهبر انقلاب ارجحیت دارد؟ چرا لاریجانی تا این اندازه مطیع و فرمان بردار روحانی است؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
در 9دی 358 ام می خوانید: 💠 اردوگاه بی شعورها 🔹هيچ ايراني باشعوري بر سر نقاط قوت خود معامله نميكند/ منظور آمريكاييها از مذاكره، معامله بر سر نقاط قوت است (رهبر معظم انقلاب) ✍️گزارش ۹ دی از کسانی که معتقد هستند باید با آمریکا مذاکره کنیم؛ تاج زاده، عبدي، كرباسچي، موسويان و بسياري از اصلاحطلبان و اعتدالی ها 🔸رهبر معظم انقلاب هفته گذشته در دیدار مسئولان نظام درباره دلایل عدم مذاکره با آمریکا نکات مهمی فرمودند. ایشان در بخشی از سخنان خود فرمودند: خب، حالا «آدم میبیند و می‌شنود که اوکه میگوید مذاکره، در داخل هم بعضی‌ها میگویند «حالا مثلاً مذاکره چه عیبی دارد»؛ مذاکره سَم است. تا وقتی آمریکا همینی است که الان هست مذاکره‌ی ما و آمریکا سَم است، و با این دولت کنونی [آمریکا]، یک سَمّ مضاعف است. مذاکره یعنی معامله؛ یعنی یک چیزی بدهی، یک چیزی بگیری. آنچه در این معامله مورد نظر او است، درست نقاط قوّت جمهوری اسلامی است؛ مذاکره را روی این میبرند. نمیگویند بیایید راجع به آب و هوا، راجع به منابع طبیعی، راجع به محیط ‌زیست مذاکره کنیم، میگویند بیایید درباره‌ی سلاح دفاعی شما مذاکره کنیم؛.... 🔸خب این مورد معامله است؛ شما قبول میکنید این را، یا قبول نمیکنید؟ معلوم است که قبول نمیکنید، وقتی قبول نکردید همین آش است و همین کاسه، همین دعوا، همین سر و صدا؛ بحث دین و انقلاب و مانند اینها نیست، هیچ ایرانی غیرتمند و با‌شعوری نمیرود راجع ‌به نقاط قوّت خودش با طرف مقابل معامله کند؛ با طرفی که میخواهد این نقاط قوّت را از دست او بیرون بیاورد، معامله نمیکند اینها را؛ اینها را ما لازم داریم. عمق راهبردی ما در منطقه خیلی مهم است؛ خب برای هر کشوری مهم است؛ عمق راهبردی سیاسی و امنیّتی، مؤلّفه‌ی اساسی‌ای است برای حیات همه‌ی دولتها و ملّتها و ما بحمدالله عمق راهبردی‌مان در منطقه خیلی خوب است؛ اینها از این ناراحتند، میگویند بیایید روی مسائل منطقه صحبت کنیم یعنی شما عمق راهبردی‌تان را از دست بدهید؛ روی اینها میگویند مذاکره کنیم. خب بنابراین اصل مذاکره غلط است.» 🔸اگر بخواهیم این سخن رهبر انقلاب را ساده سازی کنیم باید بگوییم عده ای در داخل می خواهند مذاکره کنند، آمریکا هم منظورش از مذاکره را گفته و آن مذاکره روی نقاط قوت ماست و هیچ انسان با شعوری روی نقاط قوتش مذاکره نمی کند. بنابراین هر جریانی که در این شرایط به دنیال مذاکره است، فاقد شعور سیاسی و دیپلماتیک است. اما اینها که رهبری می گویند به دنبال مذاکره هستند چه کسانی هستند؟ 🔸تاج زاده امکان ندارد که شیوه‌ای جز تعامل برد-برد یا باخت-باخت وجود داشته باشد و ما محکوم به گفتگو هستیم. حالا این گفتگو می‌خواهد قبل از جنگ باشد یا بعد از جنگ باشد و عقل حکم می‌کند که قبل از اینکه همه چیز به هم بریزد گفتگو کنیم. 🔸کرباسچی و دوستان خرداد ۹۷ جمعی از اصلاح طلبان از جمله کرباسچی به همراه چند تن از اعضای گروهک نهضت آزادی و برخی گروهک‌های برانداز مقیم خارج (نظیر فدائیان خلق و…) که وجه مشترکشان همکاری در فتنه ۸۸ است، نامه تسلیم‌طلبانه‌ای امضا کرده و خواستار مذاکره با دولت ترامپ شدند. کرباسچی در همان مقطع در دفاع از این نامه حقارت آمیز گفته بود: «در صورتی که آمریکا ضمانت دهد دیگر بدعهدی نکند ایران می‌تواند با ترامپ پای میز مذاکره بنشیند»! 🔸عباس عبدی برای خلع سلاح ترامپ، ایران پیشنهاد کند که نیازی به گفت‌وگوی رو در رو در اتاق‌های بسته نیست، توئیتر بهترین وسیله است. پایه گفت‌وگو را همین آخرین جمله ترامپ قرار دهند. طرف ایرانی می‌تواند رئیس‌جمهور باشد. 🔸دیگران هفته نامه صدا ارگان حزب کارگزاران با آن تیتر جنجالی دو راهی جنگ و صلح، حسین موسویان معاون سابق روحانی و متهم جاسوسی و پیشنهادش برای مذاکره جهت جلوگیری از جنگ و بسیاری از اصلاح طلبانی که طی روزهای اخیر از وقوع جنگ سخن گفتند و از ترسشان نسبت به آینده کشور در میان همین اردوگاه بی شعوران سیاسی قرار می گیرند. البته نباید فراموش کرد طی یک ماه گذشته در میان مقامات دولتی هم برخی از پیشنهاد مذاکره سخن گفتند و برخی هم از اینکه اختیار نداشتند با رئیس جمهور قبلی آمریکا گفتگو کنند اظهار تاسف کردند. هفته نامه ۹ دی 👇 @www_9day_ir مدیر مسئول 👇 @www_rasaee_ir
♻️ رسایی در نشست رسانه‌ها به رییس قوه قضاییه چه گفت؟ 🔰 حمید رسایی: دوشنبه اولین نشست اهالی رسانه با آقای رییسی به عنوان رییس جدید قوه قضائیه برگزار شد. حدود بیست نفر از میهمانان، هر کدام چهار تا پنج دقیقه صحبت کردند از جمله بنده به عنوان مدیر مسئول هفته نامه 9 دی در چند دقیقه، فرصت اشاره به این چهار موضوع را داشتم که اینجا ذکر می کنم: 1 . متاسفانه در دوره قبل، ریاست قوه قضاییه به دلیل روحیات خاص از شرح صدر در برابر منتقدین برخوردار نبود. برای همین، رسانه‌های منتقد قوه قضاییه با سختگیری‌های خاصی مواجه می‌شدند. این سختگیری البته اختصاص به نقد قوه قضاییه هم نداشت بلکه کلا هرگونه نقدی نسبت به خانواده لاریجانی ها هم با برخورد تند مواجه می شد. از اینکه شما در ابتدای دوره مسئولیت جلسه ای با رسانه ها اختصاص دادید، خیلی رویکرد خوب و شروع مناسبی است و‌لی ای کاش دستور می دادید تا شکایاتی که در دوره قبل از طرف قوه قضاییه به دلیل نقد این قوه شده، مورد بررسی و تجدید نظر قرار می گرفت. (آقای رییسی از این پیشنهاد استقبال کردند) 2 . حضرتعالی سه تفاوت عمده با روسای قبلی قوه قضاییه دارید. به دلیل سابقه طولانی فعالیت در این قوه، با ساختار آن به خوبی آشنا هستید. به همین دلیل شناخت خوبی نسبت به بدنه آن دارید. علاوه بر اینها شما با وجود همه تخریب ها از یک عقبه رای 16 میلیونی برخوردارید که در انتخایات سال 96 کسب کردید. این ویژگی ها برای افکار عمومی توقع ایجاد کرده است. همه جملات شما را در مناظره ها به یاد دارند که گفتید «فساد چه زیر عبای من باشد چه زیر عبای آقای روحانی یا چه زیر کت و شلوار آقای جهانگیری باشد یا قالیباف، فرقی ندارد و باید با آن برخورد شود.» بنابراین حضرتعالی خیلی فرصت ندارید و افکار عمومی از شما سرعت در تحول را می خواهد. قطعا اگر کس دیگری بدون این سابقه، رییس قوه شده یود، یکی دو سال فرصت داشت ولی برای شما شش ماه زمان هست، باید در این شش ماه مردم طعم تغییر و رویکرد جدید در این قوه را حس کنند. 3 . در بیانات شما بود که قوه قضاییه با سه مشکل عمده مواجه است: یکی در ورودی که حجم زیاد پرونده هاست، دیگری در فرآیند که اطاله دادرسی است و سومی هم در خروجی که تعداد زیاد زندانی‌هاست. به نظرم این سه مشکل وجود دارد ولی مشکل چهارمی هم هست که اگر به آن توجه نکنید، حتی اگر این مورد هم حل شود، از نظر افکار عمومی اتفاقی در قوه قضاییه نیفتاده است. مشکل چهارم دانه درشت ها هستند. درست است که پرونده برادر رئیس جمهور، برادر معاون اول در دستور کار قضایی است یا با داماد فلانی نیز برخورد می‌شود، اما بدلیل طولانی شدن این روند و احکامی که صادر می‌شود، افکار عمومی احساس اجرای عدالت را ندارد بلکه احساس تبعیض هم دارد. 4 . یکی از مشکلات وسئوالات مردم، عدم پیگیری برخی تخلفات دانه درشت ها وتناقضی است که در روند رسیدگی به شکایت آنها ایجاد می شود. البته این معظل از سابق حاکم بوده است. به عنوان مثال آقای مهدی نصیری در دوره اقای هاشمی، در هفته نامه صبح، سلسله گزارشات مستندی را در باره تخلفات آقای غرضی وزیر به چاپ رساند. وزیر وقت از او شکایت کرد. در دادگاه آقای نصیری بدلیل ارائه مستندات، تبرئه شد ولی به تخلفات آقای غرضی هیچ وقت رسیدگی نشد! در همین روزهای اخیر در هفته نامه 9دی طی شش شماره، گزارشات مستندی در باره تقلب در مدرک تحصیلی آقای روحانی و سرقت علمی وی به چاپ رسید، آقای روحانی شاکی شد، با حضور وکلای وی، سه ساعت در دادگاه این شکایت بررسی شد اما با توجه به مستندات 9 دی نهایتا به اتفاق آرای هیات منصفه (حتی اعضای حامی رروحانی) و قاضی دادگاه، نشریه 9دی تبرئه شد. سئوال افکار عمومی این است که پس رسیدگی به این سرقت علمی چه می شود؟! افکار عمومی می‌پرسد اگر مدرک علمی روحانی درست نیست، چرا موضوع رها می‌شود! 5 . بعداز پایان جلسه هم سرپایی یک مورد را به آقای رییسی یادآور شدم و گفتم: سرعت در رسیدگی به برخی پرونده های ملی، کمک زیادی به اصلاح نگاه انتقادی جامعه نسبت به قوه قضائیه می کند. در همین قضیه سیل های اخیر متاسفانه تا الان اقدامی نشده است. درحالی که در نیوزلند یک روز پس از عملیات تروریستی، اولین جلسه دادگاه فرد جنایتکار برگزار شد ولی در سیل شیراز که 23 نفر کشته شدند، نه کسی استعفا داد و نه تا امروز دادگاهی برگزار شده با اینکه همه چیز این موضوع مشخص شده جاست. اگر در سیل شیراز 23 گوسفند هم تلف شده بود نباید به این راحتی از کنارش عبور می شد! در نبود و غیبت رییس جمهور، شما در مناطق سیل زده حضور می یافتید و سخنرانی هم کردید ولی توقع افکار عمومی از شما سخنرانی نیست اما حتما از شما توقع رسیدگی قضایی به تخلفات و کوتاهی مدیران دخیل در این اتفاقات ناگوار هست. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
♻️ بهانه جویی های دو رییس جمهور 🔰 حمید رسایی: بنی صدر هم با هدف غوغاسالاری، فرار از پاسخگویی و با هدف پوشاندن ناتوانایی هایش، پیشنهاد رفراندم می‌داد! سال‌ها بعد البته اسناد همکاری بنی صدر با آمریکا از لانه جاسوسی بیرون آمد! رفراندم، پیشنهاد خوبی است ولی اولا مطابق قانون، کلید اجرایی شدن آن در دست مجلس همسو با روحانی و لاریجانی است و ثانیا بدیهی است که این نظرسنجی، ابتدا باید در خصوص ادامه کار دولتی باشد که میزان مقبولیت آن - به اعتراف حامیان دولت - به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
♻️ استقبال آیت الله رییسی، از پیشنهاد حمید رسایی در جلسه با اصحاب مطبوعات و رسانه؛ متاسفانه در دوره قبل، ریاست قوه قضاییه به دلیل روحیات خاص از شرح صدر در برابر منتقدین برخوردار نبود. برای همین، رسانه‌های منتقد قوه قضاییه با سختگیری‌های خاصی مواجه می‌شدند. این سختگیری البته اختصاص به نقد قوه قضاییه هم نداشت بلکه کلا هر گونه نقدی نسبت به خانواده لاریجانی هم با برخورد مواجه می شد. از اینکه در ابتدای دوره مسئولیت جلسه ای با رسانه ها اختصاص دادید خیلی رویکرد خوب و شروع مناسبی است و‌لی ای کاش دستور می دادید تا شکایاتی که در دوره قبل از طرف قوه قضاییه به دلیل نقد این قوه شده مورد بررسی و تجدید نظر قرار می گرفت. رییس قوه قضاییه در پاسخ به این پیشنهاد اعلام کردند: دستگاه قضایی از کسانی که نسبت به آن حرفی زده اند و‌ برای آنها کیفرخواست صادر شده است، اعلام گذشت می‌کند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
♻️ بخشی از یادداشت حمید رسایی: بدون تردید اگر در مجلس بودم به هیچکدام از این دو نفر رای نمی‌دادم. «رأی» حرمت دارد و باید در قبال آن پاسخگو بود. وقتی در طول این سال‌ها شاهد عملکرد و جهت گیری غلط هر دو بوده ایم چرا باید در سیئات این دو شریک‌ باشیم آن هم با استدلال خنده دار اینکه اگر به لاریجانی رأی ندهیم یک اصلاح طلب رییس مجلس می‌شود! آیا بین سرلیست اصلاح طلبان در قم (لاریجانی) با سرلیست اصلاح طلبان در تهران (عارف) تفاوتی است؟! هر دو مصداق چهره های غیرانقلابی، هر دو عضو جریان تحمیل، هر دو مدافع و سینه چاک برجام، هر دو حامی دولت لیبرال و اشرافی حسن روحانی، هر دو کاندیدای ریاست جمهوری ۱۴۰۰، هر دو توجیه گر وضع موجود و.... متن کامل را در پست بعدی بخوانید... 🔺کانال حمید رسایی🔻
. 🔹تحلیلی متفاوت از رقابت انتخابات هیات رییسه مجلس ♻️ در دعوای بنی العباس و‌بنی الامیه، تکلیف ما چیست؟ 🔰 ‏حمید رسایی: برای بسیاری از مردم و‌ نخبگان، رأی فردای برخی نمایندگان مجلس که در طول سال دائما علیه لاریجانی موضع مخالف می‌گیرند و عملکردهای ناصواب او را به نقد می‌کشند، مهم است. همه می‌دانند که بین ‎ و ‎ تفاوتی نیست، مسیر این دو یکی است و تنها تفاوت شان، یک اختلاف ظاهری و نه مبنایی است. کیست که نداند دعوای این دو و هواداران انها در صحن علنی، دعوای قدرت است. در مثال مناقشه نیست اما مثل دعوای این جماعت، مثل دعوای بنی العباس و بنی الامیه است که اهل بیت در آن دخالت نکردند با اینکه بنی العباس در ظاهر خود را مدافع اهل بیت و دوستدار ایشان نشان می‌دادند. بدون تردید اگر در مجلس بودم به هیچکدام از این دو نفر رای نمی‌دادم. «رأی» حرمت دارد و باید در قبال آن پاسخگو بود. وقتی در طول این سال‌ها شاهد عملکرد و جهت گیری غلط هر دو بوده ایم چرا باید در سیئات این دو شریک‌ باشیم آن هم با استدلال خنده دار اینکه اگر به لاریجانی رأی ندهیم یک اصلاح طلب رییس مجلس می‌شود! آیا بین سرلیست اصلاح طلبان در قم (لاریجانی) با سرلیست اصلاح طلبان در تهران (عارف) تفاوتی است؟! هر دو مصداق چهره های غیرانقلابی، هر دو عضو جریان تحمیل، هر دو مدافع و سینه چاک برجام، هر دو حامی دولت لیبرال و اشرافی حسن روحانی، هر دو کاندیدای ریاست جمهوری ۱۴۰۰، هر دو توجیه گر وضع موجود و.... کدام عاقلی، کسی را بر کرسی ریاست مجلس می‌نشاند که در طول سال‌های گذشته ادعا می‌کرده از دست رفتارهای غیرقانونی او خون دل خورده است و طبعا با این کار، یک سال بعد هم می‌خواهد از او انتقاد کند و خون دل بخورد؟! شاید ادعا شود که این کار دفع افسد به فاسد است. اما نباید از یاد برد که اولا در دعوا و رقابت این دو، با تجمع حول یک کاندیدای مستقل و مناسب دیگر، شاید نتیجه عدم انتخاب هر دو باشد و ثانیا این قاعده عقلی، مربوط به جایی است که فاصله افسد با فاسد زیاد باشد نه در جایی که با قدرت رسیدن هر یک از این دو نفر، مفاسدی ظهور می‌کند که دیگری آن را ندارد و در حقیقت انتخاب هر یک از این دو، در نتیجه «انتخاب افسد» خواهد بود. ‏امیدوارم نمایندگانی که در طول سال با شعار مخالفت با لاریجانی، در برابر افکار عمومی منتقد لاریجانی، کسب وجاهت و رأی کرده اند، فردا با انتشار علنی آرای خود در خصوص رییس، اولا به شعار ‎ جامه عمل بپوشانند و ثانیا نشان دهند که آن مخالفت، مبنایی، مستدل و مستحکم بوده است نه شعاری. بویژه آقایان زیر که منتظر مواضع و آرای علنی ایشان هستیم: حاجی دلیکانی، کریمی قدوسی، نقوی حسینی، ذوالنور، امیرآبادی، قاضی زاده، رنجبرزاده، بهمنی، پژمانفر، سلیمی، گودرزی، حاجی بابایی، دهمرده، حسینعلی شهریاری، سالک، کامران، ابطحی، پورمختار، بیگی، فرهنگی، مصری، کوچکی نژاد، کبیری، اسماعیل سعیدی، کیانپور، ادیانی، ملکشاهی و... پ ن _ لطفا این مطالبه (شفافیت ارای انتخابات هیات رییسه) را برای دوستانتان ارسال کنید. همچنین پیشنهاد می‌کنم در کانال تلگرام، عبارت زیر را جستجو کنید و یادداشت سه سال قبلم را بخوانید: رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
تعجب نمی‌کنم وقتی می‌شنوم که آقای حداد عادل برای لاریجانی رأی جمع می‌کند. چون در وزیر شدن زنگنه و در روز تصویب ۲۰ دقیقه ای طرح مرتبط با برجام و‌در ... هم همین نقش را داشت! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee