. ♻️ نسخه زیرخاکی از رشیدپور و رسایی 🔹 فیلم دوم 🔸 همه فیلم اول رشیدپور با رسایی را برای هم فروارد می‌کنند (تاریخ قضاوت می‌کند) اما داستان پیش‌بینی‌های رسایی در این برنامه ادامه‌دار است. رشیدپور به رسایی: دور از جون، دور از جون... رسایی: مثل اینکه شما اخبار هم پیگیری نمی‌کنید! در سال ۹۴ وقتی عده در خیابان‌ها به خیال خام خود برای لغو تحریم‌ها شادی کردند و می‌رقصیدند، رسایی به رشیدپور درباره لغو‌ تحریم‌ها چه گفت... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

سخنرانی حجت‌الاسلام حمید رسایی سایه نشست‌های گام دوم (توهم پایان انقلاب) ۶ دی‌ماه ۹۸ بعد از نماز مغرب رشت، مسجد صاحب الزمان (ع)

. ♻️ دعوت به مناظره 🔰 حمید رسایی، نمایندگانی که برای پیوستن به FATF به رهبر انقلاب نامه نوشته‌اند را به مناظره دعوت کرد. وی در این باره گفت:. نویسندگان این نامه، جملگی از مدافعان سرسخت برجام بوده‌اند و من یقین دارم همانطور که از محتوای برجام اطلاع نداشتند ولی دفاع می‌کردند، از محتوا و آثار و پیامدهای fatf هم اطلاعی ندارند اما برای پیوستن به آن نامه نگاری می‌کنند. اگر چنین نیست، با شرکت در مناظره، از نامه‌ای که به رهبر انقلاب نوشته‌اند دفاع کنند. 🔺 کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ تشویق روحانی به قانون‌شکنی و انفعال قوه قضاییه 🔰 حمید رسایی: قبلا یک بار در توییتی، خطاب به دادستان کل محترم نوشتم که به جای داد زدن بر سر وزیر متخلف، اقدام قانونی کنید. این دومین بار است که یادآور می‌شوم:‌‌ جناب اقای منتظری! شما داد+ستان هستید نه داد+بزن. اگر بار قبل به جای فریاد زدن بر سر وزیر متخلف و قانون‌شکن، او را احضار و از حق‌‌الناس مردم دفاع کرده بودید، حسن روحانی اینگونه جسورانه، قانون‌شکنی را فریاد نمی‌کشید و ملاک وزیر بودن را قانون‌شکنی و نترسیدن از دستگاه‌های نظارتی نمی‌دانست. دادستان محترم! وقتی رییس جمهور در چشم ۸۰ میلیون ایرانی نگاه می‌کند و دروغ می‌گوید، وقتی رسما قانون‌شکنی را به عنوان یک امتیاز برای وزیر بودن برمی‌شمرد، وقتی اینگونه دستورات قضایی را به سخره می‌گیرد، توقع دارید مردمی که از ناکارآمدی‌ این دولت، طاقت‌شان تاق شده و جانشان به لب‌ رسیده، با شنیدن خبر گران شدن سه برابری قیمت بنزین، چه کنند؟ سئوال مردم این است که آشوبگران، قانون‌شکنی کردند و مستحق مجازاتند، تکلیف رییس جمهوری که دستورات قضایی را به تمسخر می‌گیرد و وزرای کابینه‌اش را به قانون‌شکنی ترغیب می‌کند، چیست؟ آقای منتظری! داد+ستان باشید نه داد+بزن. داد زدن کار سخنرانی مثل من است، نه دادستانی که قدرت قضایی در اختیار دارد. با برخورد با متخلفین، مردم را امیدوار کنید، از حق‌الناس مردم دفاع کنید. لطفا... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

سخنرانی حجت‌الاسلام حمید رسایی ۷ دی‌ماه ۹۸ بعد از نماز مغرب پردیس تهران، مسجد جامع امام علی (ع)

♻ شماره ٣٨٧ ام هفته نامه ۹دی؛ شنبه روی دكه های مطبوعات 🔸 خطوط قرمز ائتلاف‌ انتخاباتی 🔹 پاسخ ۹ دی به سؤالات مهم بدنه مردمی جریان انقلابی درباره شرایط لیستهای انتخاباتی و افرادی که لیست معرفی می کنند 🔸درد بی دردی! 🔹 سفر تفریحی روحانی به سواحل مازندران در شرایط بحران آلودگی هوا در تهران و بسیاری از کلان شهرهای کشور 🔸 توطئه بودجه ای 🔹 تهدید روحانی به استعفا، نمایندگان را از رد کلیات بودجه منصرف کرد! 🔸 آیا حقیقت باید فدای مصلحت شود؟ 🔹تبيين اصل "مصلحت سنجي حقيقت مبنا" در فهم تصميمات رهبر انقلاب 🔸 صدای آمریکا در قلب جمهوری اسلامی ایران! 🔸کلاه برداری تاریخی اصلاح طلبان ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee

. 🔹 پاسخ به سؤالات مهم بدنه مردمی جریان انقلابی درباره شرایط افرادی که لیست انتخاباتی معرفی می‌کنند ♻️ خطوط قرمز ائتلاف‌ انتخاباتی 🔸 قسمت اول ✍ حمید رسایی 🔰 هر دوره که به انتخابات‌ مجلس شورای اسلامی نزدیک می‌شویم، موضوع انتخاب افراد اصلحی که بتوانند مطالبات مردم و بدنه انقلابی را پیگیری کنند، به دغدغه اصلی طیف گسترده‌ ای از خواص جامعه تبدیل می‌شود. این دغدغه خصوصا در کلان شهرها و بویژه در تهران که نیاز به ۳۰ نماینده دارد، ازجمله مهمترین مشغله‌های ذهنی این طیف از جامعه است. واقعا از میان چند صد کاندیدا چگونه باید به جمع‌بندی رسید و ۳۰ نفر را برای تهران انتخاب کرد؟ این دغدغه وقتی بیشتر می‌شود که بر اساس باورهای دینی، با انتخاب این افراد، رأی‌دهنده دراعمال و آرای آنها شریک خواهد بود و روزی از او حساب خواهند کشید. این مساله را قرار دهید در کنار اینکه اولا برای انتخاب نمایندگان مجلس با دو دسته کاندیدا مواجهیم؛ کاندیداهایی که به خوبی با عملکرد، خصوصیات، مواضع و دیدگاه‌های‌شان آشناییم و کاندیداهایی که از آنها شناخت کافی و کاملی نداریم. ثانیاً با توجه به کثرت کاندیداها و محدودیت تعداد نمایندگانی که باید انتخاب شوند و رقابتی که بین جریانات سیاسی وجود دارد، اگر تمرکز بر ۳۰ کاندیدای مشخص صورت نگیرد، طبعا آراء متشتت شده و نتیجه مطلوب به دست نمی‌آید. سئوال مهم این است: 🔹 چه کنیم؟ چطور از میان این همه کاندیدا افراد مطلوب خود را انتخاب کنیم که هم در زمان پاسخگویی اخروی دچار لکنت نشویم و هم برای رسیدن به نتیجه مطلوب، کار جمعی انجام داده باشیم؟ برای حل این مشکل، یکی از راه‌های منطقی و معقول و تا حدودی شرعی، مراجعه و مشورت با افراد مطلع، انقلابی، مومن و امین است. با همین منطق در آستانه هر انتخابات، علاوه بر برخی افراد که به صورت فردی لیست انتخاباتی ارائه می‌دهند، تعدادی از چهره‌های سیاسی یا احزاب و گروه‌ها در دایره‌ای گسترده‌تر، اقدام به تشکیل جبهه‌های سیاسی کرده یا ائتلاف انتخاباتی راه می‌اندازند و لیست انتخاباتی می‌دهند تا به قول خودشان در انتخاب کاندیدای اصلح، به مردم کمک کنند. 🔹 مدل پیشنهادی رهبر انقلاب در برابر ائتلاف‌های انتخاباتی تجربه سال‌های گذشته اما حکایت از این می‌کند که در آستانه انتخابات، لیست‌های متعددی در برابرمان قرار خواهد گرفت. در این صورت چه کنیم؟ برای پاسخ به این سئوال، بهترین کار تبعیت از مدلی است که رهبر انقلاب در آستانه انتخابات سال ۹۴ به جامعه ارائه دادند و فرمودند: «یکایک افراد را ممکن است نشناسیم، خود بنده هم وقتی این فهرست‌ها را می‌آورند که بیایم رأی بدهم، بعضی از آدم‌های این فهرست‌ها را نمی‌شناسم اما اعتماد می‌کنم به آن کسانی که معرفی کرده‌اند، و نگاه می‌کنم ببینم آن کسانی که این فهرست را معرفی کرده‌اند «چه‌کسانی هستند»؛ اگر دیدم اینها آدم‌های «متدین و مؤمن و انقلابی‌ای» هستند، به حرفشان اعتماد می‌کنم و به [فهرست]‌ آنها رأی می‌دهم؛ اگر دیدم نه، کسانی که این فهرست را داده‌اند کسانی هستند که به مسائل انقلاب، به مسائل دین، به مسائل استقلال کشور خیلی اهمیتی نمی‌دهند، دلشان دنبال حرف آمریکا و غیرآمریکا است، به حرفشان اعتماد نمی‌کنم؛ به‌نظر من این راه خوبی است. اگر چنانچه کسانی این‌جور عمل بکنند و این تحقیق را بکنند، کار خودشان را انجام داده‌اند؛ خدای متعال ثواب خواهد داد، ولو اینکه در یک مورد، اشتباه هم اتفاق بیفتد.» با دقت در بیانات رهبر انقلاب، به این نتیجه می رسیم که در اعتماد به لیست‌های انتخاباتی اولا باید افراد ائتلاف کننده را بشناسیم و ثانیاً باید ببینیم که ائتلاف کنندگان برای معرفی لیست انتخاباتی، زندگی و زیست مؤمنانه و دین‌مدارانه‌ای دارند و نسبت به مسائل انقلاب حساس بوده‌اند یا نه. ادامه در ... قسمت دوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3114 قسمت سوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3115 قسمت چهارم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3116

. ♻️ خطوط قرمز ائتلاف‌ انتخاباتی 🔸 قسمت دوم ✍ حمید رسایی 🔹 اشکالات مبنایی برخی ائتلاف‌ها متاسفانه در حال حاضر، ائتلاف‌هایی شکل گرفته که اساساً بدنه نخبگانی خواص جامعه (تا چه رسد به بدنه عمومی خواص) نمی‌دانند چه کسانی دور میز ائتلاف نشسته‌اند؟ عملکردشان در بزنگاه‌های انقلاب بویژه در سال‌های اخیر چه بوده؟ همچنین مشخص نیست دلیل بودن این افراد دور میز این ائتلافی که به نام نیروهای انقلاب است، چیست و دلیل نبودن برخی چهره‌های مؤثر انقلابی دیگر در این ائتلافها چیست؟ رهبر انقلاب در این بیانات راهگشا تأکید کرده‌اند که اعضای ائتلافی که لیست انتخاباتی داده‌اند باید نسبت به مسائل دینی، انقلابی و استقلال کشور حساس بوده باشند. بنابراین اولین انتظار از سابقه چهره های ائتلاف کننده این است، وقتی در سال‌های اخیر بارها و بارها مبانی دینی توسط رسانه‌ها و دولتمردان سکولار و لیبرال زیر سئوال رفت، این افراد در دفاع از مبانی دینی به میدان آمده باشند، باید در این راه شمشیر زده باشند نه گوشه میدان سیاست، عزلت گزیده و عافیت طلب شده باشند. مثلا وقتی روحانی قیام عاشورای حسینی (ع) را تحریف کرد و از آن درس مذاکره گرفت یا وقتی اعلام کرد که وظیفه دولت نیست به زور مردم را به بهشت ببرد یا آن روز که صلح تحمیلی به امام حسن (ع) را تقدیس و خیانت یاران حضرت را توجیه کرد تا جاده مذاکره و سازش خودش با آمریکا را صاف کند، این مهم است بدانیم کسانی که امروز برای نیروهای انقلاب نسخه می‌پیچند در این مواقع چه کردند، سکوت کردند و عافیت طلبیدند یا به میدان آمدند و در میان مردم، به شبهات این جماعت پاسخ دادند. طبعا مهم است که مشی زندگی کسانی که برای بدنه فعال انقلابی نسخه انتخاباتی می پیچند، تا چه اندازه شبیه این بدنه است، آیا با آنها ارتباط دارند، در بزنگاه‌ها کنارشان هستند؟ حنجره آنها پژواک صدای این بدنه هست؟ زبان آنها زبان این بدنه انقلابی است که خون دل می‌خورد یا نه. رهبر معظم انقلاب تأکید می‌کنند که اعضای ائتلاف‌های انتخاباتی باید نسبت به مسائل انقلاب و استقلال کشور حساس باشند. مصداق مسائل انقلاب در سال‌های اخیر چیست؟ آیا فتنه و کودتای سال ۸۸ یا تحمیل برجام هسته‌ای، برجام موشکی، برجام منطقه‌ای، موضوعات مهمی چون CFT، پالرمو و FATF یا توطئه بنزینی هفته ‌های اخیر، از جمله مسائل مهم انقلاب بوده یا نه؟ اعضای ائتلاف‌های انتخاباتی چه کارنامه‌ای در این بزنگاه‌ها دارند؟ چقدر در کنار بدنه‌ی رأی‌ساز بوده‌اند و حرف‌دل آنها را از تریبون‌هایشان زده‌اند؟ آیا اصلا در این وقایع مهم، موضع داشته‌اند یا سکوت کرده‌اند؟ آیا مواضع ثابتی داشته‌اند یا روزی مدافع برجام و در برابر پلشتی‌های دولت لیبرال فعلی ساکت بوده‌اند و امروز، دلواپس شده‌اند و پرچم مخالفت با دولتمردان غربزده و لیبرال را بر دست گرفته‌اند؟ سئوال مردم از برخی احزاب و چهره‌های تکراری این است که چرا فقط در آستانه انتخابات‌ها به فکر وحدت می‌افتند؟ چرا در بزنگاه‌های دیگر، برخی از چهره‌های شاخص این جماعت یا ساکتند یا مواضع متناقض با بدنه رأی‌ساز متدین و انقلابی جامعه دارند؟ ادامه در ... قسمت اول: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3113 قسمت سوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3115 قسمت چهارم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3116

♻️ خطوط قرمز ائتلاف‌ انتخاباتی 🔸 قسمت سوم ✍ حمید رسایی 🔹 چه کسی پاسخگوی لیست متناقض چهار سال قبل است؟ سئوال دیگر این است که تکلیف لیست متناقض چهار سال قبل (که هم مدافع برجام در آن بود هم منتقد، هم مدافع دولت غربگرا در آن بود هم منتقد و ...) چه شد؟ چه کسی پاسخگوی آن لیست است که موجب ناراحتی و عدم فعالیت بدنه انقلابی و فعال در آستانه انتخابات مجلس دهم شد؟ چه تضمینی وجود دارد همان‌ها که قبلاً ائتلاف کردند و چنین لیستی را ارائه کردند امروز هم در نهایت مثل چهار سال قبل عمل نکنند؟ در انتخابات چهار سال قبل، بدنه رأی‌ساز و فعالی که باید به آن لیست رأی می‌دادند و آن را تبلیغ می کردند، از خود می‌پرسیدند چرا باید به کسانی رأی دهیم که چهار سال از مواضع و آراء و اقدامات‌شان خون دل بخوریم و غصه‌دار باشیم؟ لیست چهارسال قبل، محصول رفتار قبیله‌ای کسانی بود که نام خود را اصولگرا گذاشته بودند، اما به جای پایبندی به اصول، به سهمیه‌های حزبی پایبند بودند. در حال حاضر هم از چینش برخی ائتلاف‌ها بوی سهمیه به مشام می‌رسد، طبعا چنین ائتلاف‌های سهمیه‌ای، نتیجه‌ای جز «لیست سهمیه‌ای» نخواهد داشت. چطور ممکن است شما تخم خیار بکارید و گوجه برداشت کنید؟ ائتلافی که بر اساس نگاه باندی و حزبی شکل گرفته، خروجی و لیستی بر اساس صلاحیت‌هایی مانند بصیرت، صراحت، شجاعت، سلامت، فعال بودن و مردمی بودن و ... نخواهد داشت. چهار سال قبل، ائتلاف کنندگان آن روز با ارائه لیست متناقض و سهمیه‌ای، با تأکید بر این که رهبر معظم انقلاب بر انتخاب لیستی تأکید کرده‌اند، خود را لیست مطلوب جا زدند و با استفاده از جریان رسانه‌ای همسو، اجازه ارائه لیست دیگری را ندادند اما تمامی قرائن و شواهد اینطور نشان می‌دهد که انتخابات پیش رو مانند چهار سال قبل نخواهد بود. 🔹 نهی رهبر انقلاب از ارائه لیست‌های سهمیه‌ای تبلیغ «رأی لیستی» با استناد به کلیت بیانات رهبر معظم انقلاب در حالی است که ایشان قبل از این جمله، خطاب به گروه ها و افرادی که دور هم می‌نشینند و لیست انتخاباتی ارائه می‌دهند، این جملات را هم فرمودند: «آن کسانی که این فهرست‌های پیشنهادی را می‌دهند، واقعاً رعایت حق را بکنند؛ مسئله‌ رفیق‌بازی و جناح‌بازی و مانند این چیزها را دخالت ندهند و نگاه کنند ببینند که چه کسی واقعاً شایسته است؛ آن کسی را که شایسته است بگذارند و به مردم معرّفی کنند. این هم یک بخش و یک بُعد از رعایت حقّ‌النّاس است.» سئوال این است که آیا چهار سال قبل در ارائه لیست‌ انتخاباتی اصولگرایان، این شروط رعایت شد؟ یا چون برخی افراد علی رغم عدم مقبولیت، فقط چون گزینه فلان حزب و گروه بوده‌اند یا باجناق فلان فرد بوده‌اند، در لیست ائتلاف قرار گرفتند!؟ کما اینکه در برخی ائتلاف‌های انتخاباتی این دوره هم شنیده می‌شود به اسم جوانگرایی، برخی چهره‌های بازنشسته سیاسی، به دنبال قرار دادن نزدیکان و مسئول دفتر خود در لیست انتخاباتی منسوب به جریان انقلاب هستند! به اسم جوانگرایی هر کس کیف و کارتابل یکی از رجال سیاسی را جابجا می‌کرده و اصطلاحاً کیف‌کِشی کرده، در لیست قرار می‌گیرد اما نیروهای جوان صریح‌اللهجه، مستقل و انقلابی و عناصر امتحان پس داده انقلابی به بهانه‌های مختلف کنار گذاشته می‌شوند. ادامه در ... قسمت اول: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3113 قسمت دوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3114 قسمت چهارم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3115

. ♻️ خطوط قرمز ائتلاف‌ انتخاباتی 🔸 قسمت پایانی ✍ حمید رسایی 🔹 پایان دوگانه غیرواقعی «اصلاح‌طلب، اصولگرا» متاسفانه برخی چهره‌های منتسب به جریان ولایی انقلابی، از آنجا که در مقام عمل، نمی‌توانند خود را با آرمان‌های این جریان و مطالبات بدنه اجتماعی آن تطبیق دهند، با تقسیم‌بندی جریانات سیاسی به دو گروه اصولگرا و اصلاح‌طلب، همواره در زمان معرفی لیست‌های انتخاباتی، شخصیت‌های مذبذب، بی‌عرضه، ناتوان و بی‌انگیزه خود را که نه تنها در بدنه اجتماعی جریان انقلابی جایی ندارند، بلکه مورد انتقاد آنها هم هستند، در لیست‌ها قرار می‌دهند و در صورت اعتراض و انتقاد بدنه انقلابی نسبت به معرفی چنین لیست متناقضی، با لولونمایی از اصلاح‌طلبان، همه را مجبور به تبعیت از خود می‌کنند. در حالی که تقابل امروز میان دو جریان اصلاح‌طلبی و اصولگرایی نیست و اساسا چنین جریاناتی چندین سال است که دیگر وجود خارجی ندارند و این واژگان با واقعیت‌های سیاسی جامعه تطبیق نمی‌کنند. تقابل واقعی و ملموس صحنه سیاسی کشور، تقابل بین دو جریان «انقلابی و غیر انقلابی» است. بدون شک جریان لیبرال و سازشکار در بدنه دولت و تجدیدنظرطلبان سیاسی و جریان رفاه‌طلب و عافیت‌طلب منسوب به اصولگرایان، به دنبال حذف جریان انقلابی از بدنه مدیریتی کشورند و تمام تمرکز تخریبی خود را روی این نیروهای انقلابی و صریح اللهجه قرار خواهند داد. سوگمندانه برخی از اعضای ائتلاف‌های انتخاباتی نیز به جای حمایت از این نیروهای انقلابی، خود به عوامل تخریب آنها تبدیل شده‌اند. 🔹 نحوه برخورد امام خمینی با لیست‌های سهمیه‌ای با این همه اگر در لیست‌ ائتلاف‌های حزبی و سیاست‌زده، نیروهای انقلابی، صریح‌اللهجه و مستقل را حذف کردند و با سهمیه‌بندی، چهره‌های محافظه‌کار، بی بصیرت یا کیف‌کش‌ها را در کنار چند کاندیدای مناسب قرار دادند و از طرفی هم با لولونمایی و بزرگ‌ کردن خطر اصلاح‌طلبان، همه را به رأی دادن به این لیست متناقض دعوت کردند، تکلیف چیست؟ اگر ائتلاف‌های انتخاباتی، کسانی را به عنوان کاندیدای جبهه انقلاب معرفی کردند که شناخت شخصی رأی ‌دهنده درباره آن فرد چیز دیگری است؛ یا افراد گمنام و ناشناخته را در لیست قرار دادند، در حالی که کاندیداهای مؤمن، انقلابی، با بصیرت و امتحان پس داده‌ای را می‌شناسیم که بیرون از لیست قرار داده‌اند، آیا می‌توانیم به بهانه «رأی دادن لیستی»، چشممان را ببندیم و به لیست متناقض رأی بدهیم؟ امام خمینی(ره) این چنین پاسخ می‌دهند: «احدی شرعاً نمی‌تواند به کسی کورکورانه و بدون تحقیق رأی بدهد. و اگر در صلاحیت شخص یا اشخاصی تمام افراد و گروه‌ها نظر موافق داشتند ولی رأی دهنده تشخیصش بر خلاف همه آنها بود، تبعیت از آنها صحیح نیست، و نزد خداوند مسئولیت دارد و اگر گروه یا اشخاص، صلاحیت فرد یا افرادی را تشخیص دادند و از این تأیید برای رأی دهنده اطمینان حاصل شد، می‌تواند به آنها رأی دهد.» همچنین معمار بزرگ انقلاب می فرمودند: «اگر همه کسانی که در رأس هستند، بروند پیشنهاد بکنند که فلان آدم را شما وکیل کنید لکن شما به نظرتان درست نباشد جایز نیست بر شما تبعیت کنید. باید خودتان تشخیص بدهید که آدم صحیحی است تا اینکه بتوانید رأی بدهید... اینطور نیست که کورکورانه انسان دنبال این باشد که ببیند کِیَک چه گفته، این صحیح نیست، این در اسلام نیست و در جمهوری اسلامی هم نباید باشد.» در نتیجه هرچند همانند آنچه رهبر انقلاب فرمودند، حضرت امام هم معتقد بودند، اگر به افراد یا گروهی اعتماد دارید می توانید در مورد کسانی که شخصا شناختی از آنها ندارید، نظر آن گروه معتمد را اعمال کنید اما اگر فردی را می شناسید، حتما باید مطابق شناخت و یقین خود عمل کنید. در تکمله همه اینها باید این سخن پیامبر اسلام (ص) را یادآور شد که فرموده است: «هر کس برادر دینی خود را به امری هدایت کند که می داند راه صحیح، غیر از آن است، به یقین به آنها خیانت کرده است.» بنابر این، معرفی لیست‌های سهمیه‌ای و خالی از نیروهای انقلابی به عنوان لیست جریان انقلابی، اقدامی خیانت بار است. البته نیروهای شناخته شده انقلاب هم اگر چنین اتفاقی رخ دهد، بیکار نمی‌نشینند و با ارائه لیست انتخاباتی متشکل از چهره‌های باتجربه و امتحان پس‌داده کارآمد، سالم و انقلابی در کنار نیروهای جوان و با انگیزه انقلابی، پا به عرصه رقابت انتخاباتی خواهند گذاشت. ادامه در ... قسمت اول: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3113‬ قسمت دوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3114‬ قسمت سوم: eitaa.com/rasaee/‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭‭3115‬‬

📸 سلسله نشست بصیرتی گرامیداشت ۹دی با سخنرانی “حمید رسایی” در رشت + تصاویر 🔹 سلسله نشست بصیرتی گرامیداشت 9دی با سخنرانی "حمید رسایی" در مسجد صاحب الزمان(عج) رشت برگزار شد. عکاس: #سجاد_ناطقی 👇👇 http://8deynews.com/458392

رسول اکرم ص: از فتنه ها و آزمایش آخرالزمان نگران نباشید چرا که موجب نابودی منافقین میشود. ✅ از تصویب برجام و لوایح FATF در مجلس #ناراحتیم اما نگران نیستیم. #نگران_نیستیم #گندم_ری 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee