حمید رسایی: نیما زم، مهره‌ی خائن و معاندی کثیف بود که علیه ارزش‌های ملی، انقلابی و دینی فعالیت می‌کرد و مستحق اعدام بود. اما چه کسی او را به اینجا رساند؟ شوخی است اگر خیال کنیم سرویس‌های غربی یا تفاله‌های اپوزيسيون این پخمه هتاک را زم کردند. تا وقتی رابطین داخلی زم رسوا نشوند، تصور خشکاندن این غده شوخی است. 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

♻️ شکم‌هایتان از حرام پر شده 🔰 حمید رسایی: متنی که محمدعلی زم در رثای نورانیت و مظلومیت فرزند فاسدش و متهم کردن جمهوری اسلامی نوشته را که خواندم، دلم برای مظلومیت این نظام سوخت که در روز روشن، فردی از یک مفسد فی الارض که فسادش، عیان و علنی است، به این راحتی حمایت که نه، تقدیسش می‌کند وهمچنان طلبکار است وجمهوری اسلامی متهم! اما آنچه محمدعلی زم در این دو دقیقه گفته، گویای همه واقعیات پیدا و پنهان این پدر وپسر است؛ بله، شکم‌‌‌هایتان از حرام پر شده والا اینطور با دشمنان انقلاب همصدا نمی‌شدید. محمدعلی زم پس از اعدام فرزند فاسدش در متنی ضمن وارد کردن اتهاماتی به مسئولان قضایی و ضابطین پرونده درباره آخرین ملاقاتش نوشته: دقایقی بعداز دیدار در زندان وقت نماز شد، بچه‌ها و روح‌الله درخواست جماعت كردند، بقدری نور وجودش را گرفته بود خجالت كشيدم جلو بايستم. تعارفش كردم حتی خواستم عبا بر دوشش بياندازم، تواضع كرد و بوسيد. همراه او و خانواده بدون شركت مأموران در جماعت، نماز خواندیم. اما نمازعجيبی از کار درآمد! شايد حتی نمازهای كنار خانه خدا در ٢٠-٣٠ سال پيش برايم اينقدر دلچسب نشده بود! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

✳️ وراثت خاندان زم آنها که #حاجی_زم را می‌شناختند از سرنوشت پسرش (روح‌الله زم) تعجب نکردند و از این هم که حاجی پسرش را در ساعات قبل از اعدام «نورانی» توصیف کرد، شگفت زده نشدند! اگر آن روزها که حاجی زم بر «حوزه هنری» سلطنت می‌کرد و به نام درآمدزایی، با پول بیت‌المال، وارد معاملات بی‌حساب و کتاب سیگار تا پالایشگاه نفت «ساره» شده بود (معاملاتی که کسی به حساب آنها نرسید تا مشخص شود بر سر بیت‌المال چه آمده است!) با این سلطان بی‌تاج و تخت برخورد شده و پرونده اعمالش برای مردم افشا می‌شد، دیگر آبرویی برایش نمی‌ماند تا در باب نورانی شدن پسر معدومش انشاء بنویسد! ❇️ و بماند که نیروهای امنیتی هیچ وقت سراغ چرایی ارتباط حاجی زم با «شاهد c» دادگاه میکونوس نرفتند و.......! ❇️ روح الله زم، پسر پدرش بود، نه کم و نه زیاد! هیچ گاه پدر، پسر را مقصر نشناخت‌ و همیشه او را تبرئه کرد و حالا هم او را تقدیس می‌کند و از چنین پدری، چنین پسری عجیب نیست! @pas_kouchehaie_enghelab

. ♻️ تفاوت پوتین با ... 🔰 حمید رسایی: اقدام پوتین در برابر دوربین‌ها پاسخ آشکار و علنی به بی احترامی اردوغان بود که برای دست دادن با پوتین به صورت نیم‌خیز اقدام کرد. پوتین با اینکار علاوه بر اینکه رفتار همتای ترک را بی‌پاسخ نگذاشت، اقتدار و ابهت روسیه و شخص رئیس جمهور را دو چندان کرد. کاری که در اصطلاح سیاست خارجی به آن می‌گویند «Tit for Tat» یعنی این به آن در. در مقابل اما در روزهای اخیر، با کمال تعجب شاهد سکوت حسن روحانی در برابر اظهارات مداخله جویانه و مستمر همتایان ترکیه‌ای خود، هستیم! دلیل این سکوت چیست؟ 🔺یادداشتم درباره دو روایت متفاوت مقامات ترکیه و ایران را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4192 eitaa.com/rasaee/4193

🔹 دو روایت متفاوت از مقامات ترکیه و ایران ♻️ آقای ظریف کدام را باور کنیم؛ قسم حضرت عباس یا دم خروس 🔸 قسمت اول 🔰 حمید رسایی: رجز خوانی جناب اردوغان رئیس جمهور ترکیه در مراسم جشن پیروزی در باکو و در برابر همتای آذربایجانی و میلیون‌ها بیننده این مراسم و تعرض صریح به حاکمیت و تمامیت ارضی ایران در قالب شعر، در اواخر هفته گذشته، احساسات ملت غیور و همیشه بیدار ایران اسلامی را جریحه دار کرد. این موضوع و حجم عکس‌العمل خودجوش مردمی و نخبگان کشور سرانجام سبب واکنش هرچند دیرهنگام ولی بجای وزارت خارجه و شخص محمدجواد ظریف شد. عکس‌العمل ظریف البته از نوع معمول یعنی توئیت زدن بود! در ادامه هم روز جمعه سفیر ترکیه در تهران به وزارت خارجه احضار و مراتب اعتراض کشورمان به اظهارات ناسنجیده و مداخله جویانه اردوغان به وی گوشزد شد. البته این بار و برخلاف واکنش‌های کلیشه‌ای مرسوم، وزارت خارجه در انتشار خبر احضار سفیران خارجی، هیچ جمله و یا کلمه ای از زبان سفیر ترکیه منعکس نکرد که اثن امر می‌تواند معنای خاصی داشته باشد. در مقابل اما احضار بی‌درنگ سفیر ایران در آنکارا توسط وزارت خارجه ترکیه و برخورد تند و طلبکارانه با وی صورت گرفت که این اقدام از سوی تیم رسانه‌ای اقای ظریف، «دعوت سفیر ایران» نامیده شد! همه اینها نشان می‌دهد که رفتار مقامات ترکیه بر اساس زمانبندی و برآورد دقیق از رفتار مقامات اجرائی و دستگاه سیاست خارجی کشورمان صورت گرفته است. البته ماجرای رجزخوانی سلطان رجب، بدین جا ختم نشد و ابتدا «عمر چلیک» سخنگوی حزب حاکم عدالت و توسعه، ضمن گمراه خواندن برخی مسئولان ایران، اظهارات علیه اردوغان را به شدت محکوم کرد. پس از او «ابراهیم کارگول» سردبیر ینی‌شفق (نزدیک‌ترین بنگاه خبری به اردوغان) نیز ملت ایران را تهدید به حضور سلطان سلیم و سلطان مراد چهارم دیگری در خاک ایران و تبریز کرد. سپس «فخرالدین آلتون» رئیس مرکز ارتباطات نهاد ریاست جمهوری ترکیه، اقدامات ایران را زشت و پرخاشگرانه توصیف و آن را محکوم کرد و تاکید نمود هرگز در برابر کسانی که در مورد ترکیه ادعای حق و حقوق می‌کنند، نرمش نخواهیم کرد. وی افزود: سفیر ایران در ترکیه به وزارت امور خارجه احضار و واکنش شدید ما در قبال اتهامات ناحق مقامات ایرانی و انتظارمان برای توجه و حساسیت حداکثری در رویکرد آنها نسبت به وی اعلام و مراتب اعتراض‌مان ابلاغ شد. وی در پایان به مسئولان ایران توصیه کرد از شر آنچه که وی اوهام! می خواند خلاص شوند. «مصطفی شنتوپ» رئیس مجلس ترکیه نیز در موضعگیری مشابه دیگری وقیحانه در باره مقامات کشورمان اعلام کرد: به کسانی که تحریمشان کرده‌اند نمی‌تولند اعتراضی نشان دهند، اعتراضشان را به ترکیه نشان می‌دهند، ارزش روابط دو کشور و حد خود را نمی‌دانند؛ اظهارات صورت گرفته و اخبار زشت و رکیک را به شدت محکوم می‌کنم. با این حال، رسانه‌های همسو با وزارت خارجه با انتشار خبری از تماس تلفنی چاوش اوغلو و گفتگو با همتای ایرانی‌اش خبر دادند و به نقل از وی اعلام کردند که ترکیه به حاکمیت و تمامیت ارضی ایران احترام گذاشته و آقای اردوغان از حساسیت شعر خوانده شده، آگاه نبود! موضوعی که وزارت خارجه ترکیه و خبرگزاری‌های آن کشور، دقیقا عکس آن را اعلام کرده‌اند. بنابر اعلام وزارت خارجه ترکیه، چاوش اغلو در تماس با ظریف نه تنها چنین سخنانی را مطرح نکرده بلکه با اعتراض به اظهارات مسئولان ایران، آنها را بی پایه و اساس و غیر قابل قبول خوانده! 🔺ادامه یادداشت در لینک زیر🔻 eitaa.com/rasaee/4193

🔹 دو روایت متفاوت از مقامات ترکیه و ایران ♻️ آقای ظریف کدام را باور کنیم؛ قسم حضرت عباس یا دم خروس 🔸 قسمت دوم حمید رسایی: با نگاهی به حجم، توالی و مواضع سرسختانه و وقیحانه ترکیه در برابر اظهارات مداخله جویانه اردوغان در خصوص ایران، چند سئوال از آقای ظریف به عنوان رئیس دستگاه سیاست خارجی داریم: ۱. اساسا وظیفه سفیران و سرکنسول‌های جنابعالی در آذربایجان و ترکیه چیست و چرا هیچ واکنشی از ابتدای ماجرا تاکنون از سوی نمایندگی‌های ایران در این دو کشور چه در قالب توئیت یا حتی باز توئیت جنابعالی و صدور بیانیه، مصاحبه یا ... شاهد نبودیم؟ ۲. فارغ از توئیت بجای جنابعالی و البته دیرهنگام - پس از عکس العمل گسترده مردمی - در واکنش به رجزخوانی اردوغان که البته برخی مفاد آن نگرانی از حاکمیت جمهوری آذربایجان بود تا جمهوری اسلامی! و با توجه به توئیت‌های مشابه جنابعالی به زبان‌های چینی، فرانسوی و .. چرا این توئیت به زبان ترکی استانبولی نبود؟! ۳. در برابر اظهارات شدیدتر ترکیه بویژه رئیس مجلس آن و رئیس مرکز ارتباطات ریاست جمهوری و روایت کاملا متفاوت طرف ترکیه ای از تماس تلفنی چاوش اوغلو، نهادهایی مثل مرکز دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای شما و سخنگوی وزارت خارجه چه اقدامی کرده است؟! ۵. با کمال تعجب شاهد سکوت رئیس جمهور و سخنگوی دولت در برابر اظهارات مداخله جویانه و مستمر همتایان خود، هستیم! دلیل این سکوت چیست؟ آقای ظریف «دم خروس را قبول کنیم یا قسم حضرت عباس» را کدام یک؟ متاسفانه نشانه‌هایی وجود دارد که دولت سعی دارد برای جلوگیری از تحت الشعاع قرار گرفتن انتخابات آتی و خدشه به خود و هم حزبی ها در این وضعیت، همه چیز را آرام و کنترل شده نشان دهد. فراموش نکنیم فعلا این مردم هستند که نگاهبان مملکت و پیشگیر طمع ورزی و دست درازی بیگانگان به مملکت بودند و هستند. حضور میلیونی و اتحاد و همبستگی در جریان ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی، عکس العمل فوری و مطالبه گرانه در ترور مظلومانه شهید فخری زاده و در مورد اخیر، واکنش گسترده در برابر رجزخوانی اردوغان، اگر این حضور و مطالبه مردمی نبود، قطعا دولتمردان فعلی به صدها بهانه اقدامی نمی‌کردند کما اینکه در برابر ترور شهید حاج قاسم سلیمانی نکردند و نخواهند کرد. 🔺قسمت اول یادداشت در لینک زیر🔻 http://eitaa.com/rasaee/4192

♻️ دو روایت رسانه‌ای متفاوت از یک مکالمه تلفنی دیپلماتیک ظریف و همتای ترکیه‌ای در موضوع شعرخوانی اردوغان... 📍تهران_ایرنا👇 b2n.ir/418760 📍آنکارا_آناتولی👇 b2n.ir/123658 #جنگ_روایت‌ها 🔺کانال حمید رسایی🔻 @‌rasaee

. ♻️ بی‌اطلاعی عجیب روحانی از مواضع ضدایرانی بایدن! آیا این نشنیدن‌ها عمدی است؟ روحانی تمام تلاشش را می‌کند تا در نگاه مردم ایران بین ترامپ و بایدن تفاوت ایجاد کند و دشمنی‌ها را متوجه ترامپ کند نه آمریکا و بدین وسیله نگاه مردم نسبت به این دشمن دیرینه اسلام و انقلاب را تغییر دهد! به نظر شما نام این کار چیست؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. رسایی: امثال تاجزاده و زیباکلام نفوذی نیستند. نفوذی‌ها بیشتر در طیفی هستند که... قسمتی از گفتگوی زنده اینستاگرامی با دانشجویان دانشگاه آزاد اصفهان به مناسبت روز دانشجو/ گفتگوی کامل را اینجا ببینید🔻 instagram.com/tv/CIoHjlaHLgt/?igshid=1askq4bvzcvv5 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

♻️ یک بام و دو هوا 🔰 حمید رسایی: حتما شما هم گزارش‌های خبری سیما با عنوان ‎#روایت_هشتکها را دیده‌اید. یعنی چه توییتر #فیلتر است ولی روایت محتوای آن، در رسانه رسمی کشور خبری می‌شود؟! تازه منبع این روایت هم فقط صفحه توییتر چند نفر مشخص است؟ خب با همان چند نفر هفته‌ای یکی دو بار گفتگو کنید. از این بگذریم، شخصا با این دوگانگی در نحوه مواجه با این امور مخالفم. اگر فیلتر است چرا باید در رسانه ملی به رسمیت شناخته شود! شاید بپرسید که چرا خودت در توییتر هستی، مگر فیلتر نیست.پاسخ روشن است: از نظر متولیان مساله، توییتر محدوده‌ای است که دشمنان ما در آن فعالند و مشغول به عملیات، این البته اختصاص به توییتر ندارد، اینستاگرام هم همینطور است. بله راه حل اصلی راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات وتقویت شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های بومی است اما تا وقتی اینها هستند و درحال فعالیت چه باید کرد؟ شاید از جهتی دقیقا مثل منطقه جنگی است. ورود درمنطقه جنگی برای عموم آزاد نیست اما برای کسی که در حال مقابله با دشمن است، چاره ای جز این حضور نیست. به نظرم در وضعیت فعلی وقتی اینستاگرام آزاد است، فیلتر توییتر وجهی ندارد. 🔻 @rasaee

💠 ٤٢٣ امین شماره هفته نامه ۹دی 👈شنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻 رمزگشایی از حمایت مشروط 🔹 رهبر معظم انقلاب: حمایت من از مسئولین، مشروط بر پای بندی به اهداف ملت است/ پای بندی دولت به کدام هدف ملت، مد نظر رهبر انقلاب است؟ 🔻 این بازی را هم می بریم! 🔹 ورود جوانان بسیجی به باشگاه بازی سازهای بزرگ/ سفیر عشق بزرگترین بازی رایانه ای تاریخی- مذهبی جهان اسلام 🔸 اقرار تاریخی هاشمی به عقلانیت عدم رابطه با آمریکا ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 ‏@Noheday مدیر مسئول 👇 ‏@rasaee

📽 پاسخ روحانی به خودش را ببینید ♻️ بله در شرایط جنگ هستیم، فقط شما خودتم طرف حمله‌کننده‌ای و خبر نداری... 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

♻️ تبریک متفاوت حمید رسایی به جامعه پرستاران به مناسبت روز تولد حضرت زینب و روز پرستار 🔻 @rasaee

♻️ رمزگشايي از اتمام حجت رهبر انقلاب 🔰 سخنان هفته گذشته رهبر معظم انقلاب، حاوي نکات مهمي بود اما شايد بتوان گفت مهمترين جمله ايشان در اين سخنراني به لحاظ سياسي، آخرين جمله ايشان در اين سخنراني بود. جمله اي که کمتر در رسانه ها به آن توجه شد. ايشان در پايان توصيه چهارم خود به دولتمردان در خصوص خنثي سازي تحريم‌ها فرمودند: «من از مسئولين کشور حمايت می‌کنم [امّا] شرطش اين است که به اهداف ملّت پايبند باشند.» ۱. کساني که با ادبيات رهبر انقلاب در مواجهه با دولت‌ها آشنا هستند می‌دانند حداقل طی سال‌های اخير هيچگاه ايشان حمايت خود از دولت‌ها را مشروط بيان نکرده بودند؛ تا جايي که اين براي دولت‌ها و روسای جمهور به يک اصل تغييرناپذير تبديل شده که تا آخرين روز دولت، مورد حمايت رهبر انقلاب خواهند بود. بنابراين، راز اين حمايت مشروط چيست؟ البته يک نکته کلی هميشه در بيانات رهبر انقلاب وجود داشته که وظيفه رهبری دخالت در جزئيات امور اجرائي نيست، رهبری وظيفه حفاظت از آرمان‌های انقلاب را برعهده دارد و جايي که ببينند از اين آرمان‌ها انحرافی به وجود می‌آيد ورود پيدا می‌کنند، اما صراحت در مشروط کردن حمايت از يک دولت به پايبندی به آرمان‌های ملت، کمتر اتفاق افتاده و شايد هم بی‌سابقه باشد. ۲. از سوی ديگر باز هم با توجه به نوع ادبيات و سابقه مشی حکمت آميز رهبر انقلاب، از بيان اين جمله می‌توان فهميد که احتمالا دولت قصد انجام کاری بر خلاف آرمان‌های ملت را دارد و رهبر انقلاب پيشاپيش در حال تذکر دادن نسبت به آن هستند. ۳. اما اين کدام آرمان ملت است که اگر دولت روحاني به آن پای‌بند نباشد رهبر انقلاب حمايت خود را از اين دولت بر می‌دارند؟ به پنج دليل می‌توان نتيجه گرفت، آرمانی که رهبر انقلاب از آن سخن گفتند، مساله مذاکره و ارتباط با شيطان بزرگ و متاسفانه گره زدن معيشت مردم به این موضوع یعنی مذاکره با آمريکاست. الف) اين جمله در خلال توصيه چهارم ايشان مبنی بر اهميت خنثی‌سازي تحريم‌ها به جای تلاش براي رفع تحريم بيان شده است. در اين توصيه ايشان دولت را از تمرکز بر روی لغو تحريم‌ها با مذاکره کردن با آمريکا - که همواره مورد تاکيد رئيس جمهور است- بر حذر می‌دارند. ب) در اوايل همين سخنراني ايشان، شجاعت و مقاومت در برابر دشمن را به عنوان نقطه مقابل انفعال، ترس و ضعف نشان دادن در برابر او از ارزش‌ها و آرمان‌های يک ايرانی توصيف می‌کنند و شهيد سليمانی را به خاطر داشتن همين خصلت، قهرمان مردم ايران معرفی می‌کنند. ج) محور اصلي و اصطلاحا دالّ مرکزي سخنان ايشان در اين سخنرانی، مقاومت در برابر دشمن، عدم گره زدن حل مشکلات کشور به ارتباط با دشمن و اتکا به توان داخلی در برابر تحريم‌ها بود. ايشان در بيان خصوصيات شهيد سليمانی هم او را قهرمان شکست استکبار ناميدند. در بحث انتقام خون اين شهيد هم از غلبه نرمافزاری بر هيمنه پوچ استکبار توسط جوانان سخن گفتند. د) جو و اتمسفر سياسي حاکم بر کشور و تمرکز اصلي دولت که در سخنان رئيس جمهور متبلور است، بحث مذاکره و ارتباط با آمريکاست و اصرار بر گره زدن حل مشکلات معيشت و تحريم‌ها به مذاکره با آمريکا از سوي دولت همچنان ادامه دارد. هـ) برخی اخبار غيررسمي از تلاش‌های دولتمردان و ديپلمات‌های دولت روحاني برای مذاکره با آمريکا حکايت می‌کند. ۴. به نظر می‌رسد اين جمله رهبر انقلاب براي روحاني به نوعي تهديد محسوب می‌شود. روحاني بايد بداند حمايت رهبر انقلاب از او که حتی در برهه‌ای جلو استيضاح او توسط نمايندگان را هم گرفت، يک چک سفيد امضا نيست. همين هفته گذشته بود که اقرار تاريخي مرحوم هاشمی در مورد عقلانی و مستدل بودن اصرار رهبر انقلاب در نوع مواجهه با آمريکا، علنی شد. مذاکره در شرايط ضعف و بر سر مشکلات معيشتی و در شرايطی که طرف مقابل بارها اعلام کرده می‌خواهد مسائل مهمی مانند قدرت موشکي ما را مورد مذاکره قرار دهد، آن هم با تجربه تلخی که از برجام مقابل چشمانمان هست، حتما نتيجه اش خسارت بار و بر خلاف آرمانهاي ملت است و مرتکب چنين خبطی هم حتما با سيلی ملت و رهبری مواجه خواهد شد. ✍ حسین نقی 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

✅ این صدای شیخ محمود"امجد"نیست زنجیره ای "هماهنگ" از تحریف و تهمت و توهین در روزهای اخیر "امام خامنه‌ای" را "هدف هجوم" قرار داده است مانند : ۱) جسارت شیخ محمود امجد" از پایگاه سنتی منافقین ( فرانسه ) نسبت به رهبر معظم انقلاب.. ۲ ) شایعه بیماری شدید ایشان ۳ ) تحریف هدفمند و بی شرمانه سخنان رهبری پیرامون لزوم حرکت در جهت خنثی سازی تحریمها ؛ از سوی رسانه ها و نشریات اصلاحطلب ۴ ) "توئیت" های پی در پی و جسارت آمیز عناصر "شاخص فتنه" نسبت به رهبری و.... آنچه تحقیقا واضح است این است که : سخن و صدایی که از این "حنجره ها و قلمهای فتنه انگیز" به گوش میرسد تکرار همان سخن و صدای دشمنان دین خدا و قطعا "نسخه ابلاغی" طراحان تباهی ؛ در آن سوی آبها ! است ؛ والا امثال "امجد" و خوئینیها و کروبی و تاج زاده و حجاریان و زیبا کلام و... اکنون تنها "بوقهای فتنه" اند و "سخنگویان دون پایه شیطان" ! و به همین جهت مامورند و معذور !... چه زیبا حضرت امیر علیه السلام در وصف "عاقبت پیروان شیطان" فرمود : ""اتخذوا الشیطان لامرهم ملاکا و اتخدوهم له اشراکا.... فنظر باعینهم و نطق بالسنتهم...." (شیطان را تکیه گاه زندگی خود قرار دادند و شیطان هم آنها "شرکای خود" نمود...( تا آنجا که ) با "چشمان آنها مینگرد ! و با "زبانهایشان سخن میگوید" ...!! ( نهج / خطبه ۷ ) در حقیقت حملات امثال شیخ محمود امجد و....به امام المسلمین ؛ انعکاسی از اظطراب و عصبانیت و ناله و ضجه جبهه شیطان بزرگ و استکبار جهانی از اقتدار آفرینی ابرمردی ( به اعتراف آمریکاییها ؛ ابر حریفی ) است که با صلابتش هیمنه پوشالی صهیونیسم جهانی را در هم شکسته و با "یک اشاره" و یک سخنرانی راهبردی تمام توطئه های چند لایه شیاطین غربی و سرویسهای جاسوسی و نفودیهای داخلی انها را به "شکست" میکشاند ؛ تردیدی نیست که تمامی این حرکات مذبوحانه همراه با جهت گیری "ساختار شکنانه" بعضی از نفوذیهای داخلی که برخی از مناصب مهم و رسمی کشور را در دست دارند و عامدانه خلاف رهنمودهای رهبری حرکت میکنند ؛ در نهایت در اتاق عملیات جنگ روانی دشمن نهایی و هماهنگ میگردد ؛ و هدف شوم آنها نیز مشخص است : "ایجاد تزلزل و تردید" در امت نسبت به "ستون خیمه" عزت و استقلال و اقتدار ایران اسلامی و "فرمانده مقتدر" جبهه مقاومت و "علت العلل" شکست های منطقه ای استکبار ؛ همو که با تدابیر حکیمانه اش و فداکاری سرباز جان برکفش حاج قاسم سلیمانی "هفت تریلیون" دلار سرمایه گذاری آمریکاییها برای "تجزیه ایران" و کشورهای منطقه بر باد فنا رفت ؛ کسی که به تعبیر حاج قاسم در وصیت نامه اش : "حکیم امروز اسلام و تشیع و ایران.. ( است ) خامنه ای عزیز که جانم فدای جان او باد" به همین جهت دشمنان از ایشان در غیض و غضب هستند و به نحو رو به تزایدی "حقد و کینه" اشان ؛ ( گاهی از زبان عناصر واداده و "استحاله" شده داخلی) ؛ به گوش میرسد.... و البته سنت حتمی الهی هم تزاید نورش میباشد.... (یریدون لیطفئوا نورالله بافواههم والله متم نوره ولو کره الکافرون ) والعاقبه للمتقین میر احمدرضا حاجتی https://eitaa.com/Hajati

♻️ باز هم تحریف! بعد از روزنامه شرق، خبرگزاری ایلنا و کانال‌های همسو با دولت و اصلاح‌طلبان و برخی رسانه‌های معاند خارجی، این بار یک اکانت توییتر با انتشار بخش تقطیع شده‌ای از گفتگوی #حمید_رسایی با برنامه اینترنتی #خشت_خام، ادعاهای کذب را تکرار کرد که اینها به دنبال کاهش مشارکت در انتخابات هستند تا نتیجه را مدیریت کنند! جالب اینجاست که بسیاری به او تذکر داده‌اند رسایی در حال بیان دیدگاه هاشمی رفسنجانی بوده و تصریح کرده که مخالف دیدگاه مدیریت نتیجه انتخابات با کاهش مشارکت است اما این صفحه توییتری با ۵۰k عضو، اصرار دارد که کارش درست بوده و دیدگاه را نقد کرده! قطعا ادعای نقد دیدگاه از طرف آنها دروغی بیش نیست، چون اگر راست می‌گفت نباید فیلم تقطیع شده را منتشر می‌کرد بلکه باید جمله قبلی که رسایی بر بیان این دیدگاه از سوی هاشمی و برخی جریانات سیاسی تاکید دارد را هم منتشر می‌کرد. #تحریف_حربه_جریان_شکست_خورده 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

حتما شما هم این فیلم تقطیع شده از گفتگوی بنده با آقای دهباشی را دیده اید. در ایام انتخابات مجلس دهم و ریاست جمهوری ۹۶ این کلیپ تقطیع شده در کانال های اصلاح طلب، اعتدالی و ضد انقلاب، چند میلیون بازدید کننده داشت. بعدها یکی از این کانال ها (مملکته) به تحریف و تقطیع شدن آن اعتراف کرد. هر چند اصل اینکه هاشمی رفسنجانی چنین اعتقادی داشته را انکار می کردند. حالا اما در این روزها گفتگویی از موسوی‌خوئینی‌ها منتشر شده که نشان می دهد آنچه بنده در باره تلاش هاشمی رفسنجانی برای مشارکت حداقلی گفته بودم، دقیق و درست بوده است. موسوی خوئینی در این گفتگو می گوید که وقتی خبرهایی درباره احتمال دست بردن در انتخابات شنیدیم، نزد هاشمی رفتیم و گفتیم که ظاهرا قرار نیست انتخابات روال عادی را طی کند و آقای هاشمی در پاسخ گفت: "اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. اما من می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه کسی است، ما همه می‌رویم کار می‌کنیم که همان بشود!" 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee

♻️ روزنامه شرق از بزک برجام تا تحریف واقعیت instagram.com/p/Bm5maMRH0Db/?igshid=wk0ah2oi0v7j 🔰 حمید رسایی: روزنامه شرق که در طول سال‌های گذشته، ارادت و جانثاری اش به غرب را بارها و بارها ثابت کرده و به عنوان اخرین نمونه آن (مطابق اعتراف مدیر مسئول این جریده) می‌توان به بزک ننگنامه برجام اشاره کرد، در اقدامی جدید به بازنشر ادعایی دروغ و تحریف شده از نویسنده این سطور رو آورد. روزنامه شرق در یادداشتی که تیتر آن روز شنبه ۱۵ تیر ۹۸ و‌ با عنوان «شاجا یا جمنا، مسئله این است» در صفحه نخست قرار داده شده، به نقل از حمید رسایی نوشته: «اصولگرایان زمان‌هایی در غیاب و نه حضور رقیب، به قدرت رسیده‌اند که میزان مشارکت مردم پایین بوده است؛ تا‌جایی‌که حمید رسایی، نماینده نزدیک به جبهه پایداری در مجلس نهم، اعتراف کرده بود: «اگر مشارکت مردم در انتخابات بالا باشد، ما بازنده‌ایم. باید تلاش کنیم مشارکت پایین باشد تا ما پیروز باشیم!» این ادعای کذب که تقطیعی تحریف شده از گفتگوی تصویری بنده با آقای حسین دهباشی است، اولین بار توسط کانال‌های ضدانقلاب منتشر و سپس در ایام انتخابات مجلس دهم و ریاست جمهوری ۹۶ در کانال های اصلاح طلب، اعتدالی، بارها بازنشر شد، هر چند بعدها یکی از این کانال‌ها (کانال مملکته) به تحریف و تقطیع شدن این بخش از مصاحبه بنده اعتراف کرد. آنچه بنده در این گفتگو بیان کردم، اشاره به تفکر و اعتقاد هاشمی رفسنجانی برای پایین نگه داشتن مشارکت سیاسی و اختلاف نظر مقام معظم رهبری با وی در این زمینه بود. چندی قبل اما گفتگویی از موسوی‌خوئینی‌ها منتشر شده که نشان می دهد آنچه در باره تلاش هاشمی رفسنجانی برای مشارکت حداقلی گفته بودم، دقیق و درست بوده است. موسوی خوئینی در این گفتگو می‌گوید که وقتی خبرهایی درباره احتمال دست بردن در انتخابات شنیدیم، نزد هاشمی رفتیم و گفتیم که ظاهرا قرار نیست انتخابات روال عادی را طی کند و آقای هاشمی در پاسخ گفت: «اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. اما من می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه کسی است، ما همه می‌رویم کار می‌کنیم که همان بشود!» جریده شرق و مثل شرق، چاره ای ندارند جز تحریف و تقطیع حقیقت و بزک کردن دروغ هایی مثل برجام تا در سایه اش برای غربی‌ها دلبری کنند و سکه و اعتباری بستانند. #نیرنگ_معاویه 🔺کانال حمید رسایی🔻 @www_rasaee_ir

💠 شیوه معاویه درایام انتخابات این فیلم تقطیع و درحجم گسترده ای منتشر شد که رسایی گفته باید کاری کنیم مشارکت حداقلی باشد تاما ازصندوق بیرون بیائیم! #دروغ #تحریف 💠اما واقعیت ماجرا☝️ @rasaee

♨️ کانال ضد انقلابی مملکته هم به تحریف و دروغ پردازی درباره کلیپ منتشده شده از رسایی اعتراف کرد. #رفتار_معاویه #دولت_دروغ 🇮🇷کانال حمید رسایی👇 @rasaee

توصیه کارشناس صدا و سیما: شعر بخونید و برقصید! آقای علی عسگری! بهتر نیست به جای شکایت از منتقدان دلسوز و نیروهای انقلابی، وقت و توان زیر مجموعه‌های خودتان را روی نظارت بیشتر متمرکز کنید و در دعوت از کارشناسان دقت بیشتری کنید؟! 🔺کانال حميد رسایی🔻 @rasaee

♻️ جایزه پیدا شدن پینگیل صدا و سیما به این هنرپیشه مسئولیت شناس جایزه داد و او را در شب ولادت بانوی دو عالم حضرت زینب روی آنتن زنده برد! این شب که باید فرصتی باشد برای معرفی الگوی یک شیرزن مسئولیت شناس به مردم، شبکه ۵ صاحب پینگیل را روی آنتن برد تا به همه ما ثابت کند اینجا سیمای جمهوری اسلامی نیست، اینجا دانشگاهی که امام فرمود نیست، اینجا جایی است برای شهرت بيشتر سلبریتی‌ها و پول پارو کردن آنها و جماعتی که ریش دارند و یقه بسته‌اند اما همکار آنها هستند. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. 🔸 پیشنهادی قابل تامل درباره اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری ♻️ رییس دستگاه قضا و رییس مجلس، از کاندیداتوری منع شوند eitaa.com/rasaee/4065 🔰 حمید رسایی: این روزها قانون انتخابات ریاست جمهوری در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی است. نکات خوبی در این قانون پیش‌بینی شده هر چند هنوز به بحث و بررسی بیشتر نیازمند است اما در باب تعیین شرایط برای کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری و مصادیق رجل سیاسی، به نظرم به نکاتی باید توجه کرد از جمله آنها منع رییس دستگاه قضا و رییس مجلس از کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌ جمهوری است. در دلایل توجیهی این پیشنهاد به موارد زیر می‌توان اشاره کرد: یکم - وقتی ریاست یکی از دو نهاد اساسی کشور (قوه قضاییه و مجلس) بر عهده فردی است و وی در آن جایگاه در حال خدمت‌رسانی است، طبعا تمرکز فکر و ذهن این مقام بر رقابت و فعالیت‌های انتخاباتی‌اش در فاصله حدود شش ماه تا یک سال قبل از انتخابات، به انجام وظیفه‌ اصلی و بالفعلی که بر عهده دارد، لطمه می‌زند. این طرح سبب رها شدن دو قوه مهم کشور از آفات سیاست بازی‌های متعارف انتخاباتی خواهد شد. طبعا اگر روسای مجلس و قوه قضاییه بدانند که نمی‌توانند کاندیدا شوند، ظرفیت زیادی از توان آنها و زیر مجموعه‌شان در خدمت به مردم آزاد خواهد شد. دوم - مواضع، تحرکات و فعالیت‌های رییس دستگاه قضا و رییس مجلس به دلیل جایگاهی که دارند، از اکثر تریبون‌ها و خصوصا صدا و سیما منعکس خواهد شد. مسئولان این دو جایگاه، وقتی کاندیدا هم باشند، طبعا انعکاس اخبارشان یک فرصت تبلیغی برای آنها و نظام اسلامی است. از این منظر، در صورت عدم کاندیداتوری این مقامات، هر اقدام و تصمیم درست و بجای آنها با انگ انتخاباتی مواجه نمی‌شود و برای نظام سرمایه اجتماعی تولید می‌کند و البته در صورت کاندیدا بودن، ای بسا نتیجه کاملا عکس خواهد داشت. علاوه بر این، استفاده از این فرصت‌های تبلیغی که مختص روسای قواست، در اختیار دیگر کاندیداهای انتخاباتی نیست الا در دوره دوم برای رییس جمهور مستقر با این تفاوت که وی به دلیل عملکرد چهارساله‌اش در مقام پاسخگویی هم قرار دارد. سوم - کاندیداتوری کسانی که بر صندلی ریاست قوه قضاییه و مجلس تکیه زده‌اند و خیز ایشان برای تغییر صندلی و رسیدن به ریاست قوه مجریه، از نگاه مردم نوعی قدرت طلبی تلقی خواهد شد. خصوصا اگر رییس مجلس یا رییس قوه قضاییه به تازگی برای این جایگاه‌ها نصب یا انتخاب شده باشند. علاوه بر این، کاندیداتوری رییس قوه قضاییه در حالی که از رهبر انقلاب حکم قاضی‌القضاتی را دریافت کرده یا کاندیدا شدن رییس مجلس در حالی که از مردم برای حضور در مجلس رأی گرفته، به نوعی سخره گرفتن حکم رهبری و آرای مردم است و البته در صورت تازه بودن حضورشان در این جایگاه‌ها، قبح این عمل دو صد چندان می‌شود. با کاندیدا شدن رییس مجلس و رییس دستگاه قضا مردم این ضرب‌المثل فارسی را به زبان می‌آورند که فلانی اگر بیل‌زن است، باغچه خودش را بیل بزند. کنایه از این که فلانی اگر قصد خدمت به مردم را دارد، در جایگاه ریاست قوه قضاییه که نصب شده یا در جایگاه ریاست مجلس که انتخاب شده، بهترین خدمات را می‌تواند ارائه دهد. تلقی مردم از این خیز برداشتن چیز دیگری خواهد بود؟! چهارم - قطعا جایگاه‌های مهمی مثل رییس قوه قضاییه یا رییس مجلسی که در انتخابات ریاست جمهوری شکست می‌خورند، از نظر اعتبار در بین مردم و ساختار حاکمیت مانند قبل از آن نخواهد بود. مشروعیت و نفوذ کلام رییس مجلس یا رییس قوه قضاييه‌ای که آرای مردمی را به دست نیاورده و شکست خورده، دچار علامت سئوال می‌شود و نتیجه آن جز تضعیف جایگاه رییس مجلس و رییس قوه قضاییه نخواهد بود. پنجم - نکته دیگر این است که تعامل رؤسای قوای شکست خورده در انتخابات با رییس جمهور منتخب در دوره پس از انتخابات، دچار اختلال می‌شود. به این معنا که هرگونه مواجه‌ای از سوی رؤسای مجلس و قوه قضاييه با تخلفات یا اشتباهات رییس جمهور منتخب با دید انتقامجویی شکست انتخابات، تفسیر و بازنمایی می‌شود. ششم - بدیهی است که اگر رییس مجلس یا رییس قوه قضاییه، خود را برای خدمتگذاری در جایگاه ریاست جمهوری توانمند می‌بینند و می‌خواهند این میدان را بیازمایند، می‌توانند در فاصله زمانی‌ای که قانون تعیین می‌کند (مثلا شش ماه قبل از انتخابات) از سمت ریاست قوه، استعفا کرده و خود را در برابر انتخاب مردم قرار دهند. شاید اشکال شود که برخی از این نکات، درباره کاندیداتوری وزرا هم صادق است. این اشکال بلا وجهی است چرا که تفاوت جایگاه وزیر با رؤسای دستگاه قضا و مجلس، خیلی زیاد است. به نظرم در ضرورت تصویب چنین شرطی برای کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دلایل دیگری هم می‌توان یافت. تصویب این شروط به قوه قضاییه و جایگاه ریاست مجلس درانجام وظایفی که برعهده دارند، کمک شایانی خواهد کرد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. ♻️ قالیباف برای انتخابات ۱۴۰۰ چه تصمیمی خواهد گرفت؟ 🔺صفحه جدید ما در توییتر را دنبال کنید🔻 twitter.com/hamidrasaee_?s=09