.
♻️ تبعات پاس گل وزیر اطلاعات به غربیها
🔹 حتما این کلیپ را ببینید:
eitaa.com/rasaee/4497
🔰 حمید رسایی: از سخنان نسنجیده وزیر اطلاعات در گفتگوی ویژه خبری در باره اینکه اگر به ایران فشار بیاورند، ممکن است به سمت ساخت بمب اتم برود، نمیتوان و نباید به سادگی عبور کرد، حتی اگر حسن روحانی امروز در جلسه هیات دولت به او تذکر بدهد و این تذکر خبری شود.
اما چرا؟
از این ادعای علوی نباید به راحتی عبور کرد چون وزیر اطلاعات در حالی این سخنان را به زبان می آورد که نگاهش دائما بر روی برگهای بود که مقابلش قرار داشت!
چطور میتوان از طرح این سخنان در صدا و سیما عبور کرد در حالی که یک دانشجوی سال نخست و حتی یک فرد عادی که اهل مطالعه چند خط خبر در روز است، میفهمد که طرح این ادعا در سیما آن هم از طرف وزیر اطلاعات، چه تبعاتی خواهد داشت!
آیا علوی نمیفهمید که این سخنان، در درجه اول فتوای آگاهانه رهبر معظم انقلاب مبتنی بر حرمت ساخت سلاح اتمی را زیر سئوال میبرد؟ آیا نمیدانست با این سخنان عالیترین مقام سیاسی و مذهبی جمهوری اسلامی را متهم به فریبکاری میکند؟ ایا احتمال نمیداد که این ادعا بلافاصله میتواند جبههای از دشمنان ملت ایران را در مقابلشان قرار دهد و بهترین بهانه را برای فشار بیشتر و طرح اتهامات واهی بیشتر در اختیارشان قرار دهد تا جمهوری اسلامی را به دروغگویی متهم کنند. دقیقا کاری کاری که احمد شیرزاد، نماینده اصلاحطلب مجلس ششم، ۲۰ سال قبل انجام داد!
اما سخنان محمود علوی تبعات دیگری هم داشت که نمیتوان و نباید از آنها غفلت کرد.
اولا این سخنان در آستانه اتمام زمانبدی مصوبه اخیر مجلس در اولتیماتوم به غربیها طرح شد. مطابق مصوبه مجلس یازدهم، غربیها دو ماه فرصت داشتند تا در باره لغو تحریمها تصمیم بگیرند و در غیر این صورت، دولت ملزم به خروج از پروتکل الحاقی است.
حسن روحانی از همان ابتدا اعلام کرده بود که با این مصوبه به شدت مخالفت است. اما عزم قاطع درون نظام حکایت از کوتاه نیامدن در برابر فشارهای بیشتر غربیها میکرد. در چنین فضایی، سخنان به ظاهر نسنجیده وزیر اطلاعات بهترین فرصت را در اختیار غربی ها قرار داد تا با این بهانه، فشارهای خود را برای استمرار بازرسیها و حفظ ایران در پروتکل الحاقی بکار بگیرند و هزینه اجرای مصوبه مجلس، بالا برود.
ثانیا این سخنان، وضعیت جو بایدن را در برابر متحدان اروپاییاش تقویت کرد. با سخنان وزیر اطلاعات، اروپاییها به سمت سیاستهای سختگیرانه آمریکا تمایل بیشتری پیدا کردند و زبان چین و روسیه برای پشتیبانی از مطالبات به حق جمهوری اسلامی دچار لکنت شد و حتی در برابر آنها هم جمهوری اسلامی متهم به عدم صداقت شد.
همانطور که حدود هفت سال قبل در نطق مخالفتم با وزارت آقای علوی عنوان کردم، در کابینه ای که اکثر قریب به اتفاق اعضای آن سابقه فعالیت در نهادهای امنیتی داشتند، تنها محمود علوی بود که هیچ سابقهای در این زمینه نداشت اما تنها گزینه مطلوب حسن روحانی بود و بر آن اصرار داشت.
سابقه آشنایی محمود علوی و حسن روحانی به حضور هر دوی آنها در مجالس چهارم و پنجم بر میگردد. هماهنگی وزیر اطلاعات با رییس دولت در طول هفت سال گذشته چیز پنهانی نیست. برای همین باورش سخت است که چنین موضع عجیبی از زبان وزیر اطلاعات را اشتباه لپی بدانیم.
با این همه، سخنان وزیر اطلاعات در صدا و سیما و طرح ادعایی که فتوای صادقانه رهبر انقلاب را در دنیا زیر سئوال برد، چه سهوی بوده باشد و چه با برنامه در مقابل او قرار گرفته شده باشد، تنها راه حل کم اثر کردن تبعات بینالمللی که موج آن آغاز شده، در درجه اول استعفا کردن وزیر اطلاعات و یا عزل وی توسط رییس دولت و در صورت استنکاف، استیضاح علوی توسط مجلس است تا بهانه از دست غربیهای گرفته شود.
عزل یا استیضاح وزیر اطلاعات، در حد نصاب دولت دوازدهم خللی ایجاد نمیکند چرا که از ۱۹ وزارت خانه، تاکنون ۸ وزیر تغیر کردهاند و طبق اصل ۱۳۶ قانون اساسی، در صورتی که پس از رای اعتماد مجلس به دولت، نیمی از هیاتوزیران تغییر کند، باید مجددا از مجلس شورای اسلامی برای هیاتوزیران تقاضای رای اعتماد شود.
🔺فیلم و صوت نطق هفت سال قبل حمید رسایی در مخالفت با وزارت علوی را در لینک زیر ببینید🔻
🔻صوت eitaa.com/rasaee/4499
🔻فیلم eitaa.com/rasaee/4498
مخالفت رسایی با وزیر اطلاعات.mp3
15.48M
♻️ نطق شنیدنی
🔸صوت نطق مخالفت حمید رسایی با وزارت محمود علوی در مرداد سال ۹۲
🔹وقتی هشدارها و پیشبینیهای رسایی محقق میشود.
🔺کلیپ زیر و متن پیوست را ببینید🔻
eitaa.com/rasaee/4497
eitaa.com/rasaee/4498
30.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
🔹یادآوری و بازخوانی
♻️ نطق شنیدنی مخالفت با وزیر اطلاعات حسن روحانی
🔰 فیلم نطق مخالفت حمید رسایی با وزارت محمود علوی، وزیر اطلاعات حسن روحانی در مرداد سال ۹۲ که بر اساس نظرسنجی رسانهها در آن ایام جزو چهار نطق مؤثر مجلس نهم بود/ سؤال مهم رسایی: چرا علوی بدون سابقه امنیتی انتخاب شده؟/ وقتی کسی برای مجلس نهم ردصلاحیت شده، چطور میخواهد وزیر اطلاعات َشود و درباره صلاحیت نمایندگان مجلس بعدی اظهار نظر کند؟!
🔺دو کلیپ پیوست و متن آنها را ببینید🔻
eitaa.com/rasaee/4497
eitaa.com/rasaee/4498
🔺️۲۲۰ هزار نفر از روحانی شکایت کردند!
🔹سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰ مجلس گفت: ۲۲۰ هزار نفر، از حسن روحانی به کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی شکایت کردهاند.
شما هم برای مطالعه متن شکایت و امضای آن، به این سامانه مراجعه کنید: asle90.24on.ir
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
10.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
♻️ آقایان ما حق نداریم، افتاد
برادر عزیز، جناب زاکانی!
با دیدن این کلیپ در صفحه شخصی شما و با خط و نشانی که حضرتعالی به صراحت برای بقیه کاندیداهای احتمالی مورد توجه افکار عمومی کشیدهاید و در انتها با تأکید فرمودهاید که کسی حق ندارد اجماع مورد نظر شما روی فرد مورد نظرتان را بهم بزند، طیف گستردهای از خواص و فعالان سیاسی و اجتماعی، از خبط و خطایی که تاکنون کردهاند، به خود آمدند و از این پس، به هیچ کاندیدای دیگری به غیر از فرد مورد نظر شما فکر نمیکنند.
بدون تعارف، جملگی از اینکه برای مدتی درباره کاندیداهای احتمالی دیگر که با توجه به سوابقشان، سلامت مالی خودشان و مدیران زیرمجموعهشان، کارآمدی، توانایی و جهتگیری آنها میتوانند مصداق اصلح باشند، "فکر" کردهایم و برای لحظاتی در مسیری قرار گرفتهایم که انسجام و اجماع شما روی فرد مورد نظر را بهم زده، به درگاه خدای سبحان عذر تقصیر میبریم. قطعا پروردگار عالم ما را خواهد بخشید، امید است جمع شما هم ما را برای این خطای بزرگ ببخشد.
فقط اگر جسارت و بی ادبی نباشد و ما را عفو کنید، لطفا بعد از چهار سال، اسامی این ۱۳ بزرگوار که شما حکم بزرگتری و ولایت بر بقیه را برای آنها صادر کردهاید را اعلام نمایید، تا همه ما که ملزم به اطاعت از تصمیماتشان هستیم، بیش از این در گمراهی قرار نگیریم و با تمام وجود، "فکر کردن" خود را تعطیل و همه امورمان را با ایشان تطبیق دهیم.
البته مطابق اطلاعات واصله ...
🔺متن کامل را اینجا بخوانید🔻
http://eitaa.com/rasaee/4506
.
♻️ آقایان ما حق نداریم، افتاد
برادر عزیز، جناب زاکانی!
با دیدن این کلیپ eitaa.com/rasaee/4505 و با خط و نشانی که حضرتعالی به صراحت برای بقیه کاندیداهای احتمالی مورد توجه افکار عمومی کشیدهاید و در انتها با تأکید فرمودهاید که کسی حق ندارد اجماع مورد نظر شما روی فرد مورد نظرتان را بهم بزند، طیف گستردهای از خواص و فعالان سیاسی و اجتماعی، از خبط و خطایی که تاکنون کردهاند، به خود آمدند و از این پس، به هیچ کاندیدای دیگری به غیر از فرد مورد نظر شما فکر نمیکنند.
بدون تعارف، جملگی از اینکه برای مدتی درباره کاندیداهای احتمالی دیگر که با توجه به سوابقشان، سلامت مالی خودشان و مدیران زیرمجموعهشان، کارآمدی، توانایی و جهتگیری آنها میتوانند مصداق اصلح باشند، "فکر" کردهایم و برای لحظاتی در مسیری قرار گرفتهایم که انسجام و اجماع شما روی فرد مورد نظر را بهم زده، به درگاه خدای سبحان عذر تقصیر میبریم. قطعا پروردگار عالم ما را خواهد بخشید، امید است جمع شما هم ما را برای این خطای بزرگ ببخشد.
فقط اگر جسارت و بی ادبی نباشد و ما را عفو کنید، لطفا بعد از چهار سال، اسامی این ۱۳ بزرگوار که شما حکم بزرگتری و ولایت بر بقیه را برای آنها صادر کردهاید را اعلام نمایید، تا همه ما که ملزم به اطاعت از تصمیماتشان هستیم، بیش از این در گمراهی قرار نگیریم و با تمام وجود، "فکر کردن" خود را تعطیل و همه امورمان را با ایشان تطبیق دهیم.
البته مطابق اطلاعات موثق واصله، آقای رییسی پس از قبول مسئولیت ریاست قوه قضاییه با مجموعهای که ذکر کردید، نسبتی ندارند و ریاست آن با اقای حداد عادل است.
همچنین مطابق اعلام صریح آقای رییسی به افراد مختلف و اظهارات اخیر سخنگوی قوه قضاییه، رییس قوه قضاییه قصد کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری را ندارند.
طبعا نام آقای محسن رضایی هم برای خالی نبودن عریضه است و طی ماههای آینده، ایشان نیز به صورت طبیعی گزینه مطلوب جمع چند نفره شما نخواهد بود.
طبعا از میان سه کاندیدایی که از حلقه خود نام بردهاید، تنها گزینهای که باقی میماند، جناب قالیباف است که از سال ۸۴ شما و دوستان دیگری، تلاش میکنید تا ایشان را به پاستور برسانید به طوری که این تلقی عمومی ایجاد شده، جمهوری اسلامی از این بابت به شما و دوستانتان بدهکار است.
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
هدایت شده از هفته نامه ۹ دی
💠 431 امین شماره هفته نامه ۹دی
👈شنبه روی دكههای مطبوعات
🔻 استعفا یا عزل وزیر اطلاعات
🔹 هجمه گسترده رسانه های غربی و آغاز بهانه جویی آمریکا و اروپا با اشتباه معنادارعلوی مبنی بر احتمال ساخت بمب هسته ای توسط ایران/ دولت باید جبران کند.
🔹 در آستانه پایان مهلت مصوبه مجلس به غربیها برای لغو تحریمها، وزیر اطلاعات به آمریکاییها پاس گل داد
🔸 برای دیدن گزارش تصویری بازتاب گسترده سخنان معنی دار وزیر اطلاعات در رسانه های بیگانه روی لینک زیر کلیک کنید:
http://eitaa.com/rasaee/4497
🔻 حمله هماهنگ به دادِستان
🔹 استقبال مردم از سریال جدید ده نمکی در شبکه سه سیما/ آیا تیغ سانسور صدای مردم را خاموش میکند؟
🔸 تضعیف مشارکت حداکثری یعنی قدرت گرفتن اشرافیت
♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
@noheday
مدیر مسئول 👇
@rasaee
...
حمید رسایی ✔️
. ♻️ آقایان ما حق نداریم، افتاد برادر عزیز، جناب زاکانی! با دیدن این کلیپ در صفحه شخصی شما و با خط
.
♻️ حق ندارید به کاندیدای دیگری فکر کنید
با مراجعه به صفحه اینستاگرام، از نتایج جالب این نظرسنجی مطلع شوید:
آیا شما از اسامی این ۱۳ نفر که آقای زاکانی آنها را متولی بقیه میداند اطلاع دارید؟
https://instagram.com/stories/rasaee.ir/2513071184780605825?igshid=5r5r1ldcu96s
19.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
♻️ شفافیت آراء
دلایل مخالفت برخی نمایندگان با شفافیت آراء از زبان رسایی
راه حل واقعی چیست؟ چطور مجلسی شفاف داشته باشيم؟
این کلیپ را هم ببینید
http://eitaa.com/rasaee/4441
🔺کانال حمید رسایی🔻
@rasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ اعتیاد خارجی
عراقچی: در حال بررسی پیشنهاد جلسه غیررسمی با حضور 4+1 اعضای فعلی برجام و آمریکا به عنوان مهمان هستیم.
عراقچی اخیرا جمله دیگری هم گفته که آمریکا به تحریم معتاد شده!
خب بزرگوار! شما هم به مذاکره با آمریکا معتاد شدید! نشونهاش همین صحبتهاست.
فقط جنس چیزی که میزنید، فرق میکنه...
مگر صراحتا رهبر انقلاب نفرمودند تا قبل از اقدام به لغو تحریمها هیچ مذاکره برجامی در کار نیست؟!
🔺کانال حميد رسایی🔻
@rasaee
حمید رسایی ✔️
. ♻️ شفافیت آراء دلایل مخالفت برخی نمایندگان با شفافیت آراء از زبان رسایی راه حل واقعی چیست؟ چطور
♻️ شفافیت آراء نمایندگان
با سلام، جناب آقای رسایی!
این دلیل را هم از طرف مای مردم به دلایل لزوم شفافیت آرای نمایندگان اضافه بفرمایید:
آیا منطقی است که یک شخصی، فردی را به عنوان وکیل یا نماینده خود برای کاری مثلا به دادگاه یا جلسه ای بفرستد و آن وکیل برود مواضعی بگیرد و به موکل خود نگوید من چه موضعی می گیرم و با چه چیز مخالفت می کنم و با چه چیز موافقت می کنم؟ و در عوض بگوید این موارد به تویی که مرا فرستاده ای مربوط نیست و لازم نیست این چیزها را بدانی؟
آیا من و امثال من حق نداریم بدانیم وکیل و نماینده ی مستقیم ما در مسائل مختلف در مجلس که جنبه محرمانه هم ندارد، چه موضعی دارد؟ آیا باید صرفا با توجه به شعارها و ادعاهای با ربط و بی ربط انتخاباتی، او را بشناسیم و به او اعتماد کنیم؟
شفافیت آرا باعث میشود منِ انتخاب کننده، با شناخت واقعی انتخاب کنم و فهم بنده از مسائل و مواضع و جریان های سیاسی دقیق تر شود و درک سیاسی بالاتری پیدا کنم.
🔺کانال حميد رسایی🔻
@rasaee