درباره کتاب «مرگ روان‌درمانی» نوشته دونالد آیسنر آیسنر با روش علمی، روان درمانی را از لحاظ اثربخشی آن مورد نقد قرار می‌دهد. از روان‌کاوی گرفته تا ‌درمان رفتاری شناختی، همانند حدود 500 روان‌درمانی دیگر، مطالعه آزمایشی خاصی وجود ندارد که از اثربخشی روان‌درمانی در مقایسه با دارونما یا درمان دینی حمایت کند. این کتاب با استفاده از نمونه‌های موردی و پژوهش بالینی، حمایت تجربی در مورد اثربخشی درمان را زیر سوال ‌می‌برد. @ravanshenasi_fetrat

#کتاب پایان روان‌درمانی The End of Psychotherapy Paul Verhaeghe Are we experiencing the dying throes of psychotherapy? Is Freud finished for good? These days, it is assumed that all mental problems are neurological-genetic in nature and can be combated with the use of medicine. Pills, rather than talk. We seem to be right back where we started in the sixties: more people than ever are being institutionalized, patients are increasingly prescribed more and more medication, and electroshock treatment no longer meets with protest. Psychotherapy, in other words, is ‘out’. What went wrong? Following a line of reasoning as subtle as it is logically necessary, Paul Verhaeghe shows how psychotherapy and the psychiatric profession have lost ground due to the combined effect of pseudo-scientific psychology and the corruptive influence of the pharmaceutical industry. People go to the psychiatrist with very different problems and are much less inclined to introspection and reflection, but expect to have their problems taken away without any effort on their own part: ‘because you’re worth it!’, as the ads shout. @ravanshenasi_fetrat

کتاب پایان روان‌درمانی آیا روان‌درمانی در حال احتضار است؟ آیا فروید برای همیشه به پایان رسیده است؟ این روزها، تصور می‌شود همه مشکلات روانی ذاتا عصب‌شناختی-ژنتیکی باشند و می‌توانند به وسیله داروها درمان شوند. یعنی قرص ها جای گفتار را می گیرند... پ.ن: نتیجه #انسان_شناسی تک بعدی و ناقص به انسان، انحراف در شناخت انسان است. در این کتاب نگاه به انسان، به عنوان یک موجود مادی است و صرفا جسم او مورد توجه قرار می‌گیرد. #انسان_شناسی_مادی @ravanshenasi_fetrat

دکتر علی اکبر سیاسی دکتر علی‌اکبر #سیاسی (۱۲۷۴–۱۳۶۹)، بنیانگذار و #پدر_روانشناسی جدید ایران سیاستمدار، موسس و رئیس دانشگاه تهران از ۱۳۲۱ تا ۱۳۳۳ و چند بار وزیر حکومت پهلوی بود. وی از بنیانگذاران سایکولوژی و در واقع، از وارد کنندگان این علم منحط به ایران است. وی کلمه Psychology را به غلط، به روان‌شناسی ترجمه کرد که همچنان باعث انحراف فهم ها از معنی صحیح آن شده است. @ravanshenasi_fetrat

مستند علی اکبر سیاسی برای آشنایی بیشتر با علی اکبر سیاسی می توانید مستند او را که به تازگی (سال 97) توسط دانشگاه تهران و با تمجیدها و ستایش‌های فراوان ساخته شده است، ببینید yon.ir/TXLVf @ravanshenasi_fetrat

زیگموند #فروید (1939-1856) نگاهی به زندگی و نظرات پزشک یهودی و پدر علم روان‌کاوی: 🔺 تصور بشر از خدا را از یک پندار و توهم می‌دانست 🔺دین و دین‌دارى را در ردیف رفتارهاى نابهنجار می‌دانست 🔺از روش اعتراف‌گیری مسیحیان برای درمان بیماران استفاده کرد. 🔺انسان را حیوان غیرقابل اعتماد نامید و او را تحت تأثیر غضب و شهوت (غریزه) دانست. 🔺انسان را دارای سه بعد «اید، ایگو و سوپرایگو» می‌دانست (معرفت تثلیثی) 🔺همجنس‌بازی و خودارضائی را امری عادی و بهنجاری می‌دانست. 🔺نظراتش در زمینه سازی انقلاب جنسی نقش به سزایی داشت. 🔺عامل شیوع مصرف کوکائین در اروپا و آمریکا بود 🔺 با مرفین خودکشی کرد (آناستازی) و وصیت کرد خاکسترش در موزه نگهداری شود #سایکولوژیست_های_بدکردار @ravanshenasi_fetrat

چرا #سایکولوژیست های بزرگ در زندگی خود موفق نبوده اند و اکثرا از مشکلات خانوادگی و اخلاقی رنج می بردند؟ اگر علم سایکولوژی کارآمد بود، باید دانشمندان آن رستگار می شدند #سایکولوژیست_های_بدکردار @ravanshenasi_fetrat

🔸 روابط چهارگانه انسان انسان دارای 4 نوع رابطه است که عبارتند از: 1- رابطه با خود 2- رابطه با دیگران 3- رابطه با محیط 4- رابطه با خداوند #علم_دینی مبتنی بر روابط چهارگانه قرار دارد و #انسان_شناسی آن جامع است و همه روابط انسان را مدنظر قرار می دهد. @ravanshenasi_fetrat

سایکوتراپی در ابهام در سالهای اخیر گزارش‌هایی درباره نارضایتی و بی‌طاقتی مردم از وضع #روانپزشکی در همه جا بوده است، از مدت درمانی که انگار تا ابدیت طول می‌کشد، از مخارج زیاد، از نتایج نامعلوم و از آن همه واژه‌های مبهم و اسرارآمیز. برای بسیاری از مردم دست مثل این است که یک آدم کور دی کی اتاق تاریک دنبال یک گربه سیاه بگردد که اصلا آنجا نیست. کتابها و مجلات علم سایکولوژی می‌گویند درمان روانکاوی خوب است، ولی اینکه آن درمان چه هست و چه کاری انجام می‌دهد هنوز کاملاً روشن نیست! کتاب وضعیت آخر تامس هریس، ص 1 #سایکوترپی @ravanshenasi_fetrat

نارضایتی مردم و روانپزشکان از #روانپزشکی نارضایتی و بی‌طاقتی نسبت به درمان روانپزشکی نه تنها از طرف مردم، بلکه از طرف روانپزشکان نیز ابراز شده است و من یکی از این روانپزشکانم تامس هریس، کتاب وضعیت آخر، صفحه 1 #سایکوتراپی @ravanshenasi_fetrat

دروغ سایکوتراپی در حالی که سایکوتراپی موفق نبوده و هر از گاهی روش جدیدی برای به اصطلاح روان درمانی ایجاد می شود که آن هم پس از مدتی شکست می خورد، علم سایکولوژی همچنان در دانشگاه ها جایگاه خاصی دارند! #سایکولوژی #سایکوتراپی @ravanshenasi_fetrat

ابهام در سایکولوژی و انکار از دانشگاهیان اگر سایکولوژی موفق نبوده و به عنوان یک علم شکست خورده و غیرمفید مطرح است، چرا برای حذف یا اصلاح آن اقدامی صورت نمی گیرد؟ #سایکولوژی #علم_غیرمفید #علوم_انسانی_غربی @ravanshenasi_fetrat