eitaa logo
رای حلال ‌| مجتبی رحماندوست
1.5هزار دنبال‌کننده
584 عکس
303 ویدیو
38 فایل
🔹نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس در دوره‌های نهم و دوازدهم مجلس شورای اسلامی 🇮🇷 رییس کارگروه تخصصی ایثارگران 🔸نویسنده و پژوهشگر ✍🏻 🔹دانشیار دانشگاه تهران 🎓 شماره تماس دفتر: ۰۲۱-۳۹۹۳۳۳۷۵ ارتباطات مردمی:🆔 @Pr_Rahmandoost
مشاهده در ایتا
دانلود
💢نمایندگان امضاء کننده طرح تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران (به ترتیب ثبت در سامانه) ۱-مجتبی رحماندوست ۲-روح اله ایزدخواه ۳-احمد بیگدلی ۴-احد بیتوته ۵-مصطفی پوردهقان اردکان ۶-جعفر پورکبکانی ۷-شهین جهانگیری ۸-حسینعلی حاجی دلیگانی ۹-کمال حسین پور ۱۰-مجید دوست علی ۱۱-محمد رستمی ۱۲-بابک رضازاده ۱۳-علیرضا سلیمی ۱۴-مالک شریعتی نیاسر ۱۵-حسین صمصامی مزرعه آخوند ۱۶-احسان عظیمی راد ۱۷-علی اکبر علیزاده ۱۸-موسی غضنفرآبادی ۱۹-کامران غضنفری ۲۰-فداحسین مالکی ۲۱-سید جلیل میرمحمدی میبدی ۲۲-روح اله نجابت ۲۳-علی اصغر نخعی راد ۲۴-علیرضا نوین ۲۵-سید علی یزدی خواه https://eitaa.com/rayehalal
مرز باریک مشارکت تا رانت؛ چرا «هبه» می‌تواند در شهرداری‌ها به یک سازوکار فسادزا تبدیل می‌شود؟ 🔹«هبه» یا هدیه، در ذات خود مفهومی مثبت و مبتنی بر بخشش و سخاوت است. قانون‌گذار نیز با پیش‌بینی سازوکارهایی مانند بند ۱۰ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها، به درستی راه را برای جلب مشارکت‌های مردمی در راستای تسریع توسعه شهری باز گذاشته است. در جهانی ایده‌آل، شهروندان و سازندگان علاقه‌مند، داوطلبانه بخشی از دارایی خود را برای ساخت یک پارک، یک کتابخانه یا بهبود زیرساخت‌های محله خود به شهرداری هدیه می‌دهند. اما در عمل، این مسیر خیرخواهانه چگونه به یک شاهراه برای رانت پنهان و فساد سیستماتیک تبدیل می‌شود؟ 🔹پاسخ در سه عامل کلیدی نهفته است: ابهام، اختیار و عدم شفافیت. ۱. تبدیل «هدیه اختیاری» به «عوارض غیررسمی»: مشکل زمانی آغاز می‌شود که «هبه» از یک کنش داوطلبانه به یک پیش‌شرط غیررسمی برای دریافت خدمات قانونی تبدیل می‌گردد. در یک بروکراسی پیچیده و زمان‌بر، شهرداری‌ها از قدرت صدور مجوز، پایان‌کار و نظارت بر ساخت‌وساز به عنوان یک اهرم فشار استفاده می‌کنند. در چنین شرایطی، «پرداخت هبه» دیگر یک انتخاب نیست، بلکه به یک «عوارض سرعت» یا «هزینه چشم‌پوشی» بدل می‌شود؛ هزینه‌ای که سازنده برای رهایی از فرآیندهای فرسایشی یا نادیده گرفته شدن تخلفات خود می‌پردازد. در این نقطه، «هبه» صرفاً نام مستعار «رشوه» است که در یک پوشش قانونی پنهان شده است. ۲. فقدان شفافیت؛ سیاه‌چاله منابع شهری: 🔹دومین و مهم‌ترین عامل، عدم وجود یک سیستم شفاف برای ثبت و ردیابی این وجوه است. بر خلاف درآمدهای رسمی شهرداری که مسیر مشخصی دارند، مبالغ هبه اغلب وارد حساب‌هایی می‌شوند که نظارت عمومی و دقیقی بر آن‌ها وجود ندارد. این پرسش‌ها هرگز به درستی پاسخ داده نمی‌شوند: چه کسی، چه مبلغی را، در ازای چه امتیازی و برای کدام پروژه مشخص اهدا کرده است؟ این وجوه دقیقاً در کجا هزینه شده‌اند؟ این عدم شفافیت، یک سیاه‌چاله مالی ایجاد می‌کند که نه تنها امکان فساد را فراهم می‌آورد، بلکه ارزیابی عملکرد واقعی شهرداری در مدیریت منابع را نیز غیرممکن می‌سازد. ۳. تخریب عدالت و رقابت سالم: 🔹پیامد نهایی این سازوکار، تخریب پایه‌های عدالت اجتماعی و اقتصاد شهری است. این سیستم یک «نظام دوگانه» ایجاد می‌کند: شهروندان و سازندگانی که حاضر به پرداخت «هبه» هستند و از مسیر سبز و سریع عبور می‌کنند، و دیگرانی که در مسیر قرمز بروکراسی گرفتار می‌مانند. این امر نه تنها منجر به احساس نابرابری و بی‌اعتمادی عمیق در جامعه می‌شود، بلکه رقابت سالم در صنعت ساختمان را از بین می‌برد. سازندگان درستکار که طبق قانون عمل می‌کنند، در برابر رانت‌خوارانی که با پرداخت‌های غیررسمی قوانین را دور می‌زنند، بازنده میدان خواهند بود. راه حل چیست؟ 🔹مقابله با این پدیده، نه با حذف ظرفیت قانونی مشارکت مردمی، بلکه با «حصارکشی» این مسیر ممکن است. ایجاد یک سامانه آنلاین و شفاف که در آن تمام هبه‌ها با ذکر نام اهداکننده، مبلغ، تاریخ و پروژه مقصد به صورت عمومی ثبت شود، اولین گام ضروری است. محدود کردن اختیارات فردی مدیران و الزام به تصویب تمام کمک‌ها در صحن علنی شورا، گام بعدی است. هدف، قطع کردن مسیر مشارکت نیست، بلکه بستن روزنه‌هایی است که می‌تواند «هبه» را از یک ابزار توسعه و پیشرفت به یک ابزار فساد تبدیل کند. ‌┄┅══✧❁🇮🇷❁✧══┅┄ کانال رسمی مجمع مشورتی نظام مسائل شهرستان اسلامشهر در ایتا: https://eitaa.com/nezammasaeleslamshahr 🆔https://eitaa.com/rayehalal
💥نمایندگان امضاء کننده طرح تحقیق و تفحص از شهرداری اسلامشهر (به ترتیب ثبت در سامانه) ۱-مجتبی رحماندوست (تهران) ۲-عبدالحکیم آق ارکانکی ۳-فرشاد ابراهیم‌پور نورآبادی ۴-علی احمدی ۵-محمدرضا احمدی سنگر ۶-علی امامی راد ۷-روح اله ایزدخواه(تهران) ۸-صدیف بدری ۹-سید محمد پاک مهر ۱۰-مصطفی پوردهقان اردکان ۱۱-جعفر پورکبکانی ۱۲-شهین جهانگیری ۱۳-حسینعلی حاجی دلیگانی ۱۴-کمال حسین پور ۱۵-فتح اله حسینی ۱۶-حسین حق وردی ۱۷-محمد رستمی ۱۸-بابک رضازاده ۱۹-عبدالحسین روح الامینی نجف آبادی (تهران) ۲۰-مجتبی زارعی(تهران) ۲۱-علیرضا سلیمی(تهران) ۲۲-فرامرز شاهسواری ۲۳-حسین صمصامی مزرعه آخوند(تهران) ۲۴-احسان عظیمی راد ۲۵-علی اکبر علیزاده ۲۶-موسی غضنفرآبادی ۲۷-منوچهر متکی(تهران) ۲۸-احمد مرادی ۲۹-مصطفی مطورزاده ۳۰-سید جلیل میرمحمدی میبدی ۳۱-هوشنگ هادیان پور https://eitaa.com/rayehalal
💥بیشتر مردم مجلس را نهاد قانونگذاری می‌شناسند؛ اما رکن اصلی قوه‌ مقننه در کشور وظیفه دیگری هم دارد و آن نظارت است. اهمیت وظایف نظارتی مجلس، کمتر از وظیفه قانونگذاری در آن نیست. برای اعمال وظیفه نظارت، مجلس شورای اسلامی ابزار‌هایی مثل تحقیق و تفحص، سوال، استیضاح و… را بر عهده دارد. https://eitaa.com/rayehalal
نگاه فنی و مستند در تحقیق و تفحص از بنیاد شهید - خانه ملت مجتبی رحماندوست: یکی از محورهای اصلی تحقیق و تفحص علت تاخیر در تقدیم لایحه اصلاح و تجمیع قوانین و مقررات ایثارگران در وقت قانونی به مجلس است. https://icana.ir/news/407948/%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D8%A7%DB%8C%D8%AB%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%B7-%D9%82%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D8%AF-%D9%87%DB%8C%DA%86-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87%DB%8C https://eitaa.com/rayehalal
⭕️ منبع: کانال ایثارگران بدانند 📌تحقیق و تفحص: فرصتی برای اثبات سلامت مدیریت، نه تهدید 🔹یادداشت وارده مدیریتی که بر پایه‌ی سلامت، شفافیت و پایبندی به چارچوب‌های قانونی و حقوقی استوار است، نه تنها نباید از فرآیند تحقیق و تفحص هراسی داشته باشد، بلکه می‌تواند آن را به‌عنوان فرصتی اثبات‌گر و مشروعیت‌بخش در راستای تقویت پاسخگویی و اعتماد عمومی قلمداد کند. در چنین فضایی، تحقیق و تفحص نه یک مانع، بلکه سندی مکتوب و رسمی از صحت عملکرد مدیریت است که می‌تواند جایگاه سازمان را در نظام حکمرانی تثبیت و اعتبار آن را نزد ذی‌نفعان داخلی و خارجی افزایش دهد. 🔹از سوی دیگر، اگر در فرآیند اجرا یا مدیریت، نقص، انحراف از برنامه، قصور یا تخلفی رخ داده باشد، تحقیق و تفحص — با رعایت دقیق اصول دادرسی منصفانه، حق دفاع و پیش‌فرض برائت — می‌تواند به ابزاری برای شناسایی علل ریشه‌ای، اصلاح ساختاری و جلوگیری از تکرار خطاها تبدیل شود. در این مسیر، حفظ حقوق تمامی طرف‌های درگیر، از جمله مدیران و کارکنان، امری ضروری و غیرقابل اغماض است. بنابراین پرسش اصلی این است: اگر مدیریت بر اصول قانونی و اخلاقی استوار باشد، از چه باید ترسید؟ 🔹تحقیق و تفحص، تهدیدی برای کسانی است که از شفافیت گریزانند و منافع شخصی یا گروهی را بر منافع عمومی ترجیح می‌دهند؛ اما برای مدیریت سالم، فرصتی تاریخی برای مستندسازی درستی مسیر، جلب اعتماد عمومی و تحکیم پایه‌های حکمرانی خوب است. https://eitaa.com/rayehalal
10.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ منبع: کانال ایثارگران بدانند ببینیدبرادران نجفی چگونه زمین 100هکتاری بنیادشهیدکوثر را ۳۶میلیاردمیخرند بعدبا تغییرکاربری تامرز دو تا سه هزارمیلیارد معدل صدبرابربفروش میرسانند ‌ قابل توجه گروه تحقیق و تفحص ۱- مشخص شود در زمان کدام رئیس و کدام مدیر سازمان اقتصادی کوثر بوده است. ‌ ۲- آقایانِ مدعی که معاون اقتصادی دارند و مدعی یک تیم اقتصادی هستند نمی فهمند خام فروشی یعنی ضرر و تاراج اموال ایثارگران. ‌ ۳- الان مشخص شد در تفحص قبلی چرا مرحوم شهیدی را وادار کردند مکتوب و رسمی به تفحص اعلام کند ورود به بخشهای اقتصادی مجوز دفتر رهبری نیاز است و مانع ورود تفحص به بخش اقتصادی شدند . https://eitaa.com/rayehalal
غلامرضا یاوندعباسی 🎤مدیرمسئول فصلنامه پیام ایثار: 🔦ضرورت تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران 🩸بنیاد شهید و امور ایثارگران نهادی است که فلسفه وجودی آن بر خون شهدا و کرامت خانواده‌های آنان استوار است؛ نهادی که مأموریت‌های آن مقدس، دامنه خدماتش گسترده و نقش آن در اعتماد عمومی بی‌بدیل است. به همین دلیل، هرگونه اقدام برای شفاف‌سازی، نظارت و بررسی عملکرد، نه تخریب است و نه تضعیف؛ بلکه عین پاسداشت حرمت این نهاد مقدس است. 🔭تحقیق و تفحص در چنین نهادی، بیش از آنکه یک اقدام اداری باشد، ضرورتی اخلاقی، انسانی و ساختاری برای جلوگیری از لغزش‌هاست. این اقدام خطاها را به‌موقع گوشزد می‌کند تا اصلاح شوند، نه اینکه در سایه تعارفات اداری یا پنهان‌کاری عمیق‌تر گردند. تجربه نیز نشان داده است که خطاپوشی با این تصور که “شأن بنیاد حفظ شود” در حقیقت موجب تخریب شأن بنیاد می‌شود و حتی برخی افراد خطاکار را به ادامه مسیر اشتباه تشجیع می‌کند. از سوی دیگر، گستره خدمات بنیاد—از درمان و معیشت تا اشتغال، مسکن، آموزش و امور فرهنگی—چنان وسیع است که حتی یک ضعف کوچک می‌تواند زندگی هزاران خانواده ایثارگر را تحت‌الشعاع قرار دهد. همان‌گونه که دکتر مجتبی رحماندوست (طراح این تحقیق و تفحص) تأکید کرده‌اند، سرنوشت حدود چهار میلیون نفر از شریف‌ترین اقشار کشور مستقیم یا غیرمستقیم با تصمیمات این نهاد گره خورده است؛ بنابراین نظارت دقیق و منصفانه یک وظیفه است، نه گزینه. دفاع‌های شتاب‌زده؛ یک غفلت قابل تأمل در این میان، نکته‌ای قابل تأمل است: ❌برخی شخصیت های حقوقی همزمان با مطرح شدن تحقیق و تفحص، تمام‌قد از مدیریت بنیاد دفاع می‌کنند؛ دفاع‌هایی عجولانه که حتی اگر هیچ منفعتی پشت آن نباشد، باز هم چند مشکل اساسی دارد: ۱-نشان از سطحی‌نگری و بی‌اطلاعی از حجم گسترده مشکلات دارد. این افراد صرفاً با اتکا به یکی‌دو گزارش یا یک مورد عملکرد مطلوب، حکم کلی صادر می‌کنند؛ حال آن‌که ده‌ها موضوع پیچیده، هزاران شکایت انباشته و مشکلات ساختاری نیازمند بررسی حقیقت‌جویانه است. ۲-توجه ندارند که اتفاقاً حمایت واقعی از بنیاد، مخالفت با تحقیق و تفحص نیست؛ موافقت با آن است. کسی که واقعاً سلامت، اقتدار و خدمات‌رسانی بنیاد را می‌خواهد، باید از نظارت، شفافیت و اصلاح استقبال کند. 💥دفاع غیرمنتقدانه، نه خدمت به بنیاد است و نه خدمت به ایثارگران؛ بلکه جلوگیری از رشد و سلامت ساختار است.💥 زیرا؛هدف این حرکت، تخریب نیست؛ بازگرداندن روندها به مسیر صحیح است. محورهای تحقیق و تفحص—از ترک فعل‌ها و حیف‌ومیل‌ها گرفته تا عدالت خدمات، کارآمدی کمیسیون‌ها، سلامت اداری، شفافیت سامانه‌ها و نظارت‌های داخلی—همگی مستقیماً به حقوق جامعه ایثارگری پیوند دارند. تحقیق و تفحص، اگر به‌درستی انجام شود، دیواری حفاظتی برای بنیاد خواهد بود؛ دیواری که مانع از بروز فساد، جلوگیری‌کننده از ترک فعل و موجب تقویت اعتماد عمومی خواهد شد. در نهایت باید بر این حقیقت تأکید کرد: 📌حقیقت، بهترین حافظ شأن بنیاد شهید است. شفافیت، بهترین راه اصلاح. و نظارت، واقعی‌ترین خدمت به خانواده‌های معظم شهدا و ایثارگران. https://eitaa.com/rayehalal
💢قابل توجه دوستان عزیز مدتی است فایل های صوتی متعددی از طرف مخاطبین محترم برایم ارسال می گردد که بخاطر شباهت صدا، شنوندگان را در مورد تعلق صوت به بنده دچار تردید کرده است. جهت جلوگیری از سوء تفاهم و سوء برداشت اعلام می کنم تنها اطلاعیه ها،مطالب و صوت هایی که در کانالهای نامبرده زیر بارگذاری میشود قطعا متعلق به اینجانب است و مرجع تشخیص محتواهای توزیع شده در سایر گروهها و کانالهای مجازی دیگر همین کانالها می باشد. با تشکر-غلامرضا یاوندعباسی 🔶https://eitaa.com/Yavandabbasi_Gholamreza 💠https://eitaa.com/rayehalal 🔷https://eitaa.com/joinchat/4046455554C4ffc34b14f
20.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از زبان معظم انقلاب. صدای را بشنوید. ولادت با سعادت حضرت زهرا(سلام الله علیها)،هفته بزرگداشت مقام زن و روز مادر مبارک باد. https://eitaa.com/rayehalal
طرح تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران کلید خورد: 👉🏼👉🏼https://tn.ai/3472093 https://eitaa.com/rayehalal
برگزاری جلسه معاونان بنیاد شهید و امور ایثارگران،مدیران عامل بانک و بیمه دی با‌‌دکتر نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس و رئیس کمیته ایثارگران مجلس شورای اسلامی در مورد توضیحات بنیاد در خصوص سوالات تحقیق و تفحص روز چهارشنبه ۲۶ آذرماه در مجلس شورای اسلامی برگزار شد. در این نشت برخی سوالات طرح و تعدادی از حاضران توضیحاتی ارائه کردند. مجتبی رحماندوست در این نشست گفت: تحقیق و تفحص سه دوره مدیریتی بنیاد را شامل خواهد شد،توضیحات نمایندگان بنیاد در روند کار، ممکن است روشنگری هایی را بدنبال داشته باشد و جنانچه قانع کننده باشد آن بخش ها مورد بررسی قرار نگیرد اما انجام تحقیق و تفحص ضروری است زیرا تکرار نقایص و انحراف ها در دوره های مختلف و بعضا تشدید آنها باید با این اقدام تعیین تکلیف گردد. مجتبی رحماندوست افزود: ما از شنیدن توضیحات استقبال می کنیم و دستیار اینجانب آقای غلامرضا یاوندعباسی این آمادگی را دارد که در نشست های فردی و تخصصی پاسخ معاونت ها و بخش های مختلف را شنیده،بررسی و به بنده به عنوان طراح تحقیق و تفحص ارایه کند. https://eitaa.com/rayehalal