#تحلیل 📍درگیری های پشت صحنه نشانه چیست؟ اظهارات حسام الدین #آشنا مبنی بر وجود اختلافات بسیار در پشت صحنه نظام مدیریتی کشور علیرغم حفظ ظاهر مسئولان، در رسانه های داخلی بازتاب پیدا کرده است. 🔹مشاور رسانه ای روحانی در مصاحبه با روزنامه ایران اظهار داشت که یک نوع تعارف و رودربایستی در میان مسئولان و نهادهای حاکمیتی وجود دارد که اجازه نمی‌دهد مسائل کاملاً مشخص و دقیق بیان شود. در ظاهر همه حفظ ظاهر می‌کنند، اما در پشت صحنه، اختلافات زیادی وجود دارد. 🔸وی همچنین با اشاره به روابط ایران و آمریکا اظهار داشت که امروز دیگر مسئله ما رابطه ما با آمریکا نیست، بلکه مسئله مدیریت رفتار واشنگتن است تا آسیب کمتری متوجه ایران شود. 🔻در مورد این سخنان دو نکته وجود دارد: اولا: نظام‌های سیاسی که با شیوه دموکراسی اداره می شوند در مجموعه خود دارای اختلاف نظر و اختلاف سلیقه هستند، تنها در نظامهای دیکتاتوری و پادشاهی اختلاف و تفاوت نظر وجود ندارد. ثانیا: اختلاف نظرها تا وقتی که پشت صحنه است آسیبی به کشور نمی زند بلکه تنها یک نفوذی می تواند آنها را بر روی صحنه بیاورد و در هر نظام سیاسی با چنین فردی که این کار را انجام بدهد با اشد مجازات برخورد می کند.این هم از مظلومیت انقلاب اسلامی است که افرادی در حکومت وجود دارند که هم حقوق می گیرند و هم نقش اپوزیسیون و نفوذی را بازی می کنند. ثالثا: اگر در داخل کسی به آمریکا کد ندهد نیازی به مدیریت رفتار آمریکا وجود ندارد،جمهوری اسلامی برای مقابله با آمریکا باید رفتار نفوذی ها را مدیریت کند و در این صورت است که امریکا مدیریت می شود. 🆔 @REKHNEH

جناب #روحانی فرموده‌اند که قرارست کشور به ۳ بخش سفید، زرد و قرمز تقسیم شود و سپس امکان بازگشایی اماکن مذهبی و نمازجمعه‌ها نیز براساس همین تقسیم بندی مورد بررسی قرار می‌گیرد؛ قطعا تقسیم بندی کشور و تصمیم گیری باتوجه به آن تدبیر مناسبی می‌باشد اما وقتی همزمان با آن جناب #آشنا نیز جلسه‌ی بررسی بازگشایی #اماکن_مذهبی را یکی از سخت‌ترین جلسات ستاد عالی کرونا قلمداد می‌کنند، ناخودآگاه این شائبه بوجود می‌آید که گویا برخی بدشان نمی‌آید تا بنحوی با داغ کردنِ موضوع بازگشایی اماکن مذهبی، یک بار دیگر (همچون روزهای ابتدایی) پای مذهب و عقاید مذهبی را به #کرونا باز کنند... ➕ قطعا میتوان ایراد گرفت که چرا مثلا در هنگام بازگشایی پارک‌ها و بوستان‌ها بحث تدوین #پروتکل‌ها_بهداشتی و تقسیم بندی کشور پیش نیامد و یا تصمیم‌ گیری راجع به بازگشایی تفرجگاه‌ها و مراکز خرید، برای ستاد عالی کرونا سخت نبود اما بنظر میرسد این موضوع و پراختن به آن، تنها میتواند پازل کسانی را تکمیل کند که قصد دارند یک‌بار دیگر پای مذهب و اماکن مذهبی را به بحث‌های کرونایی باز کنند!! #کاسبان_کرونا #تدبیرم_آرزوست #آخوند_کشف_حجابی #نفوذی 🆔 @REKHNEH

⭕️ #شیاطین_اصلاح_طلب خوب می دونن که در قضیه هواپیمای اوکراینی خود اصلاح طلبان بیشتر متهم هستند تا سپاه ❌ کد هایی که در پست توییتری به طرف آمریکایی برای سقوط هواپیما فرستادند ❌جنگ الکترونیکی راه انداختند ❌بعد یه نفر را مأمور کردند درست سر موقع سقوط هواپیما دوربین بدست در آن نیمه های شب یه جایی منتظر بایسته تا از لحظه سقوط فیلم بگیره و ‌... ⁉️ حالا سوال اینه #نفوذی های #نجاستی_بنام_اصلاحات حالا که خودشون بهتر می دونن خودشون بیشتر متهم هستند چرا باز مطالبه گری دروغین راه انداختند و به سپاه پاسداران می تازند دلیلش اینه که فعلا مصالح نظام باز مثل این سالیان دور ایجاب می کنه که اینا را تحمل کنه ‼️ مردمی که در رای دادن اشتباه می کنند و به حرف دلسوزان گوش نمی کنند نظام و ملت را مبتلا به #فضله_های_اصلاح_طلب می کنند که جز خیانت و پادویی استکبار کاری بلد نیستند و با کارهاشون تمایل دارند تا نظام و ملت را به مسلخ استکبار ببرند 🔺 ظهور بسیار نزدیک است 🆔 @REKHNEH

#تحلیل_سیاسی ⭕️ تحریف مکتب سلیمانی توسط نفوذی ها ممنوع! 🔳اخیرا حسام‌الدین آشنا متاثر از سندروم بی‌قراری در شاذگویی گفته «ما می‌گوییم ظریف و سلیمانی دو روی یک سکه هستند» 🔳 از سال ۹۲ همزمان شاهد دو روند "اقتدار و انفعال" در مناسبات خارجی جمهوری اسلامی ایران بودیم. تامل و بررسی در این دو روند، تفاوت اساسی و ماهوی بین سلیمانی و ظریف را اثبات می‌کند. 🔳 دیپلماسی انفعالی برجام در سیاست خارجی ایران با ادعای اعتماد‌سازی برای آمریکا شکل گرفت و اهداف آن رفع همه تحریم‌ها، ممانعت از تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران، جلب سرمایه‌ گذاری خارجی و در نهایت، خروج از رکود و ایجاد رونق اقتصادی بود. این دیپلماسی با اقدامات نابجا و نشست‌ و‌ برخاست‌‌های سخیف، تقریبا هیچکدام از اهداف خود را تامین نساخت و با اشتباه محاسباتی در اعتماد به آمریکا و هدر دادن مزیت‌های راهبردی ایران، عامل افزایش تحریم‌ها، کاهش توان ملی و تحمیل خسارت‌های غیرقابل جبران شد. 🔳 در سوی دیگر شاهد روند امنیت آفرین و دیپلماسی اقتدار بودیم که با هدف امنیت آفرینی پیش‌دستانه در مقابله با تهدیدات جنگ نیابتی، حفظ و توسعه عمق راهبردی ایران و گسترش فرهنگ مقاومت در منطقه عملیاتی شد. دیپلماسی اقتدار با تحقق اهداف سه گانه مذکور، ایران را به مهمترین لنگرگاه ثبات و امنیت در منطقه تبدیل کرد و با افزایش قدرت نرم و سخت، بازیگری ایران در مناسبات منطقه‌ای و جهانی را تقویت نمود. 🔳 ماهیت و اساس دیپلماسی اقتدار و یا مکتب سلیمانی، مبتنی بر نگرش انقلابی و جهان بینی توحیدی است در حالیکه دیپلماسی برجام ناظر بر نگرش غرب‌گرایی و جهان بینی نئولیبرال است. با این شرایط و تفاوت ماهوی، چگونه سلیمانی و ظریف می‌توانند دو روی یک سکه باشند؟ آقای آشنا و امثال ایشان بدانند که پیروان مکتب سلیمانی، اجازه تحریف این مکتب نورانی، کارآمد و امنیت بخش را نخواهند داد. 🆔 @REKHNEH

خانم بازیگری، مجریِ برنامه افطاری ″مکث″ در شبکه دوم سیما شده که با طیب خاطر عکس‌های بی‌حجاب و بسیار زننده خود را در صفحات بی در و پیکر مجازی منتشر کرده است! وقتی این سلبریتی چنین برنامه‌ای را اجرا می‌کند، عوامل برخی از سریال‌ها نیز ابایی نخواهند داشت که محتوای ناهنجار در فیلم خود بگنجانند. زیرا اطمینان خاطر دارند که با وجود عناصر نفوذی در بدنه رسانه ملی کارشان نیمه تمام نخواهد ماند! 🆔 @REKHNEH

🔴 نگاهی مناسب به علی علیزاده چند وقتی هست که میخوام درباره علی علیزاده لَندن نشین و کارشناس سابق بی‌بی‌سی مطلب بنویسم، چون اختلافات زیادی بین مذهبیون درباره این شخصیت وجود داره. الان فرصت رو مناسب دیدم. چند روز قبل آقای علیزاده درباره درآمد مالی آقای رشیدپور نکاتی رو مطرح کرد، و از شفافیت مالی صداوسیما صحبت کرد. در جواب آقای رشید پور هم جواب‌هایی داد و مکالماتی صورت گرفت که خیلی نمیخوام درباره‌ش صحبت کنم، که آیا روش صحیحی بود یا خیر چند روز بعد وحیدیامین‌پور همین موضوع یعنی شفافیت مالی صداوسیما صحبت کرد، البته با ادبیاتی دیگر. امروز میبینیم که تیتر اول برخی از روزنامه‌ها، شفافیت مالی صداوسیما بود چندوقتی هست که درباره علی علیزاده صحبت‌های زیادی مطرح میشه، و اختلافاتی بین برخی از دوستان وجود داره، از اینکه ایشون نفوذیه، ایشون گذشته سیاهی داره، ایشون هدفش چیز دیگری هست و این مسائل، که اصلا نمیخوام درباره اینها صحبت کنم. در موضوع اخیر، یعنی شفافیت صداوسیما وقتی علی علیزاده صحبت کرد، بعضیا اومدن و طبق سابقه‌ای که ازش میدونستن و نکاتی که گفتیم، حرفش رو چرت دونستن و گفتن تو برای ما تصمیم نگیر، به توچه و این واکنش‌ها. وقتی وحید یامین پور درباره همین موضوع صحبت کرد، اونایی که مخالف علیزاده بودن به چند دسته تقسیم شدن که خیلی جالب بود، 🔻دسته اول کسایی بودن که گفتن احسنت راست میگی، دقیقا باید شفافیت مالی باشه این دسته کسایی هستن که حرف رو کاری ندارن، به شخص نگاه میکنن. احتمالا اگر وحید یامین پور مخالفت شفافیت مالی حرف میزد، بازهم تاییدش میکردن. چون یامین‌پور اینو گفته. این افراد اصولا قوه تفکر و تحلیل ندارن. حق رو با اشخاص تطبیق میدن، درصورتیکه باید حق رو بدونیم و افراد رو با اونا بسنجیم 🔻دسته دوم که وضعیت بمراتب بدتری دارن. وقتی یامین پور صحبت کرد، و هم‌سو با حرفهای علیزاده بود. گفتن یامین‌پور هم مشکوک شده. نکنه اینم نفوذی باشه. یعنی انقدر علیزاده رو بد میدونن که اصلا نه تنها به حرفهای علیزاده و یامین‌پور توجه نکردن که حق است یا باطل، به شخصیت و سابقه شفاف و سفید یامین‌پور هم توجه نکردن. معیار حق و باطل رو اصلا فرسنگ‌ها جابجا کردن 🔻دسته سوم تاحدی معقول‌تر عمل کردن، گفتن ما حرف علیزاده رو قبول داشتیم، حرف یامین‌پور هم به تبعش قبول داشتیم، ولی ترجیح دادیم از علیزاده دفاع نکنیم، تاییدش نکنیم چون نمیدونیم هدفش چیه، ولی از یامین‌پور که میشناسیمش حمایت میکنیم تا این کار به سرانجام برسه. که خداروشکر به نتیجه داره میرسه. از این دسته البته باید سوال کنیم، اگه وحید یامین‌پور هم مثل شما فکر می‌کرد، هیچوقت حرفی نمیزد که تایید حرفهای علیزاده باشه، نکنه تاییدی برای شخصیت علیزاده باشه. ولی یامین‌پور از این فرصت استفاده کرد و از فضایی که بوجود اومده بود بنحو احسن استفاده کرد و حرفش رو زد 🔻دسته چهارم هم یامین پور و متفکرین دیگه رو میشه در نظر گرفت. شما کدوم دسته رو می‌پسندید؟ من بشخصه درمسایل مختلف خودم تفکر میکنم و تحلیل. حرف هیچکس رو بدون تفکر و تحلیل قبول و رد نمیکنم. بعضی وقتا که خیلی کم پیش اومده به یامین پورهم نقد داشتم، خیلی وقتا هم از نکات و تحلیل‌های علیزاده استفاده کردم، از دیتاهایی که ‌شاید کسی دیگه نداشته باشه و همچنین سواد رسانه‌ای که داره. ولی خیلی وقتاهم قبول ندارم حرفهاشو، مثلا همین مطلبی که درباره رهبری و حکم حکومتی گفت. بنابراین با فرض نفوذی بودنش هم برای من قابل استفاده‌س. همه میتونن در راه و اهداف خودشون ازش استفاده کنن. مثل کاری که یامین‌پور کرد. حساسیت زیاد لازم نیست داشته باشیم 👈کسانی که قدرت تحلیل ندارن. میتونن اصلا تحلیل‌های علیزاده رو نخونن و به متفکرین دیگه مراجعه کنن ولی شرعی و اخلاقی نیست کسی رو از روی احتمالات، تخریب کنن. #حسین_دارابی 🆔 @REKHNEH

جواب پست قبلی(نوشته حسین دارابی)، در این پست به صورت مستند و با مدارک متقن، ارائه شده ... جالب اینکه خود علیزاده گفته باید روش مبارزه با جمهوری اسلامی رو تغییر بدیم! اونوقت افرادی (که بعضا از دوستان هم هستند) فتوا میدن که نفوذی خواندنِ علیزاده، خلاف شرع و اخلاق اسلامی است!

🔹‏در نسب شناسی خاندان های ‎بهایی، کمالی ها یکی از گسترده ترین خاندان ها بوده که بخشی در سروستان فارس و بخشی حوالی مهدی شهر (جنوب مازندران) هستند. حامد کمالی بهایی ساکن یمن که به جرم جاسوسی در این کشور دستگیر شده از همین خاندان است. کسی از نسب پدری خانم ‎صبا کمالی متولد ساری خبر دارد؟! "سید سجاد طباطبایی" 🆔 @REKHNEH

▪️‏در استنادات ‎#قحطی_بزرگ(1917-19) گزارشی بود از انبارهای غله و نان احتکار شده در شهرها که در حفاظت انگلیسی ها فقط یهودیان و بهاییان اجازه ورود به آن را داشتند؛ آن هم در شرایطی که فقط در تهران روزانه 40نفر از گرسنگی میمیرند! [خبر سال2020: باند ‎#بهایی احتکار ماسک متلاشی شد] 💬 سجاد 🆔 @REKHNEH

یادآوری! ⭕️ تصویری که از سیدسعیدجلیلی‌چوب‌تراش(جاسوس همجنسگرا) هنگام ثبت نام در انتخابات مجلس خبرگان ثبت شده است! 🔻وی با شعار "قرار است آقای جهان شویم" خودرا در انتخابات معرفی کرده و نیز در لیست #اعتدالیون قرار گرفته بود!😐 🆔 @REKHNEH

⭕️ اینکه یک #جاسوس بخواهد در ارکان تصمیم‌گیری نظام رخنه کند چیز عجیبی نیست اما اینکه در قامت یک #مجتهد سر از لیست انتخاباتی و فهرست مورد ائتلاف یک گروه و جناح خاص سردربیاورد قطعاً جای سؤال دارد!!! #چوب_تراش #مستر_همفر 🆔 @REKHNEH

امام خامنه ای 👇 🔊 دشمن برای نفوذ فرهنگی سعی می کند باورهایی که جامعه را سرپا نگه داشته دگرگون مخدوش و درآنها رخنه ایجاد کند. 🆔 @REKHNEH