آیت الله! وفسی:
این حکومت اسلامی نیست که فلان مجرم برود کانادا و بعد حکومت بگوید حالا شده دیگه !
پاسخ را از زبان اقای راجی بشنوید:
خود نظام مجرم را از درون شناسایی کرد،دستگیر کرد و اعدام کرد..
پ ن : اقای وفسی اینا اسمش نقد نیست نقدی که همراه با اعتماد سازی به مسئولین نظام نباشد، اسمش #پروژه_مشروعیت_زدایی از نظام است
☑️ @revolt_front
قبلاً رسانه پایداریها به اختیارات دبیرخانه شعام اعتراف کرده بود
با این حال اما دوباره سوپرانقلابیها قالیباف را عامل تعلیق قانون حجاب میدانند!
آنها این بار برای این منظور کانالی برای مطالبه عزل قالیباف درست کردهاند
خیلی سادهلوحانه است اگر فکر کنیم این جماعت ذرهای دغدغه حجاب را دارند
☑️ @revolt_front
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺سیاست خارجی ایران؛ پخته، سنجیده و کارآمد
🔹نویسنده: عبدالرحیم انصاری
#تبیین_آنلاین
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
خانم دارستانی هنوز پرونده ای که در جریان است را با تبرئه کردن خود مختومه اعلام کرد(اسناد فقط نشان از ارایه مدارک در جهت دفاع است)
اما سوال اینجاست:
شما از کی تا حالا شاخص سلامت نظام شده اید؟
اگر من را تبرئه کنند یعنی سیستم سالم است!
اگر مرا محکوم کنند یعنی سیستم فاسد است!
☑️ @revolt_front
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺با استدلال بعضی ها، وجه اشتراک #رئیسی و #قالیباف احتمالا قدرت طلبی شان بوده است، چرا که رئیسی سال ۱۴۰۰ رئیس عدلیه بود، و قالیباف در ۱۴۰۳ رئیس قوه مقننه؛ لذا اگر قدرت طلب نبودند جایگاه خود را برای رسیدن به کرسی ریاست جمهوری رها نمیکردند و اجازه میدادند یک فرد با برنامه رئیس شود.
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
این جواب امیر به دلقک به قول طلبه ها جامع افراد و مانع اغیار است😂
یک نگاه کنید ببینید نکنه نظرات شما هم مثل نظرات رضا پهلوی باشه؟😉
☑️ @revolt_front
📍 چرا پالرمو ابلاغ شد اما قانون حجاب نه؟ / پاسخ حمله جدید تندروها به قالیباف
🔹ابلاغ کنوانسیون پالرمو توسط قالیباف، بهانه جدید تندروها برای حمله به رئیس مجلس شده است؛ حملهای که بیش از آنکه مبنای حقوقی داشته باشد، رنگوبوی سیاسی و تخریبی در آستانه انتخابات هیات رییسه مجلس دارد. در همین راستا باید چند نکته را با شفافیت یادآور شد:
🔹۱. تصویب اولیه پالرمو مربوط به مجلس دهم است. پس از تصویب، این کنوانسیون با ایراد شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد و طی سالهای گذشته در کمیسیونهای مختلف مجمع بررسی میشد. بنابراین، هیچیک از مجالس یازدهم یا دوازدهم نقشی در تصویب محتوایی آن نداشتهاند و قالیباف صرفاً در چارچوب وظیفه قانونی خود آن را ابلاغ کرده است.
🔹۲. طبق اصول قانون اساسی، رئیس مجلس موظف است مصوبات نهایی را ابلاغ کند، مگر آنکه شورای عالی امنیت ملی مانع شود. در مورد پالرمو، پس از تصویب نهایی در مجمع، هیچ مانعی از سوی شعام اعلام نشد، و ابلاغ آن یک اقدام اداری و قانونی بود.
🔹۳. در مورد قانون حجاب، شرایط کاملاً متفاوت است. این قانون نیز پس از تصویب آماده ابلاغ بود، اما دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با استناد به شرایط کشور، با ارسال نامه رسمی به مجلس، ابلاغ آن را تا زمان ارائه اصلاحیه از سوی دولت، متوقف کرد.
🔹این موضوع، نهتنها از سوی شعام بلکه از طرف اعضای ارشد جبهه پایداری مانند آقاتهرانی، بانکیپور و دیگران نیز تأیید شده است.
🔹با این توضیحات، روشن است که مقایسه پالرمو و قانون حجاب نهتنها نادرست، بلکه تلاشی هدفمند برای تخریب قالیباف و تحریف واقعیت است.
☑️ @revolt_front
سوالی که مطرح است
این بانوی سوپرانقلابی که ادعای انقلابی بودن دارد، چرا از برند آمریکایی HP استفاده میکند؟
البته در عقل سوپرانقلابیون هرکسی به این حضرت خانم چیزی بگوید از دایره انقلاب خارج میشود...
☑️ @revolt_front
4.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نتیجه ۴۶ سال حکمرانیتون چی بوده؟ یک دستاورد نام ببرید
#چله_خدمت
#جبهه_انقلاب | عضوشوید 👇
☑️ @revolt_front