eitaa logo
ᯓִ جبهه انقلاب 🇮🇷
600 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
3هزار ویدیو
5 فایل
•﷽• به نام خدا، به یاد خدا و برای خدا✨ حـرم جمهـورے اسلامـɪʀᴀɴـے 🇮🇷 مسیر روشنه؛ راه انقلاب از غدیر روشنه✌🏼 📱ویراستی: 👇🏻 virasty.com/msalehr84 ✍🏻 قُلِ الحَقَّ و لَو على نفسِک 📮کانال جبهه انقلاب | رسانه عقلانیت انقلابی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تحلیل | ولایت، نه قابل مصادره است، نه ابزار قدرت! ▪️به روزگاری رسیده‌ایم که بعضی‌ها، نه با دشمن، بلکه با برادر خودشان دشمن‌تر شده‌اند. آن‌قدر مرزهای خودی و غیرخودی را در ذهنشان تنگ کرده‌اند که حتی رسانه‌ی منتسب به رهبری هم اگر با قرائت‌شان هماهنگ نباشد، می‌شود «منحرف»! 🔸اما سؤال اصلی اینجاست: چه کسی به این‌ها حق داده که مرجع تشخیص ولایت باشند؟ چه کسی اجازه داده قرائت شخصی از بیانات رهبری، بشود مبنای قضاوت علیه دیگران؟ ولایت، یک حقیقت فقهی و سیاسی است، نه ابزار تسویه‌حساب جناحی! 🔸و اینجاست که باید با صراحت گفت: جریان نزدیک به دکتر سعید جلیلی، با تمام ادعاهایش در زمینه‌ی انقلابی‌گری، باید پاسخ بدهد که چرا برخی از چهره‌های شاخص و رسانه‌های منتسب به این طیف، بارها به نهادهای رسمی منتسب به رهبری تاخته‌اند؟ 👈آیا این است معنای ولایتمداری؟ که هر نهادی، هر رسانه‌ای، هر صدایی که با شما هم‌نظر نبود، باید «برچسب‌خورده» و «مشتبه» معرفی شود؟ 🔶ولایت، نه با حذف دیگران تقویت می‌شود، و نه با عبور از نهادهایی که ستون‌های این نظام‌اند. اتفاقاً خطر زمانی آغاز می‌شود که ولایتمداری، به یک ژست تبلیغاتی تقلیل پیدا می‌کند؛ آن هم ژستی که هر لحظه می‌تواند علیه هر صدای مستقل یا هر رسانه‌ی معتبر به کار گرفته شود. سعید جلیلی، چهره‌ای محترم در جمهوری اسلامی است. اما آنچه نگران‌کننده است، نه شخص او، بلکه رفتار هوادارانی‌ست که به نام او، و با پشت‌گرمی به او، هر کس و هر نهادی را که «جلیلی‌منش» نیست، می‌کوبند و تخریب می‌کنند. آیا قرار است انقلاب، قربانی یک سلیقه‌ی خاص شود؟ ▪️افشای این خط و این جریان انحرافی، مصداق واقعی جهاد تبیین است، نه ایجاد انشقاق و تفرقه در صفوف جامعه‌ی مذهبی و انقلابی. اگر جهاد تبیین یعنی روشن کردن مسیر حقیقت، پس نباید اجازه دهیم که نام ولایت و انقلاب در خدمت منافع گروهی قرار گیرد. جهاد تبیین به معنای دفاع از وحدت و انسجام در صفوف انقلاب است، نه ایجاد شکاف‌های عمیق میان کسانی که باید در کنار هم قرار بگیرند. ▪️دشمن در بیرون نیست، دشمن آن‌جاست که ما را به جان هم می‌اندازد. آن‌جاست که به‌نام ولایت، در عمل، ستون‌های مشروعیت آن را نشانه می‌گیرند. و ما باید هوشیار باشیم، و نگذاریم نام ولایت، وسیله‌ای شود برای قدرت‌طلبی و حذف رقبای درون‌جریانی! ✍ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
🔻از واکسن‌ستیزی تا ولایت‌زدایی | روایت انحراف تدریجی یک جریان با شعار عدالت کرونا که آمد، همه چیز در کشور رنگ اضطرار گرفت. بیم و هراس، زندگی مردم را قفل کرده بود. اما در میانه‌ی این بحران، یک جمله از رهبر انقلاب، مسیر را برای تصمیم‌گیران روشن کرد: «واکسیناسیون عمومی بایستی انجام بگیرد.» نه به‌عنوان یک توصیه‌ی صرف، بلکه یک راهبرد حکمرانی که باید بی‌حاشیه اجرا می‌شد. اما همان‌موقع، جریانی در دل جریان انقلابی، راه خودش را جدا کرد. با حملات رسانه‌ای به واکسن، تشکیک در آمارها، و دعوت‌های تلویحی به عدم تزریق، عملاً در برابر این موضع ولی‌فقیه ایستاد. جریانی که با ظاهری مذهبی و شعارهای انقلابی، اما با تحلیلی مشوش، خود را بالاتر از منظومه‌ی فکری رهبری می‌دانست. پالسی که این جریان مخابره می‌کردند، بسیار خطرناکتر از سموم شیمیایی بود. سمِ اعتبار زدایی از فرمایشات رهبری و منفعل نشان دادن ایشان، سمی مهلک بود که به تدریج اثرات انتشار این سم را در سالهای بعد از کرونا در جامعه مشاهده کردیم. در واقع، ماجرای واکسن، فقط یک نقطه‌ی انحراف نبود؛ بخشی از یک مسیر بود. در جریان مطالبه "وعده صادق سه" نیز، وقتی بنا بود براساس مطالبات صریح رهبری، تحولی در حکمرانی رقم بخورد، باز هم همین طیف با تخریب و حاشیه‌سازی، آن را با حواشی عجیب و غریب و هتک حرمت فرماندهان نظامی و منفعل نشان دادن مسوولین کشور در جامعه ضریب دادند. در ایام انتخابات، وقتی نوبت به انتخاب رسید و رهبری، بارها بر مشارکت حداکثری تأکید کردند و با تاکید بر کلیدواژه راه و مسیر تعیین اصلح را هموار نمودند، همین جریان به‌جای دعوت به حضور حداکثری مردم و تبیین شاخص‌های رهبری، با بازی‌های پشت‌پرده، فضای بی‌اعتمادی را پمپاژ کرد و به تخریب رقبا روی آوردند. این جریان به‌ظاهر سخن از عدالت می‌گویند، اما عدالت را نه بر محور رهبری، که بر محور تحلیل محفلی خودشان می‌سنجند. و این دیگر عدالت‌خواهی نیست؛ بلکه آشکارترین شکل ولایت‌زدایی‌ست. |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
💯تنگه‌ی اُحدِ مجازی! (سلسله یادداشتهایی پیرامون ضرباتی که جبهه انقلاب از سوپر انقلابی‌ها می‌خورد؛ مقایسه‌ای با شکست جنگ احد) 🖌در تاریخ اسلام، یکی از مهم‌ترین ضرباتی که پیامبر اکرم (ص) از درون لشکر خود دریافت کرد، در جریان جنگ احد و از سوی دنیاطلبی و غفلت برخی از سربازانش بود. پیامبر (ص) دستور داده بود که نگهبانان تنگه احد تحت هیچ شرایطی از موقعیت خود عقب‌نشینی نکنند. اما عده‌ای از مسلمانان، به‌دلیل وسوسه‌های دنیوی و آرزوی غنیمت، جایگاه خود را ترک کردند و این عمل باعث شد تا دشمن به پشت مسلمانان حمله کند و در نهایت جنگ را به شکست تبدیل کند. 🖌در دنیای امروز و در عرصه سیاسی و اجتماعی ایران، پدیده‌ای مشابه در قالب «سوپر انقلابی‌ها» ظهور کرده است. این گروه، که به‌ظاهر مدافع انقلاب اسلامی است، در واقع با رفتارهای افراطی و رادیکالی خود ضرباتی جبران‌ناپذیر به جبهه خودی وارد می‌کند. همان‌طور که در جنگ احد، پیروزی به دلیل دنیاطلبی برخی افراد در درون لشکر از دست رفت، در حال حاضر نیز سوپر انقلابی‌ها با شعارهای تند و بی‌پشتوانه، نه تنها به پایداری اصول انقلاب کمک نمی‌کنند، بلکه با افکار و تحلیل‌های سطحی و بدون درک عمیق از واقعیت‌ها، آسیب‌های جدی به جبهه انقلاب می‌زنند. 🖌این جریان به‌طور مرتب به‌جای اتحاد و همبستگی، دچار تفرقه‌افکنی در درون جبهه انقلاب می‌شود. مشابه رفتار کسانی که در جنگ احد، به‌جای دفاع از یکپارچگی لشکر، به دنبال منافع شخصی خود رفتند، سوپر انقلابی‌ها نیز گاهی با افراط در مواضع‌شان و نادیده گرفتن الزامات زمان و مکان، شکاف‌های داخلی را عمیق‌تر می‌کنند و موجب تضعیف جبهه انقلاب در برابر دشمن می‌شوند. این طیف به جای رعایت وحدت و همکاری برای تحقق اهداف بلندمدت انقلاب، با جنگ‌های داخلی و تهمت‌زنی‌های بی‌مورد، دشمن را در تسلط بر افکار عمومی و فضای اجتماعی تقویت می‌کنند. 🖌ضرباتی که جبهه انقلاب از این گروه می‌خورد، دقیقاً مشابه ضرباتی است که در جنگ احد از درون لشکر مسلمانان وارد شد. در اینجا نیز دشمن از فرصت‌ها بهره‌برداری می‌کند تا به پشت خطوط انقلاب نفوذ کند و این، نه به‌دلیل شکست‌های خارجی، بلکه به‌واسطه ضعف درونی است که از ناحیه سوپر انقلابی‌ها به‌وجود آمده است. 🖌چنین وضعیتی نیازمند تذکری جدی است که اگر همچنان این جریانات افراطی در مسیر خود ادامه دهند، انقلاب اسلامی به جای تمرکز بر دشمن خارجی و هدف‌های کلان، درگیر شکاف‌های داخلی و ضعف‌های ناشی از تحلیل‌های سطحی و دلسوزانه‌نما خواهد شد. این مسئله به هیچ وجه به نفع انقلاب و اصول آن نخواهد بود، و به‌طور مشابه با اتفاقات جنگ احد، شکست و تضعیف جبهه خودی را به دنبال خواهد داشت. ✍شاگرد کوچک رسانه |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
-------------------------------- 🔺 تحلیل تمدنی بیانات‌رهبرانقلاب | متحجران، افشاگران و مانعان تاریخ‌ساز ------------------------------- آنچه رهبر معظم انقلاب در مراسم شهادت امام صادق علیه‌السلام بیان کردند، صرفاً یک روایت تاریخی نبود؛ بلکه هشداری عمیق بود نسبت به تکرار یک خطای راهبردی که بارها اسلامی را به تعویق انداخته است. این سخنان، نگاهی تمثیلی به گذشته داشت، اما کاملاً متوجه امروز ما بود. ------------------------------- ◻️دهن‌لقی و افشای اسرار راهبردی ------------------------------- رهبر انقلاب صریح فرمودند که در عصر امام صادق علیه‌السلام، برخی خواص با افشای اسرار مسیر حرکت امامت را به دشمن نمایاندند و فرصت تاریخی آن عصر را سوزاندند. این هشدار، امروز نیز کاملاً مصداق دارد. 🔸امروز نیز با پدیده‌ای مواجهیم که برخی عناصر - به ظاهر انقلابی و دغدغه‌مند - اما بدون درک ملاحظات راهبردی و امنیتی، دست به افشای اطلاعات حساس یا تحلیل‌هایی می‌زنند که خوراک جنگ شناختی دشمن را تأمین می‌کند. ✔️نمونه‌ها کم نیستند: 👈پیش‌بینی‌های عجیب و زودهنگام درباره زمان ظهور. 👈تحلیل‌های کودکانه درباره نابودی اسرائیل در سال خاص و یا ایجاد موج مطالبه برای حضور لشکر جنیان در این هماورد!! 👈سخن گفتن علنی از پروژه‌ها و راهبردهای کلان کشور در حوزه انرژی، تکنولوژی یا قدرت نرم، بدون در نظر گرفتن مصالح بزرگ‌تر نظام. ↙️این جماعت، دانسته یا نادانسته، دقیقاً همان بلایی را بر سر عصر خود می‌آورند که افشاگرانِ زمان امام صادق آوردند؛ هوشیار کردن دشمن و خنثی‌سازی فرصت‌های طلایی. ------------------------------- ◻️تحلیل غلط و اعتراض‌های بی‌جا ------------------------------- یکی دیگر از محورهای تأکید رهبری، نقش تحلیل‌های نادرست و اعتراض‌های ناپخته در عقب‌ماندن مسیر امامت بود. و این هم در جامعه امروز ما بی‌مصداق نیست. 🔻برخی که با لباس دین سخن می‌گویند اما عمق سیاست را نمی‌فهمند، با کوچک‌ترین تصمیم حکیمانه نظام، برچسب تساهل و سازش می‌زنند. جماعتی که به جای تحلیل واقع‌بینانه، هیجان‌زدگی را جانشین درک راهبردی کرده‌اند. 🔻عده‌ای که هنوز به رشد سیاسی نرسیده‌اند، اما به نام انقلابی‌گری، دشمن را خوشحال و جبهه مؤمنان را سردرگم می‌کنند. واعظانی که بدون مبنا و ضابطه، هر شب سخنی تازه از آینده می‌گویند، دل مردم را آشوب می‌کنند و اعتماد عمومی را فرسایش می‌دهند. ------------------------------- ◻️مخاطب پنهان رهبری؛ جریان متحجر ------------------------------- اگر با دقت به این بیانات نگاه کنیم، مخاطب اصلی آن‌ها مشخص است: جریان متحجری که به ظاهر دیندار است، اما باطنش از عقلانیت تهی است. جریانی که: 👈خود را معیار انقلابی‌گری می‌داند و دیگران را متهم می‌کند. 👈صراحت دارد، اما حکمت ندارد. 👈ظاهرش پر از شعار است، اما در عمل، درک تمدنی ندارد. 👈به‌جای تقویت جبهه فرهنگی انقلاب، به تفرقه و بدبینی درون‌جبهه‌ای دامن می‌زند. ❌رهبر انقلاب، این جماعت را به صورت غیرمستقیم مورد خطاب قرار دادند؛ چون خطرشان از دشمن خارجی کمتر نیست. 🌗ما امروز در آستانه یک فرصت تاریخی دیگر هستیم. جهانی که نظم لیبرال آن در حال فروپاشی است، و ایران اسلامی در موقعیتی قرار گرفته که می‌تواند آغازگر مرحله‌ای نوین از تمدن‌سازی باشد. اما اگر همان اشتباهات گذشته را تکرار کنیم، اگر باز هم خواص ناپخته، دهن‌لق، و متحجر میدان‌دار شوند، ممکن است این فرصت نیز مانند سال ۷۰ هجری یا ۱۴۰ هجری، سوزانده شود. 💥رهبر انقلاب نفرمودند تاریخ تکرار می‌شود؛ گفتند: اگر امت آماده نباشد، تقدیر الهی به تأخیر می‌افتد. این هشدار را باید جدی گرفت؛ نه فقط در جلسات نخبگانی، که در منابر، رسانه‌ها، کلاس‌های آموزشی، و قلب مؤمنانی که دغدغه تمدن دارند. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
از کلینیک ترک بی‌حجابی تا تقابل با خطوط اصلی انقلاب کوتاه نوشتی درباره فردی پر حاشیه به نام مهری طالبی دارستانی؛ ▪️مهری طالبی دارستانی، چهره‌ای که این روزها به عنوان فعال فرهنگی و اجتماعی شناخته می‌شود، در سال‌های اخیر با مجموعه‌ای از رفتارها و مواضع جنجالی، به تدریج در مسیر واگرایی از خطوط اصلی انقلاب اسلامی قرار گرفته است؛ مسیری که اکنون برخی جریان‌ها در تلاش‌اند با قهرمان‌سازی از او، آن را به یک مطالبه عمومی بدل کنند. ▪️در دوران کرونا، زمانی که رهبر انقلاب بر اهمیت واکسیناسیون عمومی تأکید داشتند، دارستانی با انتشار مطالبی علیه واکسن و امر واکسیناسیون که رهبری به تصریح فرموده بودند که: «واکسیناسیون عمومی بایستی انجام بگیرد» و در تعارض با سیاست‌های رسمی نظام بهداشت کشور، فضای تردید و بی‌اعتمادی را دامن زد. این نخستین نمونه از تقابل جدی او با رویکردهای کلان حاکمیتی بود. ▪️اما جنجال اصلی با طرح بحث‌برانگیز «کلینیک ترک بی‌حجابی»، آغاز شد. این طرح که آبان ۱۴۰۳ از سوی دارستانی به‌عنوان مسئول وقت اداره زنان ستاد امر به معروف استان تهران مطرح شد، نه تنها بازخورد مثبتی در بدنه جامعه نداشت، بلکه موجب تمسخر اصل حجاب در فضای رسانه‌ای داخلی و خارجی شد. او حجاب را به سطح یک اختلال قابل درمان تنزل داد و تصویری نازل از یک واجب الهی ارائه کرد. رسانه‌هایی چون «ایران اینترنشنال» و «رادیو فردا» با استناد به همین طرح، هجمه‌های تازه‌ای علیه حجاب به راه انداختند. ▪️در ادامه، دارستانی با موجی از حملات لفظی به مسئولان عالی‌رتبه نظام، از جمله فرماندهان سپاه و مقامات دولتی، سعی کرد خود را به عنوان صدای عدالت‌خواهی معرفی کند؛ اما سبک گفتار او، که گاه با توهین و تشبیه‌های سخیف همراه بود، بیش از آنکه نشانی از دلسوزی داشته باشد، در هماهنگی با ادبیات رسانه‌های برانداز بود. رفتارهای پرحاشیه ایشان تا جایی پیش رفت که باعث شد ستاد امر به معروف صراحتاً از او اعلام برائت کرده و عزل وی را اعلام کند. این روزها اما، داستان به شکل دیگری در حال رقم خوردن است. اخیرا، کمپینی با هشتگ «دارستانی تنها نیست» در فضای مجازی فعال شده که از الگوی رفتاری اپوزیسیون پیروی می‌کند. شعارهای تند علیه نهادهای امنیتی، مظلوم‌نمایی هدفمند و تلاش برای ساخت یک چهره قهرمان از دل برخوردهای قانونی، نشان از آغاز پروژه‌ای دارد که هدف آن، نه عدالت‌خواهی بلکه تهی‌سازی گفتمان انقلاب از درون است. ▪️در آخر باید گفت رفتارهای مهری طالبی دارستانی، اگرچه در ظاهر رنگ مطالبه‌گری دارد، اما در باطن هیچ نشانه ای از قرابت با عقلانیت انقلابی و طی مسیر بر سبیل عدالت خواهی و مطالبه گری مورد نظر رهبری نداشته و ندارد. 🔸 هم‌صدایی ناخواسته این جریان، با پروژه‌های رسانه‌ای معاندین؛ روندی است که می‌تواند مورد دقت و ارزیابی سیستم تیزبین امنیتی کشور قرار گیرد. یادمان نرود که جریان انقلابی، امروز بیش از همیشه نیازمند دقت، مراقبت و مرزبندی با هر جریان هتاک و هنجارشکنی است که واگویه‌ی صدای بیگانه باشد. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
امیرحسین ثابتی؛ نماینده مجلس یا مدیر کانال شایعات؟ در شرایطی که تمام منابع رسمی کشور — از نهادهای امنیتی تا رسانه‌های ملی — حادثه‌ی بندرعباس را فنی و داخلی اعلام کرده‌اند، شما نه تنها بر طبل سناریوسازی بی‌اساس زدید، بلکه دیروز با اصرار مردم را به کانال دوم خود «راه دیالمه» دعوت می‌کردید تا «آخرین اخبار» را از آنجا دریافت کنند. آیا فراموش کرده‌اید که نماینده‌ی مجلس هستید، نه مدیر یک کانال شخصی؟ آیا نمی‌دانید که وظیفه‌ی شما تقویت رسانه‌های رسمی کشور و پاسداری از اعتماد عمومی است، نه رقابت کودکانه برای جذب مخاطب بیشتر و بی‌اعتبار کردن منابع رسمی؟ نماینده‌ی واقعی، در روز حادثه، مردم را به آرامش دعوت می‌کند، از نهادهای مسئول حمایت می‌کند و حقیقت را مطالبه می‌کند؛ نه اینکه برای چند هزار بازدید بیشتر، در بحران بدمد و خوراک خبری برای رسانه‌های معاند بسازد. این رفتار، دقیقاً همان چیزی است که دشمنان خارجی آرزویش را دارند: تخریب اعتبار نهادهای داخلی به دست مسئولان داخلی. آقای ثابتی، اگر مسئولیت نمایندگی ملت را پذیرفته‌اید، باید در برابر مردم پاسخگو باشید. امنیت روانی جامعه، حیاط خلوت مسابقه‌های رسانه‌ای شما نیست. 👈مردم این رفتارها را خوب می‌بینند. تاریخ هم فراموش نخواهد کرد. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ☑️ @revolt_front
📍تل‌آویو در آتش؛ ما در خواب روایت! در نبرد امروز، آن‌چه پیروز میدان را تعیین می‌کند، نه فقط موشک و پهپاد؛ 👈بلکه روایت و تصویر است. در ماجرای حادثه بندر شهید رجایی، بلافاصله پس از وقوع، جریان رسانه‌ای دشمن — چه در شبکه‌های فارسی‌زبان خارج‌نشین، چه در برخی عناصر مرعوب‌شده در داخل — شروع به القای این گزاره کردند که «این کار اسرائیل بوده». 👈هدف آن‌ها روشن است: القای ضعف در پدافند، تضعیف امنیت روانی جامعه، و جا انداختن تصویر برتری مطلق دشمن در جنگ سایبری یا خرابکاری صنعتی. ✍اما سؤال اساسی این‌جاست: وقتی دشمن از یک حادثه‌ داخلی، این‌گونه بهره‌برداری رسانه‌ای می‌کند و آن را به خود نسبت می‌دهد (چه واقعیت داشته باشد چه نداشته باشد)، چرا ما از آتش‌سوزی‌های گسترده در تل‌آویو، حیفا و مراکز حساس رژیم صهیونیستی، در میدان روایت‌سازی استفاده نکنیم؟ این در حالی است که صدها نشانه از ناتوانی ساختاری رژیم صهیونیستی در مدیریت این بحران‌ها وجود دارد. رسانه‌های عبری‌زبان خودشان تأیید کرده‌اند که بخشی از این آتش‌سوزی‌ها به زیرساخت‌های نظامی یا حساس نزدیک بوده‌اند. با این شرایط، حتی اگر دخالت مستقیم یا غیرمستقیم نیروهای مقاومت در آن رخدادها اثبات نشده باشد، در نبرد رسانه‌ای، همین «احتمال» می‌تواند ابزار روایت‌سازی قدرت باشد. ▫️دشمن در فضای روانی جامعه ما به دنبال تثبیت این گزاره است که «ما می‌توانیم ضربه بزنیم، و شما فقط ضربه می‌خورید». اما در میدان رسانه‌ای، سکوت ما در قبال آتش تل‌آویو، نوعی تأیید ضمنی همین تصویر است. این در حالی است که حتی یک جمله‌ی هوشمندانه از سوی سخنگویان رسمی یا رسانه‌های جریان‌ساز — مثلاً: «وقتی تل‌آویو می‌سوزد، برخی در تل‌آویو به دنبال انحراف اذهان با خبرسازی درباره بندر ایرانی هستند» می‌تواند معادله‌ی روانی را به‌نفع ما بر هم بزند. ↙️نباید فراموش کرد که در جنگ ترکیبی، روایت‌ها هم‌سنگ موشک‌ها هستند. دشمن اگر بتواند در ذهن مخاطب داخلی تصویر شکست را القا کند، حتی بدون شلیک گلوله هم به هدف رسیده است. پس در برابر هجمه رسانه‌ای آن‌ها، لازم است ما هم هوشمندانه از هر رویدادی — به‌ویژه ضعف‌های دشمن — بهره‌برداری روایت‌محور کنیم. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
📍تحلیل | ائتلاف ناگفته؛ وقتی و ، دست در دست هم می‌دهند (قسمت سوم؛ ۳/۳) مرور سه فتنه‌ی کلیدی در تاریخ جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که هرگاه کشور در معرض یک بحران سیاسی-اجتماعی قرار گرفته، دو جریان به ظاهر متضاد، عملاً به هم‌افزایی خطرناک دست زده‌اند: و بررسی دقیق این ائتلاف نانوشته، ما را به یک هشدار عمیق راه می‌برد: فتنه‌ی آینده، تکرار همین الگو اما با ادوات پیچیده‌تر است. 🔸در فتنه‌ی ۸۸، جریانی که سال‌ها با شعار اصلاحات به‌دنبال استحاله درونی نظام بود، در بزنگاه انتخابات، با زیر سؤال بردن سلامت سازوکار جمهوری اسلامی، اصل نظام را نشانه گرفت. شعار "رأی من کو؟" به سرعت به "انتخابات آزاد بدون نظارت استصوابی" و سپس به "مرگ بر اصل ولایت فقیه" تبدیل شد. 🔸اما در این میان، جریان تحجر چه کرد؟ 👈سکوت کرد؛ چون با جمهوریت نسبتی نداشت. برخی از آن‌ها حتی موضع‌گیری نکردند یا گفتند «ما در این دعوا بی‌طرفیم»، چون با اصل انتخابات نیز مسئله داشتند. و مهم‌تر از همه، نسبت به هتک حرمت عاشورا و شکسته شدن حریم ولایت، واکنشی در سطح قاعده نداشتند. 👈در حقیقت، یکی به بهانه جمهوریت تا مرز براندازی رفت، دیگری به‌نام دیانت، میدان را خالی کرد. 🔸در اعتراضات آبان ۹۸، جرقه‌ی گرانی بنزین شعله‌ی اعتراضات را روشن کرد. این فتنه برخلاف ۸۸، لزوماً از نخبگان سیاسی آغاز نشد، بلکه محصول شکاف اجتماعی، فشار اقتصادی و بی‌اعتمادی انباشته‌شده بود. 👈اما چه شد که این بحران، به یک فتنه تمام‌عیار تبدیل شد؟ اصلاح‌طلبان به‌جای دعوت به آرامش، پشت واژه‌هایی مثل «اعتراض به‌حق» پنهان شدند و عملاً فضا را تشدید کردند. تحجرگرایان نیز، به‌جای ورود میدانی و روشنگری توده‌ها، این اتفاقات را "نتیجه دنیازدگی مردم" دانستند و عملاً از صحنه بیرون رفتند. (متن سخنرانی لیدرهای این جریان موجود است) نتیجه؟ بی‌اعتمادی گسترده، پمپاژ ناامیدی، و فرصت‌سازی برای دشمن. 🔸ماجرای مرگ مهسا امینی، بهانه‌ای شد برای اجرای یک پروژه‌ی ترکیبی. این بار دشمن در رسانه، روان، فضای مجازی، سلبریتی و اغتشاشگر خیابانی سرمایه‌گذاری کرد. شعارها از ابتدا «ضد ولایت»، «ضد اسلام» و «ضد استقلال» بود. و باز همان دو جریان: اصلاح‌طلبانِ فرصت‌طلب، یا با حمایت علنی از آشوب، یا با سکوت، به آتش فتنه دمیدند. متحجرانِ منزوی، نه در فضای مجازی فعال شدند، نه در عرصه‌ی روشنگری حضوری؛ انگار مسئله‌ای با اصل نظام نداشتند تا دفاعی بکنند. فتنه آینده، فقط در خیابان نیست؛ در کلاس، حوزه، توییتر و تریبون هم هست! 👈یکی در ذهن جوان تردید می‌سازد، دیگری از پاسخ دادن به آن طفره می‌رود. 👈یکی به مردم امید دروغ می‌دهد، دیگری امید را با قشری‌گری و برچسب‌زنی و تخریب ارکان نظام دفن می‌کند. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
تحلیل | عملیات خاص دشمن در ایجاد دوگانه‌ای به نام = در روزهای اخیر، برخی جریان‌های سیاسی تلاش می‌کنند حمایت از دولت منتخب مردم را، در صورتی که مورد پسند آنان نباشد، با برچسب‌هایی چون نفاق یا سازش زیر سؤال ببرند. این در حالی است که رهبر معظم انقلاب صراحتاً تأکید کرده‌اند: «از بن دندان معتقد باشید به کمک به دولت آقای پزشکیان». این سخن، حجت را تمام می‌کند: کمک به دولت قانونی، وظیفه‌ای ملی و انقلابی است. متأسفانه جریان موسوم به «سوپرانقلابی» در دوگانه خطرناک «تقابل یا وفاق» گرفتار شده و هنوز میان رقابت سیاسی و ضرورت همکاری ملی تفاوت قائل نیست. برخی فقط وقتی دولت از جنس خودشان باشد، آن را شایسته حمایت می‌دانند، و در غیر این صورت، هرگونه همکاری را تخطئه می‌کنند. این نگاه، هم با جمهوریت نظام در تضاد است و هم به سرمایه اجتماعی کشور آسیب می‌زند. اکنون زمان کار و همدلی است، نه تفرقه‌افکنی. موفقیت دولت، موفقیت مردم و نظام است، فارغ از این‌که از کدام جناح برآمده باشد. و در آخر بر این تصورم، جایی که چنین تقابل آشکاری با فرامین رهبری به وضوح به چشم بیاید، قطعا باید پای سرویس‌های بیگانه را در آن بستر، رصد و ارزیابی کنیم. ✍شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
28.71M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
با اینترنشنال داخلی آشنا نشیم؟؛ ▪️شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
9.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌باز هم امان از ایسم‌های مجازی😂 این پنج دقیقه یک کارگاه کوتاه محسوب میشه، حتما ببینید. خصوصا برسونید دست عزیز دلمون آقای جلیلی😉 ◾️شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front
زمان: حجم: 1.13M
حتما گوش کنید و حتما نشر دهید. فسادستیزی یا زیر سوال بردن ارکان حاکمیت؟! ↙️رهبر معظم انقلاب: تا چیزی در دادگاه اثبات نشه ، حق افشاگری نداریم. ◾️شاگرد کوچک رسانه؛ |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ ☑️ @revolt_front