دولت جوان حزب‌اللهی آری یا خیر؟ دکترپرویز امینی https://www.farsnews.ir/news/14000110000014/

⭕️ دولت جوان حزب‌اللهی آری یا خیر؟ 🔹برخی دائما این عبارت را به عنوان تنها راه‌حل گذار از وضع موجود طرح می‌کنند اما می‌توان در این باره برداشت‌های متکثری داشت 🔹از عنوان حزب‌اللهی دو برداشت دیده می‌شود. برخی عنوان حزب‌اللهی را در معنای اسم مستعار یک بخش خاص و محدود از جریان سیاسی موسوم به اصول‌گرا بکار می‌گیرند/ تفسیر دوم حزب‌اللهی بودن اسم عام برای جریاناتی است که به مبانی و چارجوب‌های نظام جمهوری اسلامی باور دارند ولو اینکه در شیوه‌ها و روش‌ها و رویکردها منتقدند. 🔹برداشت اول از حزب‌اللهی، تنگ‌نظرانه و خلاف عمومیت نهاد دولت است و در عمل نیز چون از نمایندگی اقشار وسیعی از جامعه باز می‌ماند، از شرط ضروری کارآمدی، یعنی همراهی و پشتیبانی مردم، باز خواهد ماند و نخواهد توانست در بخش‌های وسیعی از جامعه احساس تعلق ایجاد کند. 🔹درباره جوانی نیز دو برداشت وجود دارد. یک برداشت از جوانی به عنوان سن‌وسال خاص مثلا زیر ۳۵ یا ۴۰ سال است/ برداشت دوم از جوان یعنی کسانی که دارای ایده نو و راهگشا و ذهنیت جدید در حکمرانی‌اند و متناسب با جوانی، دارای کاربلدی، انگیزه و انرژی اجرایی لازم برای تحقق و پیشبردن آن ایده‌ها هستند. این تلقی از جوانی، دگر خود را نه میان سالان و کهنسالان بلکه خود را در برابر ایده‌های فرسوده، کهنه و مصرف‌شده و ناکارآمد کنونی تعریف می‌کند. 🔹برداشت نخست از جوان اولا عملا ممکن نیست. یعنی تکیه‌زدن به عالی‌ترین سطح سیاسی و حکمرانی جمهوری اسلامی نیازمند مجموعه‌ای از تمهیدات و تجارب است که در این سن و سال مصداقی ندارد و اینک نیز در بین کسانی که وارد گود انتخابات شده‌اند نیز مابه‌ازای خارجی ندارد. ثانیا مزیت توانایی‌های عملیاتی بیشتر در این سن‌وسال بدون ذهنیت و بدون داشتن ایده‌های نو در حکمرانی بکار نخواهد آمد. علاوه بر این که از امتیاز منفی بی‌تجربگی حکمرانی نیز برخوردار است. اما تفسیر دوم هم ممکن است و هم دارای مصداق و هم می‌تواند مطلوب و توانا در فراروی از وضعیت موجود باشد. 🔹مدافعان این عنوان دولت جوان و حزب‌اللهی اولا اگر در پی تفسیر نقد شده اول این نوشتارند، بدانند که این برداشت یک تلقی نافرجام و بلکه هزینه‌ساز نسبت به مشکلات بغرنج و تودرتو کشور است و اگر برداشت دوم را دارند باید به جای تأکید مکرر و صرف روی این عبارت دولت جوان حزب‌اللهی، به افکار عمومی و نخبگان نشان دهند که اولا از فراگیری لازم اجتماعی برخوردارند و قرار است که از عمومیت نمایندگی کنند. ثانیا نشان دهند چه گفتمانی را نمایندگی می‌کنند و چه ایده‌ها و چه ذهنیت تازه و راهگشایی در تحول وضع موجود دارند و چگونه متناسب با منابع و امکانات کشور می‌توانند این ایده‌های نو در حکمرانی را محقق کنند.

🔴 چرا جمهوری اسلامی را به رفراندوم نمی گذارید؟ 🔸 این روزها با عملکرد ضعیف دولت و در سایه ضعف دستگاههای دولتی و همچنین افاضات جناب مستطاب رئیس جمهور ؛ بازار رفراندوم داغ است و سوالی که ذهن مخاطبان را مشغول خود کرده این است که: 🔺چرا حکومت جمهوری اسلامی ایران خود را به رفراندوم مردمی نمی گذارد؟ 🔺 این نسل جدید، انقلاب نسل قبلی را قبول ندارند و با اعتقادات آنها مشکل دارند! 1⃣ اساساً نسل قبل که این انقلاب را به ثمر رساندند می توانستند بدون هیچ گونه رفراندومی حکومت مد نظر خود را به مردم تحمیل کنند، همانگونه که در انقلاب های مشهور دنیا اتفاق افتاد و انقلابیون حکومت را بدست گرفته و نظام سیاسی مد نظر خود را پیاده کردند، آیا اینطور نیست؟ 2⃣ آیا تا کنون شنیده اید نظام سیاسی حاکم بر دموکراتیک ترین کشورهای دنیا که ادعای مردم سالاری شان گوش فلک را کر کرده برای بقای خود رفراندوم برگزار نمایند؟ 3⃣ نسل قبل بر اساس مبانی اقناع کننده حول محور اسلام قیام کردند؛ یعنی برنامه و محتوا برای نظام جایگزین نظام پهلوی داشتند، این نسل چه جایگزینی برای پسا جمهوری اسلامی دارند؟ 🔺رفراندوم بگذاریم که نه به جمهوری اسلامی، آری به چه چیز بگوییم؟ 🔺آیا تاکنون هیچ یک از مخالفان این نظام آلترناتیوی معرفی کرده‌اند که مردم آن را پسند کنند! 🔺امام خمینی (ره) قبل از ایجاد انقلاب، نظریه نظام سیاسی جایگزین را برای مردم تبیین کردند و این تبیین حدود پانزده سال بطول انجامید تا مردم همراه شوند، کسانی که دم از رفراندوم می زنند چه نظام سیاسی را که بهتر از جمهوری اسلامی باشد معرفی می کنند؟ 4⃣ اگر قرار باشد هر نسلی که می آید بگوید من نظر نسل قبل از خودم را قبول ندارم هر چند سال یک بار باید رفراندومی گذاشته شود و نظام سیاسی حاکم عوض شود ، با این توصیف آیا امنیت و اقتصاد آن کشور ثباتی خواهد داشت؟ آیا پیشرفت های علمی و اقتصادی در آن شکل خواهد گرفت؟ دقیقاً به همین دلایل است که هیچ کشوری حاضر نیست نظام سیاسی حاکم خود را به رفراندوم بگذارد. 5⃣ و نکته پایانی اینکه متأسفانه باید گفت دوران پسا جمهوری اسلامی ، زمان تجزیه کشور ایران خواهد بود زیرا در جبهه مخالف این نظام رهبری واحدی وجود ندارد و هر گروهی رهبر خود را لایق می داند ، ضمن اینکه گسل های قومی، قبیله ای نیز ظرفیت لازم را برای ایفای نقش کاتالیزور ، دارند. ❌بنابراین رفراندوم در حال حاضر نه تنها امر پسندیده ای نیست، بلکه هیچ عقل سلیمی هم به آن حکم نمی کند. 💐 جمهوری اسلامی، روزت مبارک💐 ✍#مهدی_شایسته 💠ثانیه های طلایی کانال اخبار متفاوت 👇 Saniehhayetalaee

♨️توضیحات بسیار خوب حجت الاسلام سید محمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با موضوع قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین 🇮🇷@Esfbasijrohani 🇮🇷@Esfbasijrohani 🇮🇷@Esfbasijrohani 🇮🇷@Esfbasijrohani

🌀پرسش و پاسخ انتخاباتی با حضرت امام(ره) 🔸تمام پاسخ ها مربوط به دیدار امام با طلاب است. ⏳زمان مورد نیاز برای مطالعه: ۴۴ ثانیه ❇️وظیفه طلاب در ایام انتخابات چیست؟ 🔻همانطور كه سپاه ما در جبهه‏ ها مشغول دفاع از اسلام هستند، شما[طلاب] هم مكلفید كه مردم را دعوت كنيد[به انتخابات]. اين را آسان نگيريد! اين امر سياسى به حفظ اسلام مربوط است. 📖صحيفه امام، ج‏۱۵، ص: ۱۷ ❇️ آیا تمام طلاب موظف اند؟ حتی طلاب سطح و مقدمات؟ 🔻در قضيه تعيين رئيس جمهور بر همه مكلّفهاى ايران واجب است كه در اين امر دخالت داشته باشند! اگر دخالت نكنند و يك صدمه‏ اى به اسلام برسد، يك يك ما مسئول هستيم. 📖صحيفه امام، ج‏۱۵، ص: ۱۸ ❇️ آیا در کنار درس فعالیت کنند که به درس لطمه نخورد یا درسها را تعطیل کنند؟ 🔻 در این ایام که مسئله انتخابات رئیس جمهور [است]، آن اشخاص که در حوزه ها هستند باید دست از کارها بردارند، راه بیفتند توی شهرها و دهات و روستاها و نقاط دور افتاده و اگر نکنند، فردا مسئولند پیش خدا. 📖صحیفه امام، ج ۱۵، ص۱۵ ❇️ آیا این قضیه مربوط به اوایل انقلاب نیست؟ 🔻قضيه سپردن يك مملكتى است به دست كسى كه اگر ناباب از كار در آيد، صدمه به اسلام مى‏ زند! این را آسان نگیرید. اين يك مسئله حياتى است. 📖صحيفه امام، ج‏۱۵، ص: ۱۷ ❇️ صرفا تشویق به مشارکت کنیم یا تبلیغ نامزد اصلح را هم بکنیم؟ 🔻[طلاب] مردم را دعوت کنند به به انتخاب یک رئیس جمهور صحیح. اگر شما نکنید، آنهایی که بر ضد شما هستند می کنند این کار را. 📖صحیفه امام، ج ۱۵، ص۱۵ ❇️ آیا برای برخی اولویت درس بیشتر نیست؟ 🔻 بايد همه شما[طلاب]، همه اشخاصى كه در هر جا هستند، با كمال جديت، مردم را دعوت كنند به دخالت. حفظ [اسلام] امروز به اين است كه رئيس جمهورش يك رئيس جمهور صحيح باشد. اگر شماها حاضر نشويد و يك رئيس جمهورى مثل سابق برايتان بتراشند و بازى بدهند همه‏ مان را، همه‏ مان مسئول هستيم! 📖صحيفه امام، ج‏۱۵، ص: ۱۶ 🆔 @naslechaharome

🎥 پیش بینی رحیم پور ازغدی درباره صحبت‌های امروز روحانی با موضوع رفراندوم و طریقه‌ی صحیح پاسخ دادن به حاشیه‌های روحانی و دولتش 🆔 @naslechaharome

سناریو سوخته انتخاباتی #انتخابات_1400 🔴به کمپین #جوانان_انقلابی بپیوندید👇 ┏━━☘️🌸☘️━━ @naslechaharome ┗━

❗️روحانی دیروز بازم حرف از رفراندوم زد❗️ اما بد نیست یکبار دیگر جواب جانانه دکتر عباسی در مورد این گزافه‌گویی‌ها را بشنوید👌 ☑️ #کانال_جوانان_انقلابی 🆔 @naslechaharome

🎙صوت سخنرانی مهم علیرضا پناهیان با موضوع: 🔴 سیاست و ظهور ➕ پاسخ به تحریف و تخریب اخیر رسانه‌های سعودی و بی‌بی‌سی‌چی‌ها درباره مبحث انتخابات و ظهور 📅 یک جلسه | ‌۱۴۰۰/۰۱/۱۲ 📺 برنامه سمت خدا ☑️ #کانال_جوانان_انقلابی 🆔 @naslechaharome

🔴 اختیاراتی که ظریف نداشت! جناب ظریف! ببخشید که برای کارهای زیر اختیار نداشتید : 🔹شما برای سپردن سکان سیاست خارجی به جوجه جاسوس‌هایی مثل «جیسون و شعبانی» و.... اختیار نداشتید. 🔹برای پذیرش برجام های موشکی، منطقه ای و حقوق بشری، اختیاری نداشتید. 🔹اختیار اعطای حق کاپیتولاسیون به آمریکاییها و اروپاییها را نداشتید. 🔹برای این که ایران را وادار به «زانو زدن» در برابر شیوخ کویت و امارات کنید اختیار نداشتید. 🔹برای این که مانند «وثوق الدوله» ، ایران را رسما «تحت الحمایه» انگلیس کنید اختیار نداشتید. 🔹برای این که ایران را به دومین گاو شیرده آمریکا در منطقه تبدیل کنید اختیار نداشتید. 🔹 یکی مانند قاسم سلیمانی مزاحم برنامه های شما در منطقه بود و برای کنار گذاشتن او اختیاری نداشتید. 🔹برای اجرای «برنامه ناتمام خاتمی» در تسلیم حزب الله لبنان به آمریکا اختیار نداشتید. ❇️ جناب «ظریف الدوله» ! ببخشید که برای اجرای هیچ کدام از برنامه های اصلی تان اختیار و اجازه نداشتید! شما فقط اجازه پیدا کردید توان هسته ای مملکت را نابود کنید و بابتش چند میلیارد سکه و حق ماموریت بگیرید! ✳️ اشتباه شما این بود که ایران امروز را با ایران «عصر قاجار» اشتباه گرفتی ! و نفهمیدی که نمی توان با وجود رهبر و ملتی که «انقلابی اند و دیپلمات نیستند» ، ایران آغشته به خون دهها هزار شهید را تسلیم گرگهای صهیونیست و کفتارها غربی کرد! ✍️ دکتر کوشکی ✍️بیداری ملت @bidariymelat

⚠️هدف FATF چیست؟! 1️⃣بستن شاهرگهای اقتصادی ایران 2️⃣محاصره اقتصادی ایران 3️⃣ایجاد مانع برای دورزدن تحریم ها 4️⃣عقب نگه داشتن ایران از پیشرفت ✍️بیداری ملت  @bidariymelat

🔴 چین؛ برای دیگران خوب، برای ما بد! 🔹 منتقدان #سند_25_ساله دو دسته‌اند: 1️⃣ انتقادشان از روی اغراض سیاسی است. این دسته به خوبی و بهتر از هر گروهی نسبت به فرصت‌ها و منافعی که قرارداد 25 ساله برای ایران دارد، آگاهند. اینکه رضا پهلوی در ویلای مجلل و چند صد میلیون دلاری خود در ایالت مریلند آمریکا نشسته و ماه‌هاست که در خصوص قرارداد 25 ساله گلو پاره می‌کند معلوم است که از سر دلسوزی نیست! 2️⃣ آن‌هایی هستند که واقعاً اطلاع و شناخت دقیقی از آنچه که تحت عنوان مشارکت جامع راهبردی با چین امضا شده است، ندارند. منابع اطلاعاتی این دسته نیز که حتی نخبگانی از جامعه نیز در جمع‌شان حضور دارند، ضعیف و عمدتاً منابع غیرایرانی و غیرچینی است. 🔸 به اکثر آن‌هایی که سند 25 ساله را با ترکمنچای مقایسه کرده یا از آن با عنوان فروش مملکت و ... یاد می‌کنند و صحبت‌هایی از این دست، باید تا حدود زیادی حق داد. مشکل در حوزه شناختی است که متأسفانه در این زمینه در سطح افکار عمومی کار نشده است تا چین را آنگونه که هست بشناسند. آنقدر که جامعه ایرانی جهان غرب را که کمترین اشتراک فرهنگی، تمدنی، سیاسی و ... را با آن‌ها دارد می‌شناسد، جهان شرق را که بیشترین علائق مشترک تمدنی و فرهنگی را با آن دارد، نمی‌شناسد. ✅ فارغ از خوب و بد بودن و هرگونه پیش‌داوری، آن‌قدر که ما از دانشگاه‌های غربی فارغ‌التحصیل داریم، از دانشگاه‌های شرقی نداریم. آنقدر که عربستان در عرصه‌های فرهنگی و افکار عمومی برای خود در چین کار می‌کند، ما هنوز انجام نداده‌ایم. 🔹 جمهوری اسلامی نه دیروز و نه امروز و نه در آینده یک وجب از خاک خود را به چین نداده و نخواهد داد. نه چین‌پرستیم و نه عاشق چشم و ابروی آن‌ها. 🔸 واقعاً اگر چین بد است چرا آمریکا آن را به عنوان شریک اول تجاری خود قرار داده است؟! اگر چین بد بود حجم تجارت آمریکا با این کشور در سال 2020 به بیش از 700 میلیارد دلار نمی‌رسید! اگر چین بد است چرا کشورهای اروپایی برای تجارت با آن سر و دست می‌شکنند و از سر و کول هم بالا می‌روند؟! امروز چین بزرگ‌ترین شریک تجاری اروپاست حتی بالاتر از آمریکا! 💢 موقعی که حجم تجارت ما با چین تنها 6 میلیارد دلار باشد چین کشور خوبی است، اما همین که این حجم بخواهد طی یک قرارداد بلندمدت راهبردی به 450 میلیارد دلار ارتقا یابد، ناگهان چین بد می‌شود! ✍حمید خوش آیند ✅‌‌ بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir