eitaa logo
روشنگران مجازی
897 دنبال‌کننده
15.8هزار عکس
9.8هزار ویدیو
38 فایل
انتشار کلیپ، عکس و تحلیل های به روز
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
💢 خاطره سازی بدون معرفی دقیق منبع (تصویر راببینید☝️) . از روزنامه نگاران مشهور دوره پهلوی، مؤسس حزب پیکار (۱۳۲۱) صاحب‌امتیاز روزنامه نبرد، برادر نخست وزیر و مدیرعامل شرکت نفت زمان شاه در خاطرات شفاهی خود نکته مهمی درباره دوره طولانی امیرعباس هویدا بیان می دارد: . بودجه محرمانه «طول مدت نخست‌وزیری امیرعباس یکی از عوامل سقوط رژیم پهلوی بود. بنده همان وقت‌ها می‌گفتم که این امیرعباس هویدا آمده تا را ساقط کند؛ چون کارهایی که ایشان می‌کند ــ این گله‌گشادبازی‌ها، رفیق‌بازی‌ها و بی‌بندوباری‌ها ــ آخر به سقوط سلسله پهلوی منجر خواهد شد. او اواخر دوره نخست‌وزیری‌اش، در سال هشتصدمیلیون تومان داشت؛ یعنی این بودجه را به هر طریقی که دلش می‌خواست می‌توانست خرج کند؛ بدون اینکه رسید بدهد؛ بدون اینکه به دیوان محاسبات پس بدهد.»  تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با خسرو اقبال، نوار شماره 6، صص 14-15 . خسرو اقبال در سن ۹۵ سالگی در واشنگتن آمریکا درگذشت . https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a
هدایت شده از علیرضا زادبر
8.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢تاریخ قابل کتمان نیست بارها درباره چگونگی مستند نوشته ام اما این بار از شما می‌خواهم به خاطره فرمانده نیروی دریایی در مورد ناراحتی از این "جدایی" گوش دهید . سلطنت طلبان با قدرت رسانه ای امروز خود تلاش دارند این خیانت بزرگ را به نسبت دهند حال آنکه در دوره هم دولت او به به دلیل دخالت انگلستان در امور بحرین شکایت برد و شاهان پهلوی بحرین را خاک ایران می‌دانستند اما توان مقاومت نداشتند . . صوت مصاحبه آخرین فرمانده نیروی دریایی ارتش شاهنشاهی دریاسالار با بخش تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد در سال ۱۳۶۳ توسط حبیب اللهی از سال ۱۳۵۴ تا ۱۳۵۷ فرمانده نیروی دریایی ارتش بود . . زحمت انتشار با شما، لطفا برای پنج نفر ارسال کنید https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a
هدایت شده از علیرضا زادبر
شهناز و مهناز . تا همین دو سه روز پیش میلیون‌ها ایرانی هنردوست حتی نمی دانستند جایزه ای به نام "گرمی" وجود دارد که حالا یک بخش جدید با عنوان "اثرگذاری اجتماعی" به جوایز آن اضافه شود با این هدف که آهنگ "برای" شروین دیده شود. آنها که شروین‌نمی شناسند، شروینی که پیش زمینه شهرت و معرفی او به جامعه توسط صدا و سیما جمهوری اسلامی بوده است! آنها حتی ویژگی ها هنری و فنی اثر برایشان اهمیت ندارد تا با ارزیابی آن به بررسی اثر بپردازند. من قصد نداشتم پس از گذشت چند روز و پرداختن بسیاری به این موضوع مطلبی بنویسم. اهل فن تحلیل های زیادی از پشت صحنه و غایت این سناریو قهرمان سازی ارائه نمودند اما در غالب تحلیل ها جای یک امر خالی بود. پرسش این است: این قهرمان سازی ها قرار است جای چه چیزی را پُر کنند؟ باید پرسید نیروهای خارجی مخالف ایران، با چه خلا و کاستی روبرو هستند که با شهناز(تهرانی) و مهناز(افشار) با شروین و علی کریمی، با فرخ نژاد و مصیح علینژاد به دنبال جبران و تامین آن می باشند؟ انقلاب نتیجه عقل و شعور جمعی جامعه است‌. نخبگان، روشنفکران و رهبران دینی جامعه را به آن نقطه "درک جمعی" برای انقلاب می رسانند. وقتی یک ناجنبش تحمیلی به جامعه مبانی و لیدر فکری نداشته باشد باید جای آن نخبگان را آهنگ "برای" شروین، استوری علی کریمی، یا وکالت دادن شهنار تهرانی پر کند. این خلا با شهناز و مهناز پر نمیشود. نتیجه این اسطوره سازی ها و بهره بردن از چهره فقط ایجاد شورش، آنارشیسم و تفرقه در جامعه است. این افراد و نیروها توان ساخت و سازندگی جامعه را ندارند، نه تنها جامعه ایرانی بلکه اساسا هیچ جامعه ای با این نیروها پیش نمی رود. اهدای یک جایزه جدید به یک اثر هنری را با آن سر و صدا و تبلیغات زیاد در این راستا تحلیل کنیم. ظاهر ماجرا همان "بردن" است که خواننده اثر پس از اعلام برنده شدن جایزه در صفحه خود نوشت، اما باطن سناریو "باخت برای" آینده یک جامعه است. . https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a
هدایت شده از علیرضا زادبر
3.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آقای پهلوی؛ عملکرد پدرتان را گردن می‌گیرید؟ در مونیخ آلمان یک خبرنگار مستقل سوال خوبی از شاهزاده می پرسد!عامیانه اینکه آیا عملکرد پدر و پدربزرگتان را گردن میگیرید!؟ پاسخ رضا پهلوی در نوع خود جالب و کم سابقه است. می گوید مرا با عملکرد و اقدامات خودم بسنجید! حرف خوبی است. بالاخره تاریخ عملکرد پدر و پدربزرگ‌تان به ویژه در زمینه نفی آزادی را تجریه کرده است. اما یک سوال باقی می ماند: جناب شاهزاده وقتی گذشته خود را نفی می کند و اذعان دارد به خودم بنگرید دیگر هویت و اعتبار او از کجاست؟ مگر او هویت و اعتباری به جز شاهزاده بودن دارد؟! مگر او بغیر اینکه پسر فردی که شاهنشاه بوده، اعتبار و وزنه دیگری هم دارد که امروز جامعه ایرانی به او بنگرد! بنا به سنت ارث بَری شاهزاده ها از پدر تاج‌دار ایشان فردای فوت پدر سوگند پادشاهی یاد کرد و الان بیش از ۴۰ سال است که در آب نمک پادشاهی خوابیده است. پس این پاسخ رضا پهلوی برای او چوب دو سر نجس است. هر دو سر آن باخت است. نه می‌تواند از گذشته استبدادی پدر و پدربزرگش فرار کند و نه میتواند بدون آنان اعتباری کسب کند! https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a
هدایت شده از علیرضا زادبر
💢 صد و دو سال گذشت سوم اسفند یادآور یک رویداد مهم تاریخی است. کودتای رضامیرپنج فرمانده بریگاد قزاق در سوم اسفند ۱۲۹۹، حرکت او همراه با قزاق‌های تحت امر از به سمت تهران در آن تاریکی شب، با اندک درگیری وارد تهران شدند. محافظین و نیروهای نظامی دستور داشتند درگیر نشوند. کودتا با کمترین هزینه به پیروزی رسید. احمدشاه قاجار جوانک چاق و بی لیاقت با ترس و هراس از اوضاع خبردار شد اما سفارت بریتانیا تضمین داده بودند که رضاخان بدنبال خلع سلطنت قاجار نخواهد بود. در ابتدا هم اینگونه بود. کودتا ۱۲۹۹ به پیروزی رسید و رضاخان به سردار سپه و بعدتر به رئیس الوزرایی دست یافت اما تاسیس سلطنت پهلوی پاییز ۱۳۰۴ با خلع قاجاریه اعلام شد. برخلاف حکومت‌های تاریخ ایران که در بستر داخلی و نزاع های داخلی بین اقوام و طوایف بوجود می آمدند، حتی حکومت ها و اقوام مهاجم به ایران که در فرهنگ ایرانی هضم شدند، حکومت پهلوی تنها حکومت تاریخ ایران است که بعد از جنگ جهانی اول و ناکامی انگلستان در اجرای قرارداد ۱۹۱۹ توسط خارجی ها تاسیس شد. رئیس کمیته شرق وزارت خارجه انگلستان، لُرد کرزن و وزیرمختارش در تهران کاکس، در ۱۹۱۹ پیش تر از معرفی رضاخان بدنبال برپایی حکومت مرکزی و مقتدر در ایران بودند. به سه دلیل ایران اهمیت داشت: ۱. نفت و مسیر دستیابی به قفقاز، سوخت بهینه برای نیروی دریایی بریتانیا نفت بود ۲. کنترل رقیب سنتی انگلستان، روسیه انقلابی ۳. کنترل سرحدات و امنیت با ارزش ترین مستعمره انگلستان یعنی، هند راه حفظ این سه عامل، ایران و جغرافیا ایران بود. پس از جنگ جهانی اول، بریتانیا نمی توانست ایران را به حال خود رها سازد. لُرد کرزن، قرارداد ۱۹۱۹ را با صدارت مطرح ساخت اما جامعه ایرانی قرارداد ننگین را برنتافت. پروژه انگلستان در ایجاد دولت جدید و مقتدر شکست خورد و وثوق الدوله کنار رفت با این حال نمی توانست تماشاچی از دست دادن ایران باشد. نیاز جدید با کودتای رضاخانی و تامین امنیت ایجاد شد. حیات و شکل گیری سلطنت جدید، وابسته به خارجی بود. اگر پروژه قرارداد ۱۹۱۹ در ایران اجرا می شد و منافع بریتانیا کبیر تامین می گردید کشور به سمت کودتا و به قدرت رسیدن رضاخان نمیرفت. حیات و ممات این حکومت جدید وابسته به خارجی بود. وقتی در شهریور ۱۳۲۰ متفقین رضاخان را از ایران اخراج کردند همین شرط و شروط را برای پسر ۲۱ ساله اش وضع کردند تا با سلطنت او موافقت کنند. صفحه اینستاگرام را دنبال کنید👇 https://www.instagram.com/zadbar.ir https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a