💡تجربه #تاجگردون 👈حالا که با این آراء! اعتبارنامه تاجگردون رد شد، چند تجربه بدست آمد که باید آن اکثریت انقلابی مجلس به آن توجه نمایند: 1. در مجلس که این تعداد رای موافق به اعتبار تاجگردون داده اند در استیضاح نیز خود را نشان خواهند داد و البته رای بر استیضاح نیاز به اکثریتی دارد که بسان سدی در برابر بازتابهای منفی در جامعه باشد. پس این موضوع نشان می دهد افتادن در بازی استیضاح بازی دوسر باخت است چه با رای اکثریتی که منجر به برکناری او شود(که در پست قبلی توضیح داده شد) و چه با این وضعیت آراء! که طبعا در موقع رای گیری درباره موضوع مهمتر ریاست جمهوری نتیجه ای قابل پیش بینی دارد. 2. محرمانگی_زاید_ممنوع! گویا یادمان رفته است که شفافیت اصل و محرمانگی استثناء بر اصل است. مجلس بهتر است از خود شروع کند و برای جلوگیری و پیشگیری از تبعات منفی این استثناء_اصل_شده در رای گیریهای بعدی و بالطبع برای محو فرار از #شفافیت در نهادهای مختلف نسبت به این موضوع نیز ورود کند و برای همیشه مهر پایانی بر محرمانگی زاید بزند. 3. نتایج تحقیق و رای کمیسیون تحقیق که در مجلس مورد اقبال واقع نشد نیز موضوع قابل تاملی از وجود افرادی در کمیسیونها است که دقت بیشتر نمایندگان در نظرات کمیسیونها را میطلبد یعنی اعتماد بیش از حد ممنوع 4.موضوع مبارزه با فساد یک فرایند است که همکاری نهادها را میطلبد و نباید ابتر و بلاتکلیف و گنگ و مبهم باشد، یعنی وانهادن تاجگردون بعد از این رای منفی به خودش و عدم ورود نهادها بخصوص قوه قضاییه به اتهامات فساد وی بارزه ابتر با فساد است. ✍ محمود باقری #مجلس_یازدهم @Antiliberalism