🔸پاسخ به سوال پرتکرار 💡وقتی آمریکا علناً به اسرائیل کمک مالی و نظامی میکند، سلاح و ارتش میفرستد، چرا ایران علناً وارد گود نمیشود؟ 🔸طبق منشور سازمان ملل، هر کشوری آغازگر جنگ باشد متخلف شناخته میشود و طبق کنوانسیون های این سازمان کشور مذکور بلافاصله تروریست اعلام میشود، سپس با جریمه نقدی گزاف از مناسبات دیپلماتیک جهان طرد شده و توسط سازمان های بین المللی بایکوت میشود؛ به موارد ذکر شده این مهم را اضافه کنید که پس از انجام چنین فرایندی، آمریکا و بریتانیا در کسری از ثانیه به بهانه «نابود کردن تروریسم» و «نجات جهان» به کشور مذبور لشکرکشی کرده و ادامه ماجرا که خود بهتر به آن واقفید. 🔸حال فرض کنید اثبات شود آمریکا مستقیم یا غیرمستقیم (جنگ نیابتی)، آغازگر جنگ است یا با ارسال منابع مالی و سلاح، حامی تروریست هاست، سازمان ملل چه واکنشی دارد؟ سکوت و اغماض! چرا؟ زیرا در خوش بینانه ترین حالت، آمریکا در سازمانهای بین المللی از نفوذ یهود بهره میبرد و با پرداخت حق السکوت، لابی میکند! 🔸حالا نقطه معکوس ماجرا را متصور شوید؛ اگر اثبات شود ایران مستقیم یا غیرمستقیم آغازگر جنگ بوده، چه واکنشی از سازمان ملل خواهید دید؟ چون جواب اظهر من الشمس است توضیح واضحات نمیدهم. 🔸اکنون تصور کنید امّ القری جهان اسلام (ایران) درسازمانهای بین المللی، گروه تروریستی اعلام شود! محکوم شود! درمناسبات دیپلماتیک جهان بایکوت شود! جریمه نقدی شود! از جامعه جهانی طرد شود! و خلاصه اینکه سکه ایران از اعتبار بیفتد! چه برسر کشورهایی همچون یمن، لبنان، سوریه، عراق، نیجریه، بولیوی، بنگلادش، هندوستان و... [۵۰ کشور جهان که بیش از ۸۰٪ مردمش مسلمانند حدوداً ۲ میلیارد نفر!] می آید؟ چه عاقبت شومی در انتظار مسلمان جهان است؟ چه نسل کشیِ وسیعی در بلاد اسلامی فراگیر خواهد شد؟ آمریکا با یک بم.ب ات.م چه بر سرجهان اسلام خواهد آورد؟ 🔸البته متذکر شوم که ظاهر امر اینطور به نظر میرسد که ایران ساکت و خاموش نشسته. آن روز که عده ای ناآگاه و فریب خورده در ایران که مبهوت رسانه اند شعار میدادند نه ‎#غزه نه لبنان جانم فدای ایران، ایران بی توجه به پروپاگاندای رسانه ای، در حوزه های نظامی و مستشاری به قدر لازم از جبهه مقاومت حمایت کرد. اکنون زمان چیدن ثمره حمایت های ۴۰ ساله ایران فرا رسیده. [ممکن است عده ای از مخاطبین نسبت به این جمله بنده، جبهه گیری کنند یا معنای درست جمله را درک نکنند بنابراین با ذکر یک مثال رفع ابهام میکنم: درجنگ سوریه با داعش خون های زیادی ریخته شد از ایران، سوریه، افغانستان، پاکستان و... آیا میتوانیم ادعا کنیم حمایت چند ساله ایران از سوریه عامل ریخته شدن خون بی گناهان بود؟ یا منطقی تر است بگوییم بازگشت عزتمندانه و مقتدرانه سوریه به جهان عرب، حفظ مرز زمینی ‏سوریه با اسرائیل، حفظ کریدور اقتصادی محور مقاومت که از قلب سوریه میگذرد و.... خون بهای شهدا و ثمره حمایت های ایران از سوریه است] 🔸درحال حاضر جبهه مقاومت به مدد حمایت های مستمر ایران به قدر نیاز و به اندازه کافی در حوزه نظامی مقتدر و مستقل شده، اما در حوزه دیپلماسی ضعیف است. فی المثل: سوریه به تازگی وارد مناسبات سیاسی جهان عرب شده، یمن تازه به آتش بس رسیده، عربستان تازه به آمریکا پشت کرده و پول نفتش را از اینترنشنال و رادیو bbc قطع کرده، قطر، عمان و اردن تازه به عنوان میانجی گر های منطقه شناخته شده اند، تنش باکو_ایروان تازه به صلح منجر شده و... 🔸تنها کشور اسلامی که درجهان، قولش سند است و نفوذ بین المللی دارد و شاهراه اقتصادیست و رهبری واحد دارد ایران است؛ بنابراین جبهه مقاومت دیگر نیازی به حمایت نظامی ایران ندارد، نیاز به حمایت دیپلماتیک دارد. کاری که معظم له با هماهنگی دولت سیزدهم، بی توجه به غوغای رسانه ای به نحو احسن در حال انجام است. 🔸در پایان متذکر شوم به همان اندازه که عده ای در سال ۸۸ مسخ رسانه بودند و حمایت ایران از جبهه مقاومت آنهم با بودجه قانونی وزارت دفاع را حرام میدانستند! همان گروه امروز مسخ رسانه شده اند و عدم حضور ایران درجنگ نظامی را نقطه ضعف کشور عنوان میکنند. والسلام. ✍خانم تحلیلگر @AntiLiberalism