﷽
⛔️شبهه:
چگونه میزان افزایش علم را اندازهگیری و مقایسه کردهاند، کیلویی، متری ... یا فقط شعاری؟! شاید بتوان تعداد مقالات و یا کشفیات علمی و یا اختراعات به ثبت رسیده را به شمارش درآورد، اما چگونه میتوان میزان افزایش علم بشر را سنجید؟!
❇️پاسخ:
@Antishobheh
-بله، پیامبر اعظم صلوات الله علیه و آله، در 140 سال پیش مبعوث گردیده و قرآن کریم در آن زمان نازل گردیده است، اما چه کسی گفته که این دین، مربوط به آن زمان است؟! در حالی که مبعوث کننده و نازل کننده فرموده است که این دین و کتاب، برای همیشه و همگان میباشد.
پس آنان که چنین میگویند، اساساً توحید، معاد، نبوت و دین را منکرند، نه این که در موضوع زمان آن بحث دارند.
در این عالَم، هیچ کسی بیدین نیست؛ حتی کفار هم دین دارند؛ پس اگر کسی از دین حق پیروی نکند، حتماً از دینهای باطل و مندرآوردی پیروی میکند.
علم:چه کسی گفته که علم هر 10 سال یکبار دو برابر میشود، آن هم در جهان امروز که علم هر ساعت چند برابر میشود؟! بنابراین، وقتی راجع به یک دین، یک مکتب، یک جهانبینی، یک فلسفه و تاریخ بقایش سخن به میان میآید، نباید مبتنی بر یک شعار سبک باشد. آیا با رشد علمی بشر، قواعد ریاضی و فیزیک تغییر کرده و یا نظام خلقت جهان و انسان متفاوت شده است؟!
آیا اگر اشعار حافظ، مولوی، سعدی و شاهنامه فردوسی ... و یا گوته، و یا آنت فن درسته-هولسهوف از آلمان را بخوانید، میگویید: «این ادبیات مربوط به چند قرن پیش است و به درد ما نمیخورد»؟!
آیا اگر رومانهای "شکسپیر" را بخوانید، میگویید مربوط به قرن 15 و 16 میباشد و نباید همچنان تدریس شود و یا از روی آنها فیلم و تأتر ساخته شود؟!
آیا اگر به علوم نجوم و طب، و یا فلسفۀ، و یا حتی حقوق در گذشته رجوع کنید، میگویید: «قدیمی شده است»؟! در حالی که یافتههای جدید، بر پایه و تداوم همان علوم میباشند.
پس چطور میشود به اسلام که میرسد، آن هم به طور کلی، و به بهانۀ پیشرفت علم، مربوط به 1400 سال پیش میشود؟!
چرا وقتی برای درست کردن یک آلترناتیو مقابل اسلام، دم از کوروش و زرتشت و ...، میزنند، نمیگویند که مربوط به دو سه هزار سال پیش است، و حال آن که هیچ تاریخ مستند کافی و یا کتاب جامعی از آنان وجود ندارد؟!
آیت الله جوادی آملی: دین بی علم، گالیله سوزی و علم بدون دین، جنگ جهانی را در پی دارد.
http://www.x-shobhe.com/shobhe/10861.html
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh