﷽ ❓پرسش: برخی این شبهه را مطرح می کنند که : اگر امام حضور داشتند، استکبارستیزی و مبارزه با آمریکا تا این حد ادامه پیدا نمی کرد. جواب چیست؟ ✅ پاسخ: 1️⃣ یکی از ویژگی های سیره سیاسی امام، جامعیت آن بود. براین اساس، امام به موازات مبارزه با استبداد داخلی، با استعمار و تحمیل خارجی هم مبارزه کردند. 2️⃣ استقلال و حاکمیت ملی از دیدگاه امام جزو خطوط قرمز بود، به گونه ای که وقتی رژیم شاه کاپیتولاسیون را به نفع مستشاران آمریکایی تصویب کرد، امام آن را سند بردگی ملت ایران دانستند و به شدت علیه آن موضع گرفتند. 3️⃣ بنابراین، استکبارستیزی امام یک اصل مداوم بود. به عنوان مثال، وقتی لانه جاسوسی به دست دانشجویان پیرو خط امام تسخیر شد، کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام کرد که ایران ما را تحقیر کرد که امام در پاسخ فرمودند این اول کار است، ایران تا آخر شما را تحقیر خواهد کرد. 4️⃣ با این حال، مبارزه با آمریکا از دیدگاه امام یک اصل مطلق نبود، بلکه امام با تعیین شرایطی چون "آدم شدن آمریکا" و رعایت حقوق متقابل ایران از سوی آمریکا، رابطه با آمریکا را می پذیرفتند. 5️⃣ هم اکنون نیز جمهوری اسلامی ایران درباره آمریکا بر همان شروطی که مدنظر امام راحل بود اصرار دارد و چنانچه آمریکا آدم شود و حاضر به رعایت حقوق ملت ایران باشد، رابطه با آن مانعی ندارد. 6️⃣ ضمن اینکه باید به این نکته هم توجه کرد که در تمامی سال های بعد از رحلت امام، همانند دوران حیات امام، این همواره آمریکا بوده که مایل به بهبود روابط با ایران نبوده است. به عنوان مثال، ترامپ درست زمانی از برجام خارج شد که آژانس بین المللی انرژی اتمی، 10 بار پایبندی ایران به اجرای تعهدات برجامی ا را تأیید کرده بود. یا اینکه در جریان آزادسازی گروگان های غربی در لبنان در سال1983 ، با وساطت ایران، این گروگان ها از لبنان آزاد شدند، اما آمریکایی ها در نقطه مقابل به قول هایی که مبنی بر آزادسازی اموال بلوکه شده ایران داده بودند، هیچ گاه عمل نکردند. #امام_خمینی #امام_خامنه_ای #پرسش_و_پاسخ #ثامن(۲۲) ╲\╭┓ ╭⁦ 🌸🍃 ┗╯\╲@boshra_pb