❌ترکیه و روسیه ؛ تقابل یا تعامل؟❌
✍جریان ترکیه و روسیه با نشستهای سوچی و آستانه درباره بحران سوریه و یافتن راهحلی برای خاتمه دادن به این بحران شروع شد و با خرید سامانههای دفاعی اس-۴۰۰ روسیه توسط ترکیه، نزدیکی بین ترکیه و روسیه افزایش یافت؛ به گونهای که ناتو اعلام کرد:
"با خرید سامانههای دفاعی اس-۴۰۰ روسی توسط ترکیه، فلسفه وجودی ناتو زیرسؤال رفته است."
✍ورود روسیه به حیات خلوت آمریکا در منطقه، هشداری برای آمریکا بود تا دومین کشور تأمینکننده نیروهای نظامی ناتو را با احتیاط بیشتری مدیریت کند.
✍نزدیکی بیش از حد روسیه و ترکیه در نگاه سیاست خارجی آمریکا، سیاستهای آمریکا را در منطقه مدیترانه با تغییراتی مواجه ساخت تا ترکیه ناگزیر به بازگشت به سمت غرب و آمریکا باشد.
✍ترساندن ترکیه از کردهای شمال سوریه و بیش از آن سوق دادن ترکیه به شمال سوریه توسط آمریکا برای کسب هویت منطقهای، ترکیه را به نقطه مقابل نشستهای سوچی و آستانه و مهمتر از همه رودررویی با اعضای این نشستها کشاند که برای آمریکا بسیار مسرتبخش بود.
✍ورود ترکیه به شمال سوریه با هدف مقابله با کردهای سوری و ایجاد منطقه حائل برای خود، به مواجهه با ارتش سوریه نیز منجر شد و به اختلافات ترکیه و سوریه دامن زد.
✍این مسئله اهداف راهبردی نشستهای سوچی و آستانه را به حاشیه برده و ترکیه عملاً به نقض توافقات این نشستها در ارتباط با پیشبرد سیاسی بحران سوریه دست زد.
✍از اینرو، روسیه برای حفظ پرستیژ بینالمللی خود در توافقات منطقهای و بینالمللی به بمباران مواضع ترکیه در سوریه اقدام کرد.
✍کنش نظامی روسیه علیه ترکیه به انفصال نقاط اتصال این دو کشور هم در ارتباط با نشستهای سوچی و آستانه منجر شده و هم آینده همکاری ترکیه و روسیه را در قالب سامانههای دفاعی اس-۴۰۰ به اما و اگر کشانده است.
✍در فضای کلی این صحنه، نقش تقابلی آمریکا در چندین جهت قابل ردیابی است. آمریکا در این راستا، هم با روسیه و هم با ترکیه و هم با ایران به عنوان بازیگر اصلی محور مقامت چالشهای اساسی پیدا کرده و به دنبال از هم گسستن این همگرایی است تا هم حوزه نفوذ روسیه را به عقب برگرداند و هم ترکیه را تنبیه کرده و به خاطر نزدیکی به روسیه و ایران مؤاخذه کند و هم نقش منطقهای ایران را کاهش داده و در نهایت به حذف محور مقاومت میاندیشد.
✍برخورد بین روسیه و ترکیه در سوریه از دیدگاه فراتحلیلی، اگر با سیاستهای پشت پرده آمریکا هدایت شده باشد یا در جهت کسب هویت مستقل و منطقهای ترکیه شکل گرفته باشد، تقابل بین ترکیه و روسیه را گسترده خواهد کرد که یکی از اهداف مهم آمریکا دقیقاً همین است،
اما اگر براساس سیاستهای پراکنده ترکیه در منطقه باشد؛ امکان گسترش دامنه این تقابل نباید پررنگ باشد.
✍نکته مهم و اساسی در این میدان وضعیتی، محور مقاومت و نقش ایران در آن است.
سیاستهای آمریکا در منطقه با سیاستهای محور مقاومت و یا هر آنچه در دایره محور مقاومت قرار میگیرد، ناهمسازی مطلق دارد. از اینرو، همگرایی کشورها حول محور مقاومت، سیاستهای واگرایی آمریکا در منطقه را فعالتر میکند و برخوردهایی از جنس تقابل ترکیه و روسیه در سوریه را که از اعضای اصلی نشستهای آستانه و سوچی بودند، با هدف حذف تدریجی محور مقاومت دنبال میکند که کاملاٌ به نفع آمریکا و رژیم اشغالگر قدس است و هوشیاری بازیگران منطقهای را میطلبد.
دفاع همچنان باقیست
https://eitaa.com/defa_baghist