هوالعزیز💐 برآورد دور اول مناظرات 👥 👤👥👤👥👤 ▪️جلیلی در این مناظرات راه حلهایش برای مشکلات را ارائه داد ، راه حل های جلیلی واقعی وعملیاتی بودند. ▪️قاضی زاده هاشمی ، قبلا" شعارهایی را مطرح کرده بود ، که اسمش را باید "تغییر ساختارها " گذاشت اما به هر دلیل برنامه ی خاصی که مشخص کند تغییر ساختار از نظر او چیست؟ مطرح نکرد و آنچه بصورت برنامه عملی ارائه داد چیز تازه ای غیراز آنچه در مجلس جدید مصوب شده نبود و به موردی هم اشاره کرد . وبدیهیست طرحهای مجلس در سال اخیر تاکنون ، تغییر ساختار در حد《 انقلاب سوم 》محسوب نمی شوند ،اگر بنا بود تغئیری بدهند می بایست تا کنون اثرات شگرفش دیده می شد. قاضی زاده ، قصد داشت ، دور از حواشی باشد ، یعنی به سخنان بی پایه وپرت وپلای مهر علیزاده وهمتی جوابی نداد ویک بار گلایه کرد که دیگر نامزدها [حرف بی مورد نزنند ] گویا می خواست خود را خاص ودور از حواشی نشان بدهد و رآی جلب کند .در حالیکه اولا" روحانی یکبار با همین روش هوچی بازی مهرعلیزاده و هجمه به طرف مقابل رای آورد ، - هرچند امسال آن زمینه وجود ندارد - ولی منش همیشگی دوپهلو بودن قاضی زاده ، نسبت به روش همتی ومهرعلیزاده و تذکر کلی دادن که:《گویی دوستان نمی خواهند دست بردارند 》واز "دوستان "هم منظورش معلوم نیست کی است؟ ودست از چی بردارند هم مشخص نشد ؟ در این دوره نه تنها نظری را جلب نکرد بلکه تنها شخصیکه گویی در مناظره دیده نشد، قاضی زاده است. وروش بی موضعی او به جفای ان دو نفر هم اخلاقا" عملی مذموم است. ▪️اما زاکانی در مناظره ی اول درخشید و نشان داد که نمی خواهد در مبارزه با فساد ورانت خواری و بی برنامگی ها وقصورهایی که مسئولین داشته و منجر به تاراج بیت المال شده کوتاه بیاید و این قضیه در برداشت برخی واقعاً "حواشی" محسوب شد وافرادی نیز دروغین این بحث ها را حاشیه وانمود کردند اما در واقع اینهایی که زاکانی مطرح کرد ، خودشان یک برنامه ی جدّی مبارزه با فساد و مدیریت فشل هستند . ▪️اما محسن رضایی کسیست که بیش از همه حتی رئیسی ، مورد بغض علنی اصلاحطلبان وخارج نشینان ضد انقلاب واقع شد، این پدیده ، دو علت دارد اولا" رسانه های اصلاحطلبان می دانند که حمله به رئیسی وتهمت به او رسوا است و جواب منفی می دهد یعنی راَی رئیسی را از پیشتازی فعلی به اکثریت قاطع تبدیل می کند لذا به طور غیر مستقیم با زدن رضایی قصد دارند به جبهه ای که رئیسی هم در آن است ضربه بزنند و زشتی همتی و مهرعلیزاده را تحت الشعاع قرار دهند. ودوم اینکه نشان می دهد از رآی آوردن رضایی می ترسند؛ رضایی کسیست که روحانی وهمتی وخیلی دیگر را به جرم تاراج بیت المال و نابودی پشتوانه ی پول ملی به پشت میله های زندان می فرستد. ▪️اما رئیسی تنها فردی در مناظرات است که موفق بوده ؛ برنامه ی خود را قبلا" بصورت عملی نشان بدهد و در مناظرات کافیست به آنها اشاره کند ، همانطور که گفت ما صدها کارخانه را مانع زدایی کرده ایم و وبکار انداخته ایم. اما رئیسی یک پتانسیل ممتاز دیگر دارد وآن اینکه از همه ی نامزدها و کارشناسان خبره دیگر می تواند در جای مناسبشان استفاده کند و اشاره ی او به استفاده از تیم های کارشناسی در گذشته، روش او در مدیریت را بطور مجسم نشان داد. در وقت های ۴ و ۱۰ دقیقه ای مناظرات فرصت ارائه ی برنامه نیست. وروش رئیسی بهتر از بقیه جواب می دهد یعنی به کارهایی که کرده وباید بکند اشاره می کند . بهترین ودقیقترین حرف آقای رئیسی نیزاین بود که گفت 《دو اقتصاد دان حرفشان باهم یکی نیست . 》 اقتصاد ، بستگی به اینکه کدام تالیف را نظریه بدانیم ، شامل صدها الی --هزاران نظریه است .در غرب به اقتصاد،《 نظریه》 ی اقتصاد یا تئوری اقتصاد می گویند و کسی علم ِ اقتصاد نمی گوید ، همانطور که به جامعه شناسی نظریه جامعه شناسی می گویند. همتی این هجمه ی مبنایی وریشه ای را متوجه شد و عکس العمل نشان داد چون می داند طیفِ اهل دانش این قضیه ی علم نبودن اقتصاد را به خوبی می داند. اصلاحطلبان می خواهند با ایجاد حواشیِ دیگر زشتی وحقارت همتی ومهرعلیزاده که شبیه روحانی مناظره کردند را به فراموشی بسپارند اما دیر شده و این دو بی هویتیشان، عیان نمایش داده شد و در این دور هر دو روی هم ، رایی ندارند. ✍ناصر یوسف زاده @FORSATE_HOZOR