⚠️فریاد ما علیه کسانی است که اختلاف‌نظرها را تبدیل به دوقطبیِ غلط جناحی می‌کنند 🔴 #شفافیت_مجلس 🔻 امیرالمؤمنین علی(ع) می‌‌فرماید: «اضْرِبُوا بَعْضَ الرَّأْيِ بِبَعْضٍ يَتَوَلَّدُ مِنْهُ الصَّوَاب»؛ نظرات مختلف را با همدیگر در تضارب قرار بدهید و دربارۀ آنها بحث کنید تا از درونش یک نتیجۀ خوب حاصل شود. 🔻 اختلاف‌نظر داشتن، اساساً چیز خوبی است و یکی از حکمت‌هایش این است که یک حرف خوب و صواب، از دلش بیرون می‌آید. البته یک آدابی هم دارد؛ وقتی اختلاف‌نظر پیش آمد شما باید تضارب آراء و مباحثه راه بیندازید تا حرف درست از آن دربیاید. 🔻 خوب برخورد کردن با اختلاف‌ها یعنی رعایت این آداب که موجب رشد جامعه می‌‌شود. اما بد برخورد کردن با اختلاف‌ها، یعنی به‌جای تضارب آراء و گفتگو برای رسیدن به نتیجه، این اختلاف را تبدیل به یک دوقطبی کنند. 🔻 بنده سال گذشته، در اینجا یک فریادی زدم بر سر آنهایی که نسبت به شفافیت، حرف‌های بدی زده بودند و آن را تبدیل کرده بودند به قبیله‌گرایی سیاسی و دوقطبی‌سازی جناحی زشت و دروغ. 🔻 وقتی می‌‌گویند «شفافیت برای تفتیش عقاید است؛ آن‌هم تفتیش عقایدِ آن جناح علیه این جناح!» یعنی می‌خواهند این را ببرند در مقولۀ دعواهای جناحی و سیاسی. این موجب خفقان در جامعه می‌‌شود. 🔻 بسیاری از موضوعات اختلافی در جامعۀ ما موضوعاتی هستند که موجب رشد ما می‌‌شوند و اشکالی ندارد که افراد مختلف سرش صحبت کنند. ولی اگر آن را تبدیل ‌کنند به یک موضوع جناحی، این یک کار خبیثانه است و باید بر سرش فریاد زده بشود. 🔻 بنده با اینکه از نظر خودم معتقدم مجلس در این موضع اخیرش اشتباه کرد که کلیات شفایت را تصویب نکرد تا بعداً سر جزئیاتش بخواهند بحث بکنند، اما اختلاف‌نظر بر سرِ میزان و محدوۀ شفافیت، هیچ اشکالی ندارد. 🔻 اینکه یک نفر مخالف ما باشد و شفافیت آراء را قبول نداشته باشد اشکالی ندارد. فریاد ما بر سرِ کسی است که اختلاف کارشناسی سرِ یک موضوع را تبدیل می‌‌کند به قبیله‌کِشی سیاسی موهوم! و بعد هر کسی در این‌باره حرف بزند، یک اتهام و برچسبِ جناحی به او می‌زند. 👤علیرضا پناهیان 🚩 دانشگاه امام صادق(ع) - ‌۹۹/۱۱/۲۱ 👈🏻 صوت: 📎 Panahian.ir/post/6679 @Fahma_KanoonTaha