سؤال:۱_چرا با توجه به بی کفایتی اقای لاریجانی در پست قوه ی قضائیه ومخفی کاری ها مجدد درپست تشخیص مصلحت قرار گرفته اند؟ حقیقت دارد که دلیلش این است که داماد یک مجتهد است ؟ پاسخ اساتید: چند نکته در این خصوص قابل تامل است : ۱-کسانی که چنین ادعایی را دارند باید مسلط بر عملکرد ایشان باشند ، آیا این طور است ؟! و به عبارتی مبنای قضاوت در خصوص ایشان را با توجه به چه شاخص هایی قرار داده اند که بی کفایتی از آن استنباط شده . باید این نکته را توجه داشت که در همه امور ما نمی توانیم قضاوت کنیم بخصوص در سطح یک رئیس قوه که اطلاع درستی از مسائل آن را نداشته باشیم . البته اگر سوال کننده از نیروهای انقلابی باشد می توان ایشان را ارجاع داد به سخنان رهبری در خصوص ایشان که نشان دهنده رضایت رهبری است . و انتصاب ایشان هم در مجمع و هم در جمع فقهای شورای نگهبان حاکی از این امر است ۲- آیت الله آملی دارای خصوصیاتی همچون فراجناحی و سواد و اجتهاد است که کمک می کند انتظارات جدید رهبری از مجمع بهتر انجام شود و اقدامات ایشان در همین زمان کوتاه هم گویای این مطلب است ۳- نکته دیگر اینکه محاکمه دانه درشت های اقتصادی در دادگاه علنی در دوران ایشان آغاز شده و امروز با جدیت توسط حجت الاسلام رئیسی دنبال می شود البته نکات در این خصوص بیشتر است که سایر دوستان می شود بیان کنند ار اقدامات ارزنده دستگاه قضایی در دوره ایت اله لاریجانی بر خورد با دانه درشتهایی چون مهدی هاشمی رحیمی مشایی بقایی و.....بوده اما به هر حال هر دوره مدیریتی قابل نقد است.ضمن اینکه مجمع تشخیص مصلحت نهاد مشورتی است وبه لحاظ جایگاه بالاتر از دستگاه قضایی نمی باشد https://eitaa.com/GOOLLEYAS