✍
بخش دوم / در ادامه ی تحلیل شب گذشته به دو
ضعف تاکتیکی اسرائیل اشاره خواهیم داشت :
🔺
الف) ناتوانی در مهار گروه های مقاومت
اسرائیل با وجود تلاشهای گسترده خود، نتوانسته گروه هایی همچون حزبالله و حماس را مهار کند. حزبالله به ویژه به عنوان بازوی قدرتمند ایران در لبنان شناخته و تهدیدی دائمی برای اسرائیل محسوب می شود.
در جریان جنگ ۳۳ روزه در سال ۲۰۰۶، اسرائیل نتوانست حزبالله را شکست دهد و این گروه همچنان به عنوان یک نیروی مهم مقاومت در برابر اسرائیل فعال است. این مسئله ضعف اسرائیل در مقابله با جنگ های چریکی و نامتقارن را نشان می دهد.
همچنین گروه های مقاومت فلسطینی مانند حماس و جهاد اسلامی نیز با حمایت های ایران، به طور مداوم اسرائیل را به چالش کشانیده اند.
🔺
ب) آسیب پذیری در جنگ های غیر متعارف
اسرائیل همچنین در مقابل حملات سایبری و پهپادی خود را آسیب پذیری نشان داده است. حملات سایبری ایران به زیر ساخت های اسرائیل و تلاش برای نفوذ به سیستم های دفاعی اسرائیل، نشان دهنده ضعف تاکتیکی رژیم صهیونیستی در برابر جنگ های غیر متعارف است.
از سوی دیگر، تواناییهای پهپادی ایران نیز تهدید جدیدی برای امنیت اسرائیل محسوب میشود، زیرا این پهپادها میتوانند بدون نیاز به عملیات زمینی مستقیم، اهدافی استراتژیک را در عمق اسرائیل هدف قرار دهند.
در نهایت، ضعفهای راهبردی و تاکتیکی اسرائیل، به ویژه در مواجهه با قدرت منطقه ای ایران و نیروهای نیابتی آن، ناشی از ناتوانی در هماهنگی بین سیاست های داخلی و خارجی این رژیم است.
اسرائیل به دلیل وابستگی به حمایت های خارجی و عدم توانایی در مقابله با جنگ های نامتقارن، در برابر ایران آسیب پذیرتر شده و نتوانسته بازدارندگی مؤثری ایجاد کند.
پایان بخش دوم / ادامه دارد .....
@didehbancenter