🌠
حجاب و استاندارد دوگانه؟
✍ #دژاکام
سوپرانقلابیهای پشیمان و ضدانقلاب و برانداز برای آنکه اصل راهپیمایی پرشکوه ۲۲بهمن و حضور خیرهکننده مردم در آن به حاشیه برود، باز هم به حاشیهسازی پرداختند و حضور تنی چند از دختران و زنان شلحجاب یا بدحجاب را بهانه کردند تا ادعا کنند نظام در حوزه حجاب دچار «استاندارد دوگانه» است.
در این یادداشت توضیح میدهیم که اتفاقاً موضع نظام در این موضوع مشخص و معین و کاملاً بر اساس «استاندارد یگانه» است.
همه ما نمونههای زیادی دیده یا شنیدهایم که طرف شرابخوار، چاقوکش و خلافکار است اما در آستانه ماه محرم دهانش را آب میکشد و به هیئت حسینی پا میگذارد. ممکن است –خدای نکرده- باز به خلاف خود برگردد، اما ما از خود شخص اعراض نمیکنیم و به اعمال خطایش اعتراض داریم تا معلوم شود که شرابخواری و چاقوکشی و نگاه به ناموس مردم بههیچوجه مجاز یا مباح نیست اما خودِ او آدم حقمحور و متدینی است با مقادیری گناه و اشتباه. ممکن است خانمی اهل روضه و مسجد و مستحبات -باز هم خدای نکرده- اهل غیبت هم باشد که گناهی کبیره و از زنا هم بدتر است، اما هیچگاه به این زن مؤمنه به چشم یک زن خراب نگاه نمیکنیم؛ او هم یک فرد متدین و متشرع است با مقادیری اشتباه و خطا. در اینجا هم ما معاذالله مجوز گناه کبیرۀ غیبت را صادر نکردهایم!
به همین ترتیب، باید به دختران و زنانی که به انقلاب اسلامی، امام خمینی، رهبر انقلاب، نظام جمهوری اسلامی و جبهه حق عشق و ارادت دارند اما به دلایل مختلف (از جمله ناآگاهی و جهل، سبک زندگی غلط شخصی یا خانوادگی، دوستان، محیط آموزشی، هیجانات دوران نوجوانی یا جوانی و حتی ابراز وجود از طریق مخالفت با برخی هنجارهای اجتماعی) در موضوع حجاب اهل رعایت نیستند، به همین گونه نگاه کرد. در اینجا هم مشکل شرعی و قانونی بدحجابی و شلحجابی به قوت خود باقی است و حتی امر به معروف و نهی از منکر هم ساقط نیست، اما ما این افراد را متدین، انقلابی و در مسیر حق میبینیم باز هم با مقادیری اشتباه و خطا.
آیا اگر «مریم رجوی» و دیگر زنان تروریست سازمان مجاهدین خلق، همگی با «حجاب کامل»اند، دلیلی بر متدین و متشرع بودن آنها میشود؟! از آنطرف «جولیا پطرس» یک زن مسیحی و قاعدتاً بیحجاب لبنانی که سالهاست با ترانههایی برای مجاهدین حزبالله و مقاومت لبنان و فلسطین مشهور شده است، با اینکه مسلمان نیست، حتماً در جبهه حق و آزادگی جای دارد و برای او احترام فوقالعاده قائلیم.
سؤال: آیا این حرف به معنی این است که ما امام خمینی، رهبر انقلاب و نظام جمهوری اسلامی و شرکت در راهپیمایی روزهای ۲۲بهمن و قدس را «حق» میدانیم؟ حتماً بله! اینها، هم حق هستند و هم معیار حق و باید دیگران را بر اساس دوری و نزدیکی با چارچوبهای اصلی دینداری و نیز آرمانهای امام خمینی و انقلاب اسلامی بسنجیم و در این نظر با کسی تعارف نداریم.
برای جاافتادن بهتر مطلب به حدیث شریفی از امام موسای کاظم علیهالسلام استناد میکنیم که به حضرت عرض کردند: بعضی از دوستان شناختهشده شما شراب مینوشند و مرتکب گناهان هلاکتبار میشوند، آیا از آنها بیزارى جوییم؟ حضرت فرمود: از کار او بیزارى جویید نه از خودش؛ او را دوست داشته باشید و کارش را دشمن بدارید. عرض کردند: میتوانیم او را «فاسق» و «فاجر» بنامیم؟ فرمود نه! فاسق و فاجر آن کافری است که ما را انکار میکند و دشمن دوستان ماست؛ خداوند نخواسته دوست ما -گرچه گناهانی هم داشته باشد- فاسق و هرزه باشد، ولى شما او را فاسقالعمل بگویید اما مؤمنالنفس و پلیدکردار، پاکجان و پاکبدن بدانید. او دم مرگ، جانش بهسختى گرفته میشود، اما پس از آن خدا را ملاقات میکند در حالیکه از گناهان پاک است. اگر هم در ابتدای کار، مشمول رحمت پروردگار نشود، با شفاعت پیامبر و امیرالمؤمنین مشمول رحمت واسعه خدای متعال خواهد شد.
معلوم میشود که شیوه برخورد نظام و دستگاههای تبلیغی و رسانهای آن با موضوع، کاملاً درست و دقیقاً منطبق با آموزههای دینی و سیره و نگاه اهل بیت علیهمالسلام است. بله؛ تریبون دادن به کسانی که میخواهند هم از توبره بخورند و هم از آخور، هم در سیمای جمهوری اسلامی و مطبوعات انقلابی منافقانه چهره مثبت و همراه از خود نشان دهند و در صفحات شخصی و رسانههای غیرانقلابی و روشنفکری با ۱۸۰درجه تفاوت به نظام و انقلاب و شهیدان بزرگ آن فحاشی کنند از این زمره جدا هستند و روی خوش نشان دادن به این افراد منافق و دورو، همراهان نظام و انقلاب و متدینین را دلسرد و ناامید میکند.
البته حواسها باید جمع جریان نفاق و نفوذ هم باشد که طی یک پروژه گاهی با فرستادن برخی از افراد با ظاهری زننده و کاملاً مغایر، میکوشند تا این موضوع را به کل خیل راهپیمایان و دلدادگان اسلام و انقلاب نسبت دهند و کل جمعیت را زیر سؤال ببرند. شیطان و اذناب شیطان راههای درروی فراوانی بلدند!
......
.....