فقه فردی و فقه تمدنی 🔹در فقه فردی، موضوع یک حکم را بصورت خرد و شخصی تحلیل کرده و حکم شرعی را برای آن موضوع صادر میکند. همین رویکرد بود که باعث شد اغلب علمای قم، در دوره اجرای سیاست کنترل جمعیت سکوت اختیار کرده و حتی برخی از ایشان، در حمایت از آن فتوی دهند. 🔸در فقه تمدنی, موضوعات تنها به صورت شخصی و خرد تحلیل نشده و آثار سیاسی و اجتماعی آنان نیز مورد دقت فقیه قرار میگیرد. در دوره کنترل جمعیت وقتی همه فقیهان به این مسئله به صورت شخصی نگاه می‌کردند و آثار سیاسی و اجتماعی آن را نمی‌دیدند مرحوم آیت الله سید محمد حسین طهرانی، تلاش کرد خطرات سیاسی کنترل جمعیت را در آینده جمهوری اسلامی گوش زد کند اما متهم به مخالفت با ولایت فقیه شد. ⚠️حال که ذائقه دختران و زنان ایرانی تغییر کرده و سبک زندگی و شیوه مصرف متفاوت شده است، همه مسئولان جمهوری اسلامی دستپاچه شده و باز هم می‌خواهند با روش‌های فقه فردی این معضل را درمان کنند. 🔰در مسئله نظام پولی نیز بزرگ‌ترین چالش، همین خُردنگری است. غفلت حوزه های علمیه از آثار شوم خلق پول اعتباری و تاثیرات بانکی شدن اقتصاد بر زندگی ایرانیان، موجب شد فقیهان, صنعت بانکداری را امضا کرده و به دست خود، نظام سرمایه داری و فاصله طبقاتی را در ایران نهادینه کنند. 🔹بزرگترین اثر اجتماعی پول اعتباری و صنعت بانکداری ایجاد بی‌عدالتی توزیعی و ویژه خواری است. آنقدر آثار پول اعتباری ناعادلانه است که بسیاری از اقتصاددانان پولی به این بی عدالتی توزیعی اشاره کرده اند. حتی جفری اینگام که از حامیان و نظریه پردازان بزرگ پول اعتباری است، در کتاب ماهیت پول به این بی عدالتی اعتراف میکند. 🔸وام دادن و تخصیص اعتبار از هیچ، در فرض پولطلا ممکن نیست و تبعاً کسی نمی‌تواند وام کلان و اعتبارات بانکی را با تایپ پول دریافت کند. در نتیجه توزیع ثروت عادلانه‌تر خواهد شد و کمتر زمینه شکاف طبقاتی و تداول ثروت در دست عده‌ای محدود ایجاد می‌شود. قرآن کریم در آیه ۷ سوره حشر، از ایجاد قله‌های ثروت در جامعه بر حذر داشته و چنین جامعه‌ای را مطلوب نمی‌داند سید محمدصدرا متولی امامی 🔑اندیشکده بین المللی پولطلا