🔻من در این پیام درس‌هایی که آدم‌های مختلف از قضایای سوریه گرفته‌اند را سعی می‌کنم جمع آوری کنم. مرور تفاوت دیدگاه‌ها درباره یک اتفاق تاریخی آنهم در یک نگاه زاویه دید خوبی می‌دهد. اگر توئیت خوبی دیدید که می‌توانست یک طیف را نمایندگی کند منشن کنید یا در دایرکت بفرستید. 🔻آقای جبرائیلی و دلارزداها معتقدند مهمترین دلیل سقوط بشار اسد تن دادن به نئولیبرالیسم و آزاد سازی اقتصادی بود.(تصویر۱) 🔻آقای صادق الحسینی و طیف اقتصاد آزادی‌ها یا اصطلاحا نئولیبرال‌ها معتقدند مشکل سقوط بشار اسد در سوسیالیسم بود. مواردی مثل ارز چند نرخی و انرژی ارزان و بهره سرکوب شده که سوریه را به خاک سیاه نشاند.(تصویر۲) 🔻یک طیف از بچه حزب اللهی‌ها معتقدند درسی که از تجربه سقوط سوریه می‌گیریم اینست که نظام باید خواسته‌های بدنه سخت را جدی بگیرد. از جمله اجرای قانون عفاف و حجاب و عزل آقای ظریف.(تصویر۳) 🔻سردبیر سایت مشرق و یک طیف از امنیتی‌های توییتر بصورت خلاصه معتقدند همین هسته سخت با تحمیل خواسته‌های شان باعث سقوط بشار اسد شده‌اند. با ادبیات متاخر این‌ها و دعواهای‌ بعد از انتخابات‌شان با هم اگر آشنا نیستید بصورت خلاصه دارد می‌گوید جبهه پایداری در سوریه باعث سقوط بشار شد.(تصویر۴) 🔻طیفی از اصلاح طلبان رادیکال دلایل سقوط سوریه را با نداشتن انتخابات آزاد توضیح می‌دهند.(تصویر۵) 🔻بخشی از بچه‌های حزب اللهی معتقدند چون بشار اسد فیلترینگ را برداشته بود و افکار عمومی‌اش توسط آمریکا هدایت می‌شد سقوط کرد. به عبارتی یعنی باز کردن فضا و میدان دادن به آزادی‌های اجتماعی باعث تسریع سقوط می‌شود.(تصویر۶) 🔻بخشی از اصلاح طلبان میانه و حامیان آقای پزشکیان و ظریف چرایی سقوط بشار اسد را اعتماد به روسیه در سیاست خارجی تعریف می‌کنند.(تصویر۷) 🔻یک طیفی از اکانت‌های سازمانی توییتر مشکل سقوط سوریه را باخت در جنگ نرم می‌دانند.(تصویر۸) 🔻روانشناسان تحلیل‌شان خیلی سیاسی نیست و تحولات را با دلایل روانشناختی توضیح می‌دهند.(تصویر۹) #وحید_اشتری 🔴@ghabl_enghelab