سه رویکرد کلی در مورد انتقام/ انتقام زیر مجموعه «مدیریت مستقیم فرمانده کل قوا» است... با کمی «مسامحه» می توان گفت به صورت کلی، سه رویکرد در مورد انتقام وجود دارد: 1⃣ رویکردی که اساسا با انتقام گرفتن مخالف است. گرچه به نظر می رسد افراد کمی چنین رویکردی دارند ولی دارای رسانه و تریبون هستند. به خیال خود، انتقام گرفتن را باعث بدتر شدن اوضاع می دانند. در حالی که هر چه قدر در برابر دشمن عقب بنشینیم، او‌ جلو تر خواهد آمد. 2⃣ رویکردی که می گوید باید انتقام گرفته بشود اما از آنجا که ظاهرا خود را در مقابل رویکرد اول می بیند و آن رویکرد اول را به عمده مسؤولین تعمیم می دهد و گمان می کند آنان به دنبال انتقام‌ نیستند، با شدت و‌ حدت و بعضا با ادبیاتی هیجانی و نا مناسب، مطالبه انتقام می کند. این رویکرد عمدتا با «سرخوردگی» نسبت به گذشته، مسؤولین و نیروهای نظامی را متهم به انفعال کرده و حرف های آنان را بلوف تعبیر کرده و می گوید این ها فقط وعده های تو خالی می دهند. «انتقام سخت» را به سخره گرفته و حتی یمن و حزب الله را سرکوفتی برای ایران قرار می دهد! در مواردی بدون اطلاعات و تخصص لازم، حتی کیفیت انتقام را مشخص می کند که در چه زمانی و‌ کجا و از کجا و‌ چگونه باشد! مثلا به فلان پایگاه هوایی باید باشد و ... . 3⃣ رویکردی که‌ می گوید باید انتقامی گرفته بشود که در عین قاطعیت، مدبرانه، هوشمندانه و با محاسبه باشد و‌ نه صرفا برای تشفی خاطر. این رویکرد برعکس رویکرد دوم، به عمده مسؤولین با خوش بینی می نگرد. ضمن اینکه‌ چون مقوله انتقام را مرتبط با نیروهای مسلح می داند، آن را زیر مجموعه «مدیریت مستقیم فرمانده کل قوا» حساب می کند. بنابراین در عین مطالبه یا حتی انتقاد با ادبیات و‌ لحن مناسب و بدون ناامید کردن، مطمئن است که‌ وعده های رهبری ولو‌ دیر یا زود داشته باشد اما سوخت و سوز ندارد. چه اینکه در مواردی ضربه های سخت به دشمن وارد شده که به دلایلی امکان رسانه ای شدن آن ها نبوده است. پ.ن: حتما این فیلم‌ رهبری را مشاهده بفرمایید👈 اینجا یاعلی🌹 محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐