🔸 آقای فضائلی بالأخره نسبت به موضوع توییت های خاص واکنش نشان دادند! 🔸 ایشان فرموده اند «رهبری سخنگو ندارند.» البته که ما این را می دانستیم! اما نکته این است که دفتر حفظ و نشر آثار رهبری چه طور!؟ آیا ایشان سخنگوی آن دفتر هم نیستند!؟ چرا تا مدتی قبل، از ایشان با عنوان «سخنگوی دفتر حفظ و‌ نشر» یاد می شد؟(تصویر دوم) 🔸 آیا وجود سخنگو برای دفتر ایرادی دارد؟ قطعا خیر! 🔸 اما کدام اهل رسانه هست که نداند، سخنگویی دفتر در نگاه مردم همان کارکرد سخنگویی رهبری را دارد!؟ 🔸 حکایت شده همان حکایت «اسمش را نیاور ولی خودش را بیاور!» 🔸 در همین واکنش اخیر ایشان هم می بینید که علی رغم تصریح به عدم وجود سخنگو، حرف از اعتبار و قابل اعتماد بودن توییت های خود می زنند! 🔸 اما انتقاد ها (حداقل انتقادهای حقیر) به قابل اعتماد بودن یا موثق بودن آن توییت ها نبود! بلکه اتفاقا انتقاد ها به همان ویژگی خاص بودن و قاعده مندی آن توییت ها بود! 🔸 تمام اطلاعات رهبری (کنش ها، واکنش ها، سخنان، تذکرات، دستورات و...) در اختیار دفتر حفظ و نشر هست و اعضای همین دفتر هستند که تصمیم می گیرند کدام یک از اطلاعات منتشر بشود یا نشود، چه زمانی منتشر بشود و ... 🔸 سؤال این است: ملاک و ضابطه چیست؟ چرا یک تذکر، رسانه ای می شود و یک تذکر، رسانه ای نمی شود؟ چه کسی و با چه قاعده ای و با چه سلیقه ی سیاسی یا فرهنگی تصمیم گیر است؟ پ.ن۱: این مطلب مرتبط را ببینید. اینجا پ.ن۲: در طرح نور، از همین توییت های قاعده مند! ضربه خوردیم! اینجا یاعلی🌹 ✍ محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐