اگر بگوییم چون رهبر واکسن زده پس من هم واکسن میزنم و چون رهبر واکسن زده پس باید به همه واکسن بزنیم، تالی فاسد انتشار این نوع صحبت و این نوع تفکر بین مردم این میشود که رهبری را نوک پیکان حملات قرار دادیم و در صورت اشتباه بودن کرونا و تصمیمات و پروتکلهای کرونا و واکسن و... رهبری را تضعیف و تخریب کرده ایم 🔺همانطور که میدانید، پزشکی یک دانش تجربی است و ممکن است چند وقت دیگر بفهمند که همه صحبتهایشان درباره کرونا اشتباه بوده یا خیلی از دستورالعملها نباید انجام میشده مثل بعضی از تصمیمات و پروتکل ها مانند انتقال از سطوح و... 🔸اما اگر "رجوع به متخصص" را اصل قرار دهیم و به مردم بگوییم چون رهبری از متخصصین تبعیت میکنند، ما هم مثل ایشان از متخصصین تبعیت میکنیم، با این عنوان، رهبری از اتهامات خارج می‌شوند و متخصصان باید پاسخگوی اشتباهات و تناقضات تجربی و علمی خود باشند نه رهبری. رهبری نباید پاسخگوی تناقضات علمی ستاد کرونا باشند، این ستاد کرونا و کمیته علمی و اجرایی است که باید پاسخگو باشد 💢رهبری را نوک پیکان حملات نگذاریم، این نوع تفکر، تفکر درستی نیست. متخصصان را نوک تهاجمات بگذارید و از آن ها مطالبه کنید ⭕️ یک استدلال دیگری هم که بعضی از دوستان در ماجرای واکسن و کرونا استفاده میکنند این است که : عدم تبعیت از رهبری باعث هرج و مرج در جامعه میشود! پس همه باید واکسن بزنند و هیچ مخالفتی با واکسن نباید بشود. 🔸دقت بفرمایید در این استدلال یک مغالطه خیلی بزرگ رخ داده است: این جمله عدم تبعیت از رهبری باعث هرج و مرج میشود، به قول دوستان طلبه کبرای استدلال است که هیچ ربطی با صغرا و نتیجه استدلال ندارد 👈به این مثالها دقت کنید: صغرا: ماست از شیر است کبرا: شیر برای نوزاد خوب است نتیجه: ماست برای نوزاد خوب است صغرا: دیوار دارای موش است کبرا: موش دارای گوش است نتیجه :دیوار دارای گوش است 🔺همانطور که در این مثالها میبینید حد وسط به صورت ناقص و غیرمرتبط در صغرا و کبرا آورده شده است و باعث شده استدلال و نتیجه گیری کاملا غلط باشد ... نحوه استدلال و قیاس غلط در ماجرای واکسن: 🔴صغرا: رهبری واکسن زده اند کبرا: عدم تبعیت از رهبری باعث هرج و مرج نتیجه: مردم باید همه واکسن بزنند ✅تبیین: رهبری بجز واکسن دهها دستور و فرمایش دیگر دارند. به همه مردم نمیشود واکسن زد و یک عده ای بخاطر بیماری یا شرایط ویژه نباید واکسن بزنند، فایزر و آسترازنکا نباید تزریق شود چون مخالف دستور مستقیم رهبری است. کلمه "از مبدا" تحریفی است که از سوی برخی شکل گرفته در صورتی که رهبری صریحا فرمودند واکسن آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی! و صدها اشکال دیگر به این استدلال 🔴صغرا: رهبری ستاد کرونا را تایید کردند کبرا: عدم تبعیت از رهبری باعث هرج و مرج نتیجه: مخالفت با ستاد کرونا یعنی عامل هرج و مرج شدن ✅تبیین: انتقاد و مطالبه هیچگاه باعث هرج و مرج نمیشود! رهبری صریحا فرمودند که نظر کارشناسی مخالفت با ولی فقیه نیست، رهبری صریحا فرمودند که از تمام دستگاهها انتقاد کنید. اگر انتقاد و مطالبه باعث هرج و مرج میشد که خود حضرت آقا دستور به این کار نمیدادند. ستاد کرونا قطعا دارای اشکال است. هیچگاه انتقاد از ستاد کرونا باعث هرج و مرج نخواهد شد. چرا فکر میکنیم انتقاد عالمانه و مطالبه دقیق از یک دستگاه اجرایی کوچک باعث هرج و مرج در جامعه میشود!!! بعد اینکه باعث چه هرج و مرجی!!! مگر مردم با انتقاد از این ستاد به خیابان ها می‌ریزند و کشتار و درگیری رخ میدهد! در دولت قبل ما از صدر تا ذیل را به بار انتقاد کشیده بودیم و هیچ هرج و مرجی نمیشد، حالا انتقاد از یک دستگاه علمی و اجرایی باعث هرج و مرج میشود! 🔰تبعیت از رهبری که صد در صد باید باشد و یک اصل عقلایی و شرعی و وظیفه همگانی است 🚨اما پشت این استدلال پنهان نشویم و راه تبعیت عالمانه را بر مردم نبندیم. برای مردم تبیین کنیم که مطالبه، انتقاد، درخواست، استیضاح و تبعیت از رهبری و... همگی یک جایگاه عقلی و شرعی دارد و همگی زیر مجموعه یک نظام واحد تعريف میشوند. 🔸 رهبری رئیس جمهور را تایید و تنفیذ میکند، اما این باعث نشود که به مردم اینطور القاء کنیم که چون رهبری تایید کردند و ما باید تابع ولی فقیه باشیم، پس دیگر نباید هیچ حرفی بزنیم و هیچ انتقادی بکنیم چون باعث هرج و مرج میشود و ضد ولی فقیه می شویم و... 🔹همان رهبری که دستور به تبعیت میدهند همان رهبر دستور به انتقاد و مطالبه گری هم میدهند و این کار یعنی ترسیم مدیریت یک نظام واحد اسلامی. ✍سید روح الله حسینی