♨️ واکنش استاد باقری شاهرودی به انتقادات تحول خواهان در فضای مجازی و حقیقی:
🔸 اگر آقایانی که میگویند انتقاد داریم، دلسوز دین و حوزههای دینی هستند و دلشان به قرآن و دانشجویان دینی میسوزد، چرا راهحل ارائه نمیدهند؟ آیا راهحلی دارند؟ دهها ساعت سخنرانی میکنند اما راهحل ارائه نمیکنند؟
🔸یکوقتی فریاد میکشیدند کتابهای درسی کافی نیست و نمیتواند جوابگو باشد، ما به آنها گفتیم فرضاً حرف درست باشد، شما چه جایگزینی دارید؟ وقتی انسان میگوید این کتاب کافی نیست، باید قبلش فکر کند ببیند آیا عِدل و جایگزینی برای این کتاب دارد یا خیر. اگر ندارد فقط مجرد حرف زدن و دلسرد کردن دیگران است. این را نقد نمیگویند، پس چراکه آقایان راهحلی ندارند و ارائه نمیدهند.
🔸 اینکه ما این مسائل را در بین مردم به نحو سخنرانی یکطرفه شایع کنیم بدون اینکه مردم از خیلی از این مسائل اطلاع داشته باشند، روش غلطی است. این مسموم کردن جامعه است. مثل اینکه کسی جامعه را مسموم کند ولی بعد بگوید این انتقاد است و این انتقادها را بپذیرید یا روشها را عوض کنید و جوابگوی روش موجود باشید. این انتقاد نیست بلکه این تخریب است.
🔸 این آقایان اگر واقعاً دلسوز اسلام و قرآن و مرزها و… هستند، متوجه باشند که نقد و نقاد شرایط و جایگاه و افراد خاص خود را میطلبد یا اطلاع و احاطه کامل به مسائل؛ خیلی از این نقدها واقعش تخریب است، چه آن شخص بداند یا نداند. این نقدها، بدون منشأ نیست و منشأ آن یا عدم اطلاع کافی است یا اینکه حقایق برای آنها بیاننشده است.
🔸 بعضیها بدون اطلاع از حوزه میگویند خروجی حوزهها چیست؟
@TollaBEnghelabi