نگاه کلی به #مناظره_دوم 🔹 جایگاه استقرار کاندیداها در این مناظره بهتر از مناظره اول و پخش تصاویر قبل از شروع مناظره از قبیل خوش‌وبش‌ها و آماده شدن نامزدها هم جالب توجه بود. 🔻طرح سؤالات با پخش کلیپ از مردم یا کارشناس‌ها مثل مناظره قبلی بود ولی واقعا لزومی به این هم نیست. همان ۳ سؤال مشخص و واضحی که مجری مطرح می‌کند کافی است. ◽️ دکتر #قاضی‌زاده به‌خوبی نمایندگی خودش از دولت شهید رئیسی را ایفا کرد. هم به انتقاد از عملکرد دولت روحانی و بیانات پورمحمدی و پزشکیان پرداخت و هم عملکرد مثبت و ارزشمند دولت سیزدهم و خدمات شهیدِ جمهور را برجسته کرد. بخشی از برنامه و رویکرد عملیاتی خود در جایگاه ریاست جمهوری را ناظر به کارنامه مدیریتی‌اش در بنیاد شهید تبیین کرد. ◽️ دکتر #قالیباف با کمترین ورود انتقادی و پاسخگویی به پزشکیان و پورمحمدی عمل کرد؛ گرچه در چند مورد هم مجبور به پاسخ‌گویی به پورمحمدی و دفاع از عملکرد خودش در مجلس شد. رفتار رسانه‌ای حرفه‌ای دارد و به‌خوبی از ارتباط گرفتن با مخاطب بهره می‌گیرد که همین موجب پررنگ‌کردن این مسئله از طرف برخی طرفدارانش می‌شود؛ اما تکیه بر این مسئله وجه تمایز شاخصی برای ایشان محسوب نمی‌شود چون در گذشته ما رئیس‌جمهوری داشتیم که سخنوری ماهر، شیک‌پوش و با ظاهری عالی و دلربا، و حتی برند عبا و قبای او هم خارجی بود؛ اما رویکردهای مبنایی شخص رئیس‌جمهور و اطرافیانش در مسائل کشور بسیار تأثیرگذار است. برخی طرح‌ها و برنامه‌های اعلامی از سوی آقای قالیباف هم ظرفیت قانون‌گذاری داشته‌است که باید عملکرد خودشان در جایگاه ریاست مجلس نسبت به این موضوعات را بیشتر توضیح و تبیین کند. ◽️ حجت‌الاسلام #پورمحمدی نسبت به مناظره قبل، کمتر واکنش تند با عصبانیت داشت. گرچه طرح و برنامه خاصی ارائه نداد و به کلی‌گویی بسنده می‌کرد، ولی با شیوه بیان و طرح مباحث انتقادی به‌خصوص نسبت به سایر نامزدها می‌تواند رویکرد اعتدالی خودش را برجسته کند و در بین مردم جایگاه رأی بدست بیاورد. ◽️ دکتر #زاکانی با ارائه طرح یارانه‌طلا و اعلام کاهش قیمت بنزین به ۱۵۰۰ تومان می‌تواند رأی مردم را به سمت خود جلب کند. با بیان بخشی از ضعف‌ها و عملکرد غلط دولت روحانی با نشان دادن تصویر، قطعاً یادآوری خوبی برای مردم انجام داد که می‌تواند به ریزش رأی پزشکیان منجر شود. در مجموع با حفظ متانت خودش به بیان رویکردها و برخی برنامه‌ها پرداخت اما نسبت به مناظره قبل، با تقابل کمتری نسبت به پورمحمدی و پزشکیان ظاهر شد. ◽️ دکتر #پزشکیان حرف‌های کارشناسانه‌ای در اختیار ندارد و با بیان حرف‌های عوامانه و فعال‌کردن گسل‌ها، تلاش می‌کند رأی مناطق و قومیت‌ها و اهل‌سنت را به خود جلب کند. بیشتر حرف‌های ایشان تکراری است و در مدت تبلیغات انتخاباتی همین‌ها را بیان کرده و نکته جدید و تازه‌ای برای بیان ندارد. ◽️ دکتر #جلیلی گرچه برنامه‌ها و ایده‌های خوبی به‌پشتوانهٔ کارشناسی و تحقیقات و بهره‌مندی از نخبگان دارد، اما زبان سخن‌گفتنش سطح بالاست و به‌نوعی زبان گویایی برای اعلام برنامه و ایده‌ها به مردم و کسب توجه و رأی آنها را ندارد. این مسئله گرچه نقطه ضعف شخصی نیست اما در شیوه مناظره نقص محسوب می‌شود و باعث غلبهٔ بیانِ سایرین بر اوست؛ ولو سخن اشتباه یا ناقصی اظهار کنند. این نقص از طرف حامیان آقای جلیلی باید جبران شود و به‌نوعی قابل توجه و فراگیر به تبیین رویکردها و برنامه‌های دکتر جلیلی بپردازند تا عموم مردم نسبت به این نگاه کلان‌محور و برنامه‌های درخور و شایسته آگاهی بیشتری پیدا کنند. یکی از نکات دیگر، اطلاع کافی دکتر جلیلی از عملکردهاست؛ با توجه به جایگاهی که در شورای عالی امنیت ملی داشته‌اند، توقع این است که ایشان در مواردی که اطلاعاتی غلط از سوی نامزدها به مردم داده می‌شود، ورود کند تا دفاع مناسبی از عملکردهای صحیح دولت یا مجلس یا خودش داشته باشد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸