هدایت شده از 
🔰 آمریکا و بومرنگ تحریم‌‌‌ها 📝 ثمانه اکوان 🔰 وزارت خزانه‌داری آمریکا معمولاً خبری در زمینه تحریم کردن عده‌ای از بازیگران بین‌المللی و کشورهای مختلف منتشر می‌کند. با این‌ حال، هیچ‌گاه این سؤال از وزارت خزانه‌داری پرسیده نشده‌ است که آیا تحریم‌ها علیه چین باعث تغییر رویه این کشور در مسائل مرتبط با تجارت جهانی شده ‌است؟ یا آیا روسیه بعد از اشغال کریمه به دلیل تحریم‌ها از مواضع خود عقب‌نشینی کرده‌ است؟ مهم‌تر از همه، آیا حجم بالای تحریم ها علیه ایران توانسته است جلوی فعالیت‌های هسته‌ای ایران را بگیرد؟ 🔰مثلاتحریم‌های آمریکا علیه کوبا هم‌اکنون در حدود ۶۰ سال است که ادامه دارد و در طول این ۶۰ سال هیچ سندی مبنی‌بر تغییر رفتار کوبا یا حتی تغییر سیاست‌های این کشور دیده نشده ‌است. 🔰 از سویی تحریم ها بیشتر ازینکه بتوانند تولید نظم کنند موجب ناآرامی و تنش شده اند مثلا تحریم‌های ایالات‌متحده علیه انگلستان در سال ۱۸۰۷ درنهایت منجر به جنگ سال ۱۸۱۲ شد. یا برخی از نظریه پردازان و مورخین ممنوعیت‌های اقتصادی آمریکا برای ژاپن در سال ۱۹۴۱ را دلیل اصلی مشارکت و سیاست تهاجمی ژاپن در جنگ جهانی دوم می‌دانند. 🔰 همه اینها نشان می‌دهد، دیپلماسی بیشتر از آنکه تنها تحت فشار گذاشتن و امتیاز گرفتن از بازیگر مقابل باشد، گاهی اوقات فرآیندی مبتنی بر امتیاز دادن و امتیاز گرفتن است. در عین‌حال تاریخ نشان داده‌ است که به‌جای تحریم، این تجارت است که ارتباطات بین دو کشور را گسترش داده و به مانعی برای جنگ تبدیل شده‌ است. اگر هدف صلح است به جای تحریم، این درگیر شدن کشورها در تجارت‌های دوجانبه و چندجانبه است که می‌تواند تمایل آنها برای استفاده از نیروی نظامی را کاهش داده و آنها را به سمت صلح رهنمون کند. بدیهی است درصورت تشدید سیاست تحریم این آمریکاست که با استفاده بیش از حد از ابزار تحریم، راه را برای انزوا خود را باز کرده است و ضررش به سمت خودش تمایل پیدا خواهد کرد چیزی شبیه بومرنگ ولی از جنس سیاسی. (منبع: هفته نامه صبح صادق) 🆔 @rasul313