ولایتی با پزشکیان دیدار کردمشاور مقام معظم رهبری در امور بینالملل با رئیسجمهور منتخب دیدار کرد.
🔶🔹 پینوشت
یکی از مشکلات روایی که در الگوی فکری اجتماعی کشور، بازتاب منفی خود را به وضوح نشان میدهد، استفاده از توصیفاتی است که برای عموم، قابلیت راستیآزمایی (از منظر صدق و کذب/ مقیاس) ندارد.
در تبلیغات زیاد شاهدیم صفاتی نظیر بزرگترین، اولین، بهترین و ... را در حالی که قاعدتاً باید بار قانونی داشته و نهادهای نظارتی ذیربط، اشراف داشته باشند.
⭕️ این معضل در فضای سیاسی، البته بدتر، عمیقتر و نافذتر است.
اینکه فردی همواره در دهههای گذشته حتی برای انعکاس سادهترین اتفاقات نیز از انتساب به امام جامعه استفاده کند، به شدت محل تأمل است!
🔻 آیا ایشان واقعاً مشاور ولیامر مسلمین در امور بینالملل است؟
🔻 آیا اگر نیست، قبلاً بوده؟
🔻 آیا هرگز نبوده و جعل است؟
🔻 آیا زمانی یک مشورت معمول بوده که از دیگران هم بارها و بارها گرفته شده اما ایشان از آن برای خود، ابزار نفوذ در سپهر سیاسی کشور فراهم کرده؟
🔻 آیا حکمی برای چنین عنوانی دارد؟ اگر بله اعتبارش تا چه وقت بوده؟
🔻 تضادهای عمیق و واضح مثل مواضع برجامی که بیانگر اختلاف فاحش ایشان در مبانی با امام جامعه (حداقل در آن موضوع) است چگونه بررسی و ارزیابی میشود؟
✴️ در عرصۀ سیاست، خسارتهای بزرگ به جامعه عمومأ بابت پوشش یافتن موضوعات ذیل عناوین اینچنینی نظیر:
- پزشک ویژۀ رهبری؛
- مشاور عالی رهبری؛
- معتمد بیت؛
- نامزد مدنظر بیت؛
و ... است که بعداً اگر به خسارت منجر شده، عملا و مستقیما به حساب ولایت زده شده است.
✍️ تمدننگار | شکوهیانراد