⛔️شروع مخالف خوانی های اصلاح طلبان پس از عدم اقبال عمومی جامعه از این جریان ✅قسمت اول فائزه هاشمی نسبت به پخش مستندی که حاوی نقد کارشناسانه رهبری با موافقان تمایل با غرب بوده،انتقاد کرده است. در نقد وی دو موضوع اساسی مطرح شده است: 1⃣ پدر او پنج سال است که فوت شده و پخش این مستند در فقدان هاشمی نوعی ناجوانمردی بحساب می آید. 2⃣ چرخش به شرق آثار مخربی داشته یا خواهد داشت. 👈در پاسخ به انتقادات ایشان و هفکران وی باید گفت،در مبحث تنظیم سیاستهای کلان که حاوی امنیت و منافع ملی نظام است،نقد افراد موضوعیت ندارد و آنچه که مورد نظر بوده، نقد نظریه و کاربرد یا عدم کاربرد نظریه است که مورد بررسی قرار میگیرد. 👈طرفداران هاشمی رفسنجانی معتقد به میراث هاشمی هستند،پس آنچه که مورد نقد واقع میشود، میراث هاشمی است نه فردیت هاشمی که از این دنیا رخت بربسته است. اگر میراث فکری هاشمی نیز با مرگ جسمانی او تمام شده بود و آنگاه مورد نقد قرار میگرفت حق با فائزه بود و ناجوانمردی بحساب می آمد،ولیکن با وجود مرگ سرسلسله ی این نحله ی فکری،نگرش سیاسی مورد قبول هاشمی در بین کارگزاران و سیاستمدارانی که میراث او در نظر گرفته می شوند ساری و جاری بوده است و نتیجه حاصل شده از اجرای آن نیز معلوم و مشخص است و آنچه که مورد نقد قرار گرفته است، نتایج بدست امده از این عملکرد است پس نباید به بهانه انتقاد از یک فرد فوت شده،راه را بر روی نقد و نظر از سوگیری های سیاسی سی ساله یک جریان سیاسی بست. 👈منافع ملی از مسیر ریل گذاری صحیح و سیاستگذاری دقیق بدست می آید ریل گذاری ها و سیاستگذاری های دقیق و بی نقص نتیجه تجربه و بازخوردگیری از راهبردهای گذشته حاصل می شود. اگر به سیاستهای قبل از ۱۳۶۸کار نداشته باشیم و نقطه شروع را با نگاه مسامحه امیز، از همان شروع دولت هاشمی در نظر بگیریم، خواهیم دید که از سال ۶۸ به این طرف ریل گذاری هایی در سیاست،اقتصاد،فرهنگ،و...توسط عموم دولتهای مستقر صورت گرفته و اکنون عموم ایرادات این سیاستگذاری ها نیز مشخص شده است ولیکن حامیان فکری این رویه با رندی هرچه تمامتر حاضر نیستند پاسخگوی اشتباهات خود باشند! 👈همان کسانیکه ادعا میکردند در سیاستگذاری های توسعه ای حتی اگر عده ای از مردم زیر چرخهای ماشین توسعه له شوند منافع ملی اکثریت و اینده کشور ایجاب میکند که ما از له شدن انها صرف نظر کنیم،اکنون تحمل ندارند یک نفری که در راس این جریان و داعیه دار این ریل گذاری بوده است،تنها تفکرش مورد بررسی و واکاوی قرار بگیرد! 👈همان کسانیکه مدعی هستند دانستن حق مردم است از اینکه با یک مستند، گوشه ای از اختلاف رای و نظر رهبری با عموم این سیاستها مشخص شده سینه چاک میکنند! 👈باید به ایشان گفت، اگر این مستند به بهانه های پیش پا افتاده و اهداف دم دستی مانند اثرگذاری بر روند انتخابات پخش شده بود ، میشد انتقاد کرد که شان سایت منتسب به رهبری اجل از این موارد است،ولیکن این مستند بعد از گذار از هیجانات سیاسی و در هنگامه چرخش سیاست گذاری و رویکرد عمومی دولت اینده پخش شده است 👈هدف ان نه نقد دولت مستقر بوده و نه نقد فرد متوفا، بلکه در یک فرجه گذار که دولت قبلی به مرحله ی غروب رسیده و دولت بعدی طلوع نکرده است،گوشه ای از نگاه مطلوب و مقبول رهبری را در پیش چشم جامعه به نمایش درآورده است. 👈در مورد انتقاد دوم نیز باید گفت اثبات شی نفی ما ادا نیست اگر به همراهی کورکورانه و از دست رفتن فرصتها در تامین منافع ملی با رویکرد غرب باورانه انتقاد وارد است، اگر چنانچه یک جریان دیگری پیدا شود که همین نگاه را در چرخش به سمت شرق داشته باشد همچنان انتقاد پابرجاست و حق با ایشان است. ✍️ هوشنگ نادری ادامه دارد 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi http://sapp.ir/asatid_enghelabi