افسرجوان: 👈به چه دلیل  خواسته خلیفه اول از حضرت فاطمه(س) برای ماجرای فدک  مبنی بر. آوردن شاهدمعقول نبود؟ 👈چون بر مبنای آیین دادرسی اسلام اگر چیزی در اختیار کسی باشد و فرد دیگری ادعای مالکیت آن یا عدم مالکیت صاحب اختیار کنونی را مطرح کند، همان باید بر ادعای خود اقامه بینه کند نه صاحب اختیار کنونی! در این خصوص میان حاکم و غیر حاکم تفاوتی نیست، از این رو اگر خلیفه‌ اول می‌خواست، 👈بر اساس قواعد فقهی اسلام عمل کند، باید ادعای خود، مبنی بر عدم مالکیت حضرت فاطمه(س) بر فدک، را نزد قاضی مطرح کند 👈و بر ادعای خود اقامه بینه کند و آنگاه منتظر رأی دادگاه بماند و به آن تمکین کند👈، در داستان مصادره فدک هرگز این گونه با فاطمه رفتار نشد 👈و خلیفه به پشتوانه‌ قدرت سیاسی و نظامی خود فدک را تصاحب کرده و از فاطمه زهرا درخواست گواه کرد! 👈خطای فقهی وحقوقی این حکم از جانب خلیفه چه بود؟؟؟؟ 👈اینجا دو خطای فاحش اتفاق افتاد: یکی اینکه فدک را که تحت اختیار فاطمه(س) بود، 👈با تکیه بر قدرت سیاسی از او گرفتند و بالاجبار او را در جایگاه مدعی قرار دادند 👈و دوم اینکه خلیفه 👈در این ماجرا هم در جایگاه طرف دعوا و هم در جایگاه داور، هر دو نشست 👈و این برخلاف تمام موازین حقوقی و فقهی است!