اکنون آمریکا دو انتخاب سخت در برابر خود دارد، بسته به آنکه منافع خود را در کدام یک جستجو کند شرایط متفاوت خواهد بود. ۱) منطقه امن و آرام، ۲) منطقه آشفته و نا آرام. گزینه اول بدون رعایت حداقلی منافع جبهه مقاومت بویژه راس آن ایران میسر نیست، لذا اگر آمریکا به سمت گزینه اول حرکت کند توافق برجامی نزدیک تر خواهد بود. آمریکا در انتخاب این رویکرد با سه مانع و مزاحم مهم روبروست که انتخاب را برای وی سخت می کند. اسرائیل، شرکای سنتی مثل عربستان و سیاستمداران داخلی آمریکا. گزینه دوم یعنی تداوم سیاست های فعلی، در این رویکرد آمریکا از فروش سلاح به عربستان و امارات و ... منافع زیادی کسب می کند که در این شرایط دشوار دلاری و هزینه های رقابت با چین و روسیه به آن نیاز دارد. اما مشکل این رویکرد فشاری است که توسط اعضای جبهه مقاومت به نیروهای مستقر در منطقه وارد می شود که این فشار علاوه بر هزینه های تداوم حضور در منطقه بر افکار عمومی، روشنفکران جامعه و برخی سیاستمداران تاثیر منفی می گذارد. باید دید کدام گزینه در نهایت انتخاب می شود. برای تبیین دقیقتر این دیدگاه ها باید داده های بیشتری بررسی شود که در این مختصر نمی گنجد.