دوستان ساده نباشید من که سالهاست رصد تحولات سرزمین های اشغالی و رژیم صهیونیستی فعالیت شب و روزم هست، به زور این آقای دنی سیترینوویتز را می شناسم. به هیچ وجه در زمره کارشناسان طراز این در رژیم صهیونیستی نبوده و نیست. این عبارت یک تحلیل نیست، سیگنالی بود از داخل ایران تا بنام او روی صفحه یک معاریو بنشیند برای تکمیل پازل کمپین تخریبی علیه دکتر جلیلی اما دونکته مقاله مشت خودش را باز کرده: 1. בהקשר הישראלי ייתכן שבחירתו של ג'לילי תועיל לישראל שכן היא תסמל את הכיוון אליו צועדת איראן ואת חוסר התוחלת שבשיח עם הרפובליקה האסלאמית של איראן. ترجمه : "در چارچوب اسرائیل، انتخاب جلیلی ممکن است برای اسرائیل مفید باشد، زیرا او نماد مسیر حرکت ایران در مسیر خود و بیهودگی گفت‌وگو با جمهوری اسلامی ایران است." گفته ممکن است نگفته قطعا. واژه عبریش ייתכן ( ییتاخن) به معنای ممکن است یا امکان دارد یعنی خودش هم قبول نداره این گزاره قطعی و یقینی است بعد هم صراحتا داره میگه چون جلیلی باج بده به غرب نیست 2. בחירה של פזשכיאן תעורר תקווה במערב שהוא ובעיקר ט'ריף וצוותו יוכלו בסופו של דבר לבנות מסגרת מדינית שתוביל להגבלה של תוכנית הגרעין של איראן בעבור הסרת הסנקציות מעל המדינה כפי שהבטיח פשזכיאן במסע הבחירות שלו. انتخاب پزشکیان این امید را در غرب ایجاد خواهد کرد که او و به ویژه ظریف و تیمش در نهایت بتوانند چارچوبی سیاسی ایجاد کنند که منجر به محدود شدن برنامه هسته‌ای ایران شود تا تحریم‌ها را لغو کند، همانطور که پزشکیان در مبارزات انتخاباتی خود وعده داده بود. صراحتا پزشکیان را امید غرب نامیده است که چون بهمراه ظریف و تیم وی برنامه هسته ای ایران را متوقف خواهد کرد. ✍️علی عبدی @kriyaassess https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-1110995