دولت پزشکیان غربگرا نیست...
فاطمه امیری رز، دکتری جامعهشناسی سیاسی جمهوری اسلامی
این روزها تلاش برای فهم نظری مبانی فکری دولت چهاردهم بسیار است، برخی سعی میکنند این دولت را با اصطلاح غربگرایی توصیف کنند. با استفاده از مفهوم غربگرایی که در مقابل انقلابیگری به کار میرود و حقیقتاً هم چنین میباشد، جریانهای سیاسی کشور به دو جریان انقلابی و غربگرا تقسیم میگردد. دولت خاتمی و تا حدی دولت روحانی نماد یک دولت غربگرا در کشور بودند. محمد خاتمی یک شخصیت لیبرال بود و اطراف حسن روحانی نیز وابستگان نحله فکری نئولیبرالیسم محسوب میشدند. از سوی دیگر دولت اقای محمود احمدی نژاد صرف نظر از انتقادها به شخص او و دولت کوتاه مدت شهید سید ابراهیم رئیسی یک دولت انقلابی محسوب میشدند. برشمردن شاخصهای دولت انقلابی و غربگرا فرصت دیگری میطلبد، اما این سوال مطرح است که دولت چهاردهم از کدام مبانی فکری برخوردار است؟ به دلایل متعدد و روشن دولت مسعود پزشکان را نمیتوان انقلابی نامید، از سوی دیگر با توجه به برخی ویژگیهای شخصی وی. نمیتوان این دولت را غربگرا هم نامید.نمیتوان کسی را که از نهج البلاغه و قرآن و عدالت سخن میگوید، لیبرال توصیف کرد. پس ماجرا چیست؟ واقعیت این است که طی سالهای گذشته در اثر سیاستهای فرهنگی دولتهای غربگرا از یک سو و مشکلات اقتصادی ناشی از ناکارآمدی دولتها و تحریم خارجی از سوی دیگر، یک تفکری در متن جامعه آرام آرام رشد کرد و آن تفکر سکولار مذهبی بود .
سکولارهای مذهبی بر خلاف روشنفکران( لیبرال) به شدت از گرایش به دین و مذهب حمایت میکنند، یا حداقل در ظاهر به دین تظاهر کامل دارند و از دینداران هم خوششان میآید. اما متاسفانه فهمی که از اسلام دارند، غیر سیاسی است. در مرام سکولاریسم مذهبگرا، دین هم ضرورت دارد و هم قداست، اما امری فردی است. از این رو اگر کسی دیندار باشد، محجبه باشد، اهل نماز باشد و... از نگاه ذائقه سکولار مذهبی رواج یافته در جامعه، خیلی هم خوب است، به شرطی که هیچ کاری با کسانی که مظاهر دین را ندارند، نداشته باشد. دیندار خوب است اما به شرطی که امر به معروف و نهی از منکر را تعطیل کند، موضوع زمانی حساستر میشود که از نظر نخبگان سیاسی صاحب قدرت با تفکر سکولار مذهبی،
دین کالای لوکسیست که مثل همه اشیای لوکس بهتر است در اختیار این طبقه دارای مکنت و قدرت باشد و نیازی نیست عامه جامعه از آن بهره برده باشند. طبقه سیاسی دارای تفکر سکولار مذهبی، اگر مرد است، همسرش محجبه است، اگر زن است، خودش محجبه است، ساق دست هم میزند، اما برای دختران جامعه ایران بیحجابی را میپسندد و تجویز میکند و توجیه مینماید، چرا چون دین را هم چون هر کالای خوب برای خودشان دوست دارند. آنها میدانند
اینگونه در ذائقه جامعه مذهبی سکولاریسم زده هم رای و حامی دارند. هنر حامیان و یاران جناب ریسجمهور منتخب که عمدتا سابقه امنیتی هم دارند، این بود که این آسیب جامعهشناختی را فهم کردند و بر آن سوار شدند. پس آن چیزی که امروز در کشور ما در حال رقم خوردن است، چنین
جریان خطرناک و خزنده است. دولت چهاردهم را کسانی تشکیل خواهند داد که غربگرا نیستند، اقلا در ظاهر، بلکه سکولار مذهبیاند که به مراتب از غرب گرایی خطرناکتر است. غرب گرایی ناب که نمونه آن در عصر مشروطه تا پهلوی حضور داشت، آشکارا بر علیه دین و سنت موضع میگرفت و از مدرنیته ناب دفاع میکرد، اما سکولار مذهبی هم از دین میگوید هم از دین میگریزد و این بسیار خطرناک است.
بلی درست است
مبانی فکری دولت چهاردهم سکولاریسم مذهبی است ، تفکری که دین را با قرائت خاص معرفی میکند، قبلا هم زمینه جذابیت این قرائت را در جامعه مهیا کرده است، حالا هیئت گردیها را میشودبه آسانی تبیین کرد.
https://eitaa.com/taamolnaqadane