. 😎 این کُت، هنوز هم برای پزشکیان گشاد است ✍️ عبدالحسین مشکانی 🔢 بخش دوم از چهارم 🤡 تله‌ی رسانه‌ای ترکیبی این تله‌ی رسانه‌ای را کمی شرح خواهم داد. همان لحظه‌ی اولِ اعلام اسامی نامزدها، مشهور شد که سبد آرای پزشکیان وحشتناک است: 1) نگاه قومیتی و سبد کامل رأی هم‌وطنان آذری‌زبان؛ 2) نگاه اقلیتی و سبد کامل رأی هم‌وطنان اهل‌سنت؛ 3) نگاه اصلاحاتی و سبد کامل رأی غرب‌گراها؛ 4) ژست آرمان‌خواهی و همراهی بسیاری از آرمان‌خواهان استقلال، آزادی، پاک‌دستی، محرومیت‌زدایی و... . 🔺این خط خبری، همراه با خط خبری دیگری که تلاش داشت نوعی «پیامِ مظلومیتِ» پزشکیان را به جامعه انتقال دهد، تمام رگ‌ها و مویرگ‌های رسانه‌ای را پیمود تا بتواند عملیات‌روانی خود را پیش ببرد. عملیات روانی‌ای که مخاطب را، دعوت به یک بازی‌ای می‌کند که برنده‌ی آن از پیش، تعیین شده‌است و می‌تواند با خیال راحت، روی آن قمار کند. 🤓 اما رقابت سنگین میان دو عضو جبهه‌ی انقلاب (جلیلی ـ قالیباف) و تأکید بر «رقابت» از سوی دو عضو دیگر (زاکانی ـ قاضی‌زاده) به‌مرور زمان، روایت دیگری را نزد مردم غلبه خواهد داد. حضور پور‌محمدی (که یقیناً به طیف سیاسی پزشکیان نزدیک‌تر است) هم به‌زودی خود را بر جامعه‌ی رسانه‌ای تحمیل خواهد کرد. این دوگانه، فضای مظلومیت جناب پزشکیان را به‌زودی درهم خواهدشکست و واقعیتِ ماجرا، روایت خواهد شد. 🧮 تحلیل سبد آرای برساختی پزشکیان 1) نگاه قومیتی و سبد کامل رأی هم‌وطنان آذری‌زبان! تاریخ انتخابات جمهوری اسلامی ایران به‌خوبی نشان می‌دهد که فهم سیاسی مردم، از قومیت‌گرایی عبور کرده است. «عدم اقبال قومیت‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری به‌سوی هم‌قوم خودشان» (آذریِ داماد لرستان) از یک‌سوی و «رأی بسیاری از همشهریان آذری‌زبان در شهرستان‌های آمیخته» (فارس-آذری) فارغ از قومیت و زبان، پشتوانه‌ی تاریخیِ این مدعاست. درصورتی‌که پزشکیان به شعارهای جدایی‌طلبانه‌ی خود وفادار باشد یا بر روی آن‌ها صحه بگذارد، قشری از تجزیه‌طلبان که اهل رأی‌دادن نیستند، او را همراهی خواهند کرد؛ اما بسیاری از هم‌وطنانِ وطن‌پرستِ آذری‌مان از هر جناح و مسلکی، در مقابل او قرار خواهند گرفت. انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی و تنزّل آراء جناب پزشکیان در سطح شهرستان، نشانه‌ی دیگری از کم‌توانی وی، برای یک‌دست‌ساختن آرای هم‌وطنانِ آذری‌زبان است. 2) نگاه اقلیتی و سبد کامل رأی هم‌وطنان اهل‌سنت! عموماً وعده و وعیدهای نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری به هم‌وطنان اهل‌سنت‌مان، بیش‌تر از سوی دولت‌های انقلابی و در یک گفتمان و اندیشه تمدنی، وفا شده است. دولت‌های اصلاحاتی و غرب‌گرا، عموماً در یک فضای یارکشی و استفاده‌ی ابزاری، سراغ هم‌وطنان اهل‌سنت رفته‌اند و درصد ناچیزی از وعده‌های کلان و بزرگ خود را وفا نموده‌اند. همچنین از سویی، سه منطقه‌ی سنّی‌نشین کشورمان، عموماً در تصمیم‌گیری‌ها، مستقل عمل کرده و با منطق عقلانیِ مستقلّی، نامزد انتخاباتی خود را برمی‌گزینند و ازسوی‌دیگر قرارگرفتن پزشکیان در پایگاه خاصی از اهل‌سنت، دیگرپایگاه‌های رأی او را خدشه‌دار می‌سازد و ازاین‌روی منطق، حکم می‌کند که وی به‌صورت مستقیم، سراغ این پایگاه رأی نرفته و اجازه دهد به‌صورت طبیعی، سهم خود از این پایگاه رأی را، از محل‌های دیگری به‌دست آورد. تلاش در جهت تصرف «پایگاه رأی شمال‌غرب کشور» یقیناً پایگاه مُعتنابِهی از «پایگاه رأی آذری‌زبان» و هم‌چنین «پایگاه رأی انقلابیِ» پزشکیان را مورد حمله قرار می‌دهد. «پایگاه رأی شرق و جنوب‌شرق» نیز بر همین‌منوال «پایگاه رأی انقلابی و شیعیان محکم آذری» را مورد حمله قرار خواهد داد. بماند که برخی نامزدهای دیگر نیز قابلیت‌ها و ظرفیت‌هایی برای تعامل با «پایگاه رأی اهل‌سنت» دارند که مُعتنابِه است. 🔺بخش سوم این یادداشت: 👈نگاه اصلاحاتی و رأی کامل غرب‌گراها! 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍