✍ تحلیل شِکَمی دکتر! محسن رنانی (اقتصاددان!) در مصاحبهای که اخیراً از او منتشر شده، پیرامون «جریان تاریخی فقاهت، از صفویه به اینسو» هم شنیدنیست! 🙃😇
🥸 اگر ما آخوندها در مسائل خارج از تخصصمان حرف بزنیم، میگویند چرا همهجا حرف میزنید؟ در برخی موارد درست میگویند و طبعاً اگر در رشتهای تخصص نداریم بهصِرف روحانیبودن نباید در آن حوزهٔ تخصصی نظر بدهم؛ ولی این انتظار را هم داریم که دربارهٔ مسائل تخصصیِ دینی هم فقط متخصصین نظر بدهند.
😏 وقتی آن چند دقیقه مصاحبه جناب رنانی را شنیدم، یقین حاصل کردم که متأسفانه وی فاقد کمترین اطلاعات از دین و دیانت است و چهبسا بنا دارد تا حسب ذائقهٔ یک اقلیّت، بهصورت گُترهای چرندیاتی را به جریان دین و دیانت نسبت دهد.
1⃣ اولا فقاهت، چه ربطی به صفویه دارد؟! فقاهت امثال شیخ مفید، به ۵۰۰سال پیشاز صفویه برمیگردد.
2⃣ ثانیاً ادعیه و کرامت امامزادگان که اسمش را بهغلط خرافات گذاشتید هم چه ربطی به صفویه دارد؟! صحیفه سجادیه، برای ۸۰۰سال پیشاز صفویه است.
3⃣ ثالثا این باور که فکر میکنند شیعه در ایران از صفویه پدید آمد، کاملاً غلط است. اساساً پیشاز صفویه بود که بهاسم امامان شیعه در ایران سکه ضرب شد و همینکه حکومتی در ضرب سکه، اسم أئمه علیهمالسلام را حک کنند، نشاندهندهٔ حضور جمعیت قابل توجه شیعیان در ایران در آن برههٔ زمانی (قبلاز صفویه) است.
4⃣ رابعاً شما طبق نظر مشهور علما که أعلمیت را در تقلید، شرط میدانند، هروقت فهمیدید مرجع دیگری اعلم است، لازماست و باید به أعلم عدول(مراجعه) کنی و اینکه میگویید "تقلید کردی تموم شد" اوج ناآگاهی و بیسوادی شما را میرساند!
5⃣ خامساً تقلید، یعنی رجوع غیرکارشناس و مقلّد به کارشناس و مجتهد.
6⃣ سادساً دین، تو را دعوت به اجتهاد میکند و میگوید ابتدا بکوش تا مجتهد شوی؛ اما اگر به هر دلیلی نتوانستی، آنگاه نوبت به تقلید میرسد. پس اصل برایناست که انسان خودش دینش را از طریق اجتهاد بفهمد؛ ولی اگر مثل هرکاری نتوانست، عقل میگوید به کسیکه عالم، بلکه أعلم است رجوع کنید.
7⃣ همین الآن جمهوری اسلامی، امثال آیتالله سیستانی و آیتالله وحید خراسانی را بهعنوان مرجع معرفی میکند؛ درحالیکه شما این مراجع را غیرحکومتی میدانید و میگویید نظام همه مراجع را حذف کرده است! فعلاً همین مقدار کفایت میکند😴
💢کانال شیخ فرهاد فتحی👇❌
http://eitaa.com/joinchat/1246560365Ca5e65155c1
🏷️ عضو شوید☝️💢