✅ توصیه اصولگرایان به قالیباف:
ثبات نظر داشته باش .
تهدید قالیباف به برخورد بدنه حزب اللهی با او
📌امتداد – گروه سیاسی: روزنامه فرهیختگان در سرمقاله هفته قبل خود به قالیباف توصیه‌هایی داشت که یکی از مهمترین توصیه‌های آن پرهیز از «اغتشاش گفتمانی» و «داشتن ثبات نظر» بود.
📌این مقاله به سابقه‌های قالیباف در پراکنده‌گویی سیاسی اشاره کرده و نوشته: «یکی از نقاط ضعف قبلی قالیباف که مسبب بسیاری از ناکامی‌های او در انتخابات‌های مختلف هم می‌شد، عدم ثبات نظری و کنش عملی در موضوعات مختلف بود. اتخاذ مواضع رنگارنگ در حوزه سیاست خارجه ازجمله برجام و اف‌ای‌تی‌اف و... نمونه روشنی از این مسائل بود.»
📌توصیه دیگری نیز که به قالیباف شده و بسیار توصیه مهمی است، در زمینه ژست های آزادی خواهانه قالیباف است. این توصیه اهمیتش از آن جهت است که سنگ محک و معیار مناسبی است برای آنکه رفتار و کنش سیاسی قالیباف هم با آن سنجیده شود. قالیباف در جریان انتخابات دم از آزادی‌های اجتماعی می‌زد و پس از آن نیز در نامه‌ای به جوانان نوشت که باید تکلیفمان را با سبک زندگی طبقه متوسط روشن کنیم. او از جوانان می پرسید: «جایگاه مردم در نواصول‌گرایی چگونه باید باشد؟ آیا ما نیازمند بازگشت به مردم و توجه به مطالبات و نقش آنها در اداره همه امور نیستیم؟ چگونه می‌توان بدون چشم پوشی از آرمان‌ها با واقعیتِ تغییرِ سبکِ زندگیِ طبقة متوسط کنار آمد؟»
📌حالا روزنامه فرهیختگان به او توصیه می‌کند دست از این اشتباهات و مشورت‌های غلط بردارد.فرهیختگان می نویسد: «از سوی دیگر در بسیاری از کنشگری‌های سیاسی خصوصا در مناظره‌های انتخاباتی قالیباف شاید به‌دلیل مشورت‌های غلط در موضوعاتی چون آزادی‌های اجتماعی یا عدالت و... مواضعی اتخاذ می‌کرد که نه‌تنها مخاطب حساس به این موضوعات را به خود جلب نمی‌کرد، بلکه حتی به پایگاه اصلی او هم آسیب جدی می‌زد. تکرار چنین فضایی حتما رئیس مجلس را در آینده فضای سیاسی دچار مشکل خواهد کرد.»
📌جمله آخر این پاراگراف در واقع تهدید آشکاری است برای قالیباف که مراقبت کند اگر با نیت انتخابات سال 1400 بخواهد بار دیگر حرفهایی مردم پسند بزند با آنها طرف است. همانها که صندلی را زیر پای او (و امثال رائفی پور) گذاشتند. آنها به او حالی می کنند که این صندلی را برایش چنان لرزان می کنند که از عالم سیاست پشیمان شود.
📌این تهدید علنی بیان شده است. آنجا که به او یادآور میشوند جریان حزب اللهی با او مشکل دارد: «بنا به دلایل مهمی که به برخی از آنها در بالا اشاره کردیم، محمدباقر قالیباف هنوز در میان بدنه حزب‌اللهی منتقدان جدی دارد. اگر از برخی گروه‌های سیاسی که هویت خودشان را سلبی و در نفی دیگران تعریف می‌کنند و از قضا با قالیباف هم مخالفند، فاکتور بگیریم، این مخالفت‌ها در میان توده بدنه ارزشی کشور هم تا حدی وجود دارد. فعالان فکری، فرهنگی و اجتماعی وجود دارند که با زمینه ارزشی شکاف عاطفی یا کارکردی با قالیباف دارند، درست است که مقداری از این شکاف به‌واسطه کناره‌گیری او به‌نفع سیدابراهیم رئیسی در انتخابات 96 ترمیم شده، اما بخشی از آن همچنان باقی است و قالیباف باید به‌شکل واقعی و در پروسه گفت‌وگو‌های مستمر این مشکل را حل کند.»
📌روشن ترین و صریح ترین مثال برای مشکل داشتن بدنه حزب اللهی با قالیباف را می توان در سخنان سردار سعید قاسمی دید. او در مصاحبه‌ای وقتی نظرش را در مورد قالیباف می پرسند می گوید: «هیچ وقت قابل اعتماد نبود. از همان زمان جنگ تا امروز»
این عماریون