اعترافات قابل تامل و جدید مدیر سابق مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا که دنیا را تکان داد! مدیر سابق مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی‌ آمریکا که یکی از مهم‌ترین چهره‌ها در جریان همه‌گیری کرونا بود، اعلام کرد قانون رعایت ۲ متر فاصله اجتماعی و دیگر تدابیر پیشگیرانه برای محافظت در مقابل کووید۱۹ را از خود ابداع کرده و هیچ مطالعه‌ و تحقیقی درباره برخی تدابیر انجام نشده است! صحبت‌های آنتونی فائوچی؛ مدیر سابق مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا در جلسه دفاعیه‌اش مقابل کنگره آمریکا منتشر شده است. فائوچی به دلیل محدودیت‌هایی که در دوران همه‌گیری اعمال کرده مورد بازخواست قرار گرفته و اعتراف کرده که تصمیماتش در کند کردن گسترش ویروس تاثیر چندانی نداشته‌اند. حالا مرکز ملی بهداشت و درمان بریتانیا هم به تاثیر منفی ماسک زدن بر یادگیری و آموزش خواندن و نوشتن به دانش‌آموزان تاکید کرده و این که کاهش قابلیت یادگیری و عقب‌ماندگی اجتماعی در کودکان در این دوران کاملا مستند شده است. نتایج پژوهش دیگر این مرکز هم نشان داده فاصله‌گذاری اجتماعی به افزایش موارد افسردگی، اضطراب عمومی، استرس حاد و درگیری با افکار مزاحم منجر شده است. این در حالی است که فائوچی اوایل سال ۲۰۲۴ به یکی از مشاوران کمیته فرعی نمایندگان مجلس آمریکا درباره همه‌گیری کرونا گفته قانون رعایت فاصله اجتماعی دو متری بدون طرح و برنامه قبلی و کاملا اتفاقی به وجود آمد و او نمی‌داند که سروکله این قانون چطور پیدا شد! او زمانی که برای پاسخگویی در مورد چگونگی شکل‌گیری این قانون تحت فشار قرار گرفته، گفته: «می‌دانید، یادم نیست. یهویی شد!» فائوچی همچنین تاکید کرده از وجود تحقیقاتی که فاصله‌گذاری اجتماعی را تایید کند، اطلاعی ندارد و می‌داند اجرای چنین مطالعه‌ای «بسیار دشوار» است. علاوه بر این، فائوچی گفته به یاد نمی‌آورد چیزی خوانده باشد که نشان دهد ماسک زدن کودکان مانع ابتلا آن‌ها به کووید می‌شود! او به این سؤال که آیا مطالعات یا داده‌هایی مبنی بر مزیت ماسک زدن برای کودکان به خاطر دارد، پاسخ داده «شاید؛ اما به طور خاص و دقیق چیزی یادم نمی‌آید.»‌ مدیر سابق مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی آمریکا همچنین درباره اینکه استفاده از ماسک برای کودکان راهی مطمئن در جلوگیری از انتقال ویروس کرونا است، بیان کرده که هیچ مطالعه و تحقیقی در این باره انجام نشده است! منبع: همشهری آنلاین 🛌 یادی از پروتکل های بهداشتی کرونا مقدمه استاد از شاگردانش پرسید: دو مرد مهمان من می‌شوند، یکی تمیز و دیگری کثیف. من به آن ها پیشنهاد می‌کنم حمام کنند. شما فکر می‌کنید، کدام یک این کار را انجام دهند؟ شاگردان جواب دادند: خوب مسلما کثیفه! استاد گفت: نه، تمیزه. چون او به حمام کردن عادت کرده و کثیفه اگر اهل حمام رفتن بود که کثیف نبود. پس چه کسی حمام می کند؟ حالا شاگردان می گویند: تمیزه! استاد جواب داد: نه، کثیفه، چون او به حمام احتیاج دارد و باز پرسید خوب، پس کدامیک از مهمانان من حمام می کنند؟ یک بار دیگر شاگردها گفتند: کثیفه! استاد گفت: اما نه، البته که هر دو! تمیزه به حمام عادت دارد و کثیفه به حمام احتیاج دارد. خوب بالاخره کی حمام می‌گیرد؟ شاگردها با سر درگمی جواب دادند: هر دو ! استاد این بار توضیح می‌دهد : نه، هیچ کدام ! چون کثیفه به حمام عادت ندارد و تمیزه هم نیازی به حمام کردن ندارد! شاگردان با اعتراض گفتند: بله درسته، ولی ما چطور می‌توانیم تشخیص دهیم؟ هر بار شما یک چیزی را می‌گویید و هر دفعه هم درست است. استاد در پاسخ گفت: خوب پس متوجه شدید، این یعنی: سفسطه ! خاصیت سفسطه بسته به این است که چه چیزی را بخواهی ثابت کنی! در دوران پاندمی کرونا با دسته ای از اساتید! مواجه بودیم که واقعا مانده بودیم چه کنیم، اگر واکسن کرونا نمی زدیم می گفتند: شما جان خود و دیگران را به خطر انداخته اید! اگر واکسن می زنیم و بخاطر عوارض واکسن یا بی اثر بودن واکسن و یا تزریق نکردن دوز های بعدی، بیمار می شدیم می گفتند: ما که گفتیم واکسن به تنهایی کفایت نمی کند و باید پروتکل های دیگر مثل ماسک زدن را رعایت می کردید، چون آنها را رعایت نکردید بیمار شدید!! اگر ماسک نمی زدیم باز متهم می شدیم به، به خطر انداختن جان خود و دیگران، اگر ماسک می زدیم و دایم ماسک ها را عضو می کردیم، پرزهای ماسک های نو در بلند مدت ریه ها را عفونی می کرد، اگر دیر به دیر ماسک ها را تعویض می کردیم، احتمالا ماسک ها با دم و بازدم عفونی شده و در نتیجه باعث عفونت ریه می شد.